竹海鎮(zhèn)桃坪片區(qū)人居環(huán)境綜合提升項(xiàng)目(一期)竹海鎮(zhèn)桃坪片區(qū)人居環(huán)境綜合提升項(xiàng)目(一期)評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 長寧縣竹海鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 , 四川泰運(yùn)建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
中標(biāo)金額 | 1070.991816萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-18 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 竹海鎮(zhèn)桃坪片區(qū)人居環(huán)境綜合提升項(xiàng)目(一期)竹海鎮(zhèn)桃坪片區(qū)人居環(huán)境綜合提升項(xiàng)目(一期) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 長寧縣竹海鎮(zhèn)人民政府 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18780659755 |
招標(biāo)人 | 長寧縣竹海鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18780659755 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川貫恩工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 08318307033 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心一開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-6-17 9:00:00 |
公示期 | 2024-06-19至2024-06-25 | 投標(biāo)最高限價(元/%) | 11502436.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元或%) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司||正道設(shè)計(jì)有限公司 | 10709918.16 | 10709918.16 | 98.07 |
第二名 | 四川泰運(yùn)建筑工程有限公司||中匠民大國際工程設(shè)計(jì)有限公司 | 10660457.67 | 10660457.67 | 97.91 |
第三名 | 四川省大拇指建設(shè)有限公司||四川中木同方工程科技有限公司 | 10731772.79 | 10731772.79 | 97.68 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李磊 | 二級注冊建造師 | 川2512015201606153 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉益先 | 職稱證 | 20190066752 | 市政工程 | 中級 |
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 張煒 | 一級注冊建筑師 | 20144411245 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 段興華 | 建造師注冊證 | 川2512014201530215 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王貴明 | 職稱證 | 20190023571 | 市政工程 | 中級 |
設(shè)計(jì)負(fù) 責(zé)人 | 張建武 | 職稱證/ 一級注冊建 筑師 | 0047335/ 20065100854 | 建筑 設(shè)計(jì) | 高級工 程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 羅興 | 二級建造師注冊證 | 川2512012201380081 | 市政 | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王印 | 職稱證 | 20241067637 | 市政工程 | 中級 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王桅 | 一級注冊建筑師 | 20135101364 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級 |
建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 林振樹 | 一級注冊建筑師 | 20025100628 | 建筑學(xué) | 高級 |
市政專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 馬強(qiáng) | 職稱證 | 181002959 | 道路與橋梁工程 | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | 0 | / |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | 0 | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | 0 | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | 0 | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | 0 | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | 0 | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | 0 | / |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | 0 | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | 0 | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
浩安生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391:未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391:未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 0 |
四川省龍巢建筑有限公司||多貝建筑設(shè)計(jì)(西安)有限公司 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391:未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)報價和建安工程費(fèi)報價。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391:未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)報價和建安工程費(fèi)報價。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 0 |
四川中亮建設(shè)管理有限公司||中九華南工程技術(shù)有限公司 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391: 未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391: 未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 0 |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司||中城城園設(shè)計(jì)有限公司 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391: 未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391: 未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 0 |
中特華建建工集團(tuán)有限公司 | 422332:依據(jù)“投標(biāo)人須知”第9.18條第5點(diǎn)規(guī)定,投標(biāo)人未查詢到信用等級的將視為無效投標(biāo),故否決其投標(biāo)。 795427:投標(biāo)人須知前附表9.18,5.投標(biāo)人(僅施工企業(yè),不含設(shè)計(jì)企業(yè))信用等級為 D 級或無 信用等級的,將視為無效投標(biāo),若為聯(lián)合體投標(biāo),聯(lián)合體各方 (僅施工部分各方,不含設(shè)計(jì)企業(yè))只要有一個為 D 級或無信 用等級,也視為無效投標(biāo) 308358:無信用等級。 969103:投標(biāo)人須知前附表9.18條第5點(diǎn): 投標(biāo)人(僅施工企業(yè),不含設(shè)計(jì)企業(yè))信用等級為 D 級或無信用等級的,將視為無效投標(biāo),若為聯(lián)合體投標(biāo),聯(lián)合體各方(僅施工部分各方,不含設(shè)計(jì)企業(yè))只要有一個為 D 級或無信用等級,也視為無效投標(biāo) 907590:沒有查詢到企業(yè)信用,符合投標(biāo)人須知前附表9.18條5點(diǎn)規(guī)定。 426912:無信用等級信息,符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第9.18條第5點(diǎn)情形。 497391: 系統(tǒng)中未查詢到投標(biāo)人信用等級評分。根據(jù)招標(biāo)文件前附表9.18第5項(xiàng)規(guī)定,按無效投標(biāo)處理。 794822:在60日信用綜合評價里未查詢到信用等級,不符合9.18條。 735437:未查詢到投標(biāo)企業(yè)信用等級 | 422332:依據(jù)“投標(biāo)人須知”第9.18條第5點(diǎn)規(guī)定,投標(biāo)人未查詢到信用等級的將視為無效投標(biāo),故否決其投標(biāo)。 795427:投標(biāo)人須知前附表9.18,5.投標(biāo)人(僅施工企業(yè),不含設(shè)計(jì)企業(yè))信用等級為 D 級或無 信用等級的,將視為無效投標(biāo),若為聯(lián)合體投標(biāo),聯(lián)合體各方 (僅施工部分各方,不含設(shè)計(jì)企業(yè))只要有一個為 D 級或無信 用等級,也視為無效投標(biāo) 308358:無信用等級。 969103:投標(biāo)人須知前附表9.18條第5點(diǎn): 投標(biāo)人(僅施工企業(yè),不含設(shè)計(jì)企業(yè))信用等級為 D 級或無信用等級的,將視為無效投標(biāo),若為聯(lián)合體投標(biāo),聯(lián)合體各方(僅施工部分各方,不含設(shè)計(jì)企業(yè))只要有一個為 D 級或無信用等級,也視為無效投標(biāo) 907590:沒有查詢到企業(yè)信用,符合投標(biāo)人須知前附表9.18條5點(diǎn)規(guī)定。 426912:無信用等級信息,符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第9.18條第5點(diǎn)情形。 497391: 系統(tǒng)中未查詢到投標(biāo)人信用等級評分。根據(jù)招標(biāo)文件前附表9.18第5項(xiàng)規(guī)定,按無效投標(biāo)處理。 794822:在60日信用綜合評價里未查詢到信用等級,不符合9.18條。 735437:未查詢到投標(biāo)企業(yè)信用等級 | 0 |
富昱建工有限公司||江蘇龍騰工程設(shè)計(jì)股份有限公司 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391:未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391:未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 0 |
四川賢泓建設(shè)工程有限公司 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391: 未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391: 未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 0 |
四川盛安工程管理有限公司||益州城建設(shè)計(jì)有限公司 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391:未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 422332:投標(biāo)函附錄未填報設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi),依據(jù)“評標(biāo)辦法前附表”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2.4 項(xiàng)和第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:不符合招標(biāo)文件要求,不符合評標(biāo)辦法前附表,2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中,投標(biāo)報價中關(guān)于符合第3.2.5項(xiàng)規(guī)定的要求,未在投標(biāo)函附錄中填報設(shè)計(jì)及施工報價。 308358:不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.3條規(guī)定。 969103:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄填報設(shè)計(jì)費(fèi)、施工報價 907590:符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)和3.2.5項(xiàng)。 426912:不符合投標(biāo)人須知前附表第3.2.5 項(xiàng)規(guī)定。 497391:未按招標(biāo)文件前附表3.2.5條要求,將設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)在投標(biāo)函附錄中列明。不滿足招標(biāo)文件3.2.5條要求。 794822:不符合3.2.5要求,未按招標(biāo)文件要求在投標(biāo)函附錄里填報設(shè)計(jì)費(fèi)和建安工程費(fèi)。 735437:投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表第3.2.5項(xiàng)規(guī)定。 | 0 |
四川鵬文建筑工程有限公司||浙江地標(biāo)設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 422332:投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,按低于成本處理,否決其投標(biāo)。 795427:(二)投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價 格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過 詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值 的 95%。 308358:低于招標(biāo)控制價的90%且低于所以有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清說明。 969103:投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的 95% 907590:低于成本,投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價 格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過 詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值 的 95%。 426912:投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的95%。 497391:投標(biāo)人的投標(biāo)報價評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于有效投標(biāo)人投標(biāo)報價相應(yīng)價格算術(shù)平均值的95%。 794822:投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值 的 95%。 735437:低于招標(biāo)控制價的90%且低于所以有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)向評標(biāo)委員會作出澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 | 422332:投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,按低于成本處理,否決其投標(biāo)。 795427:(二)投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價 格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過 詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值 的 95%。 308358:低于招標(biāo)控制價的90%且低于所以有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清說明。 969103:投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的 95% 907590:低于成本,投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價 格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過 詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值 的 95%。 426912:投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的95%。 497391:投標(biāo)人的投標(biāo)報價評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于有效投標(biāo)人投標(biāo)報價相應(yīng)價格算術(shù)平均值的95%。 794822:投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值 的 95%。 735437:低于招標(biāo)控制價的90%且低于所以有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)向評標(biāo)委員會作出澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 | 23.55 |
四川省臥龍建筑有限公司||中智投工程管理有限公司 | 422332:社保繳納單位不明,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:社保不符合招標(biāo)文件要求 308358:社保證明不滿足招標(biāo)文件要求。 969103:社保不符合招標(biāo)文件要求 907590:社保不符合招標(biāo)文件要求 426912:社保繳費(fèi)證明不符合招標(biāo)文件要求。 497391: 投標(biāo)人提供的項(xiàng)目經(jīng)理社保證明不能反映社保繳納單位。不滿足招標(biāo)文件關(guān)于項(xiàng)目經(jīng)理需為投標(biāo)人本單位人員的要求。 497391: 投標(biāo)人提供的施工負(fù)責(zé)人社保證明不能反映社保繳納單位。不滿足招標(biāo)文件關(guān)于項(xiàng)目經(jīng)理需為投標(biāo)人本單位人員的要求。 794822:不符合1.4.1條:項(xiàng)目經(jīng)理的社保證明不符合要求,未能體現(xiàn)投標(biāo)人單位名稱。 735437:施工單位項(xiàng)目經(jīng)理社保資料不完整,不滿足要求 735437:施工單位項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人社保資料不完整,不滿足要求 | 422332:社保繳納單位不明,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定,否決其投標(biāo)。 795427:社保不符合招標(biāo)文件要求 308358:社保證明不滿足招標(biāo)文件要求。 969103:社保不符合招標(biāo)文件要求 907590:社保不符合招標(biāo)文件要求 426912:社保繳費(fèi)證明不符合招標(biāo)文件要求。 497391: 投標(biāo)人提供的項(xiàng)目經(jīng)理社保證明不能反映社保繳納單位。不滿足招標(biāo)文件關(guān)于項(xiàng)目經(jīng)理需為投標(biāo)人本單位人員的要求。 497391: 投標(biāo)人提供的施工負(fù)責(zé)人社保證明不能反映社保繳納單位。不滿足招標(biāo)文件關(guān)于項(xiàng)目經(jīng)理需為投標(biāo)人本單位人員的要求。 794822:不符合1.4.1條:項(xiàng)目經(jīng)理的社保證明不符合要求,未能體現(xiàn)投標(biāo)人單位名稱。 735437:施工單位項(xiàng)目經(jīng)理社保資料不完整,不滿足要求 735437:施工單位項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人社保資料不完整,不滿足要求 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:宜賓市“兩?!笔痉秴^(qū) 經(jīng)濟(jì)綜合服務(wù)局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:宜賓市“兩海”示范區(qū) 自然資源和規(guī)劃建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。