昆承科創(chuàng)港A區(qū)(標(biāo)二)工程候選人公示
發(fā)布時(shí)間:
2024-06-18
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 | 中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-18 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
正文內(nèi)容
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 | ||||||||||
編號(hào):E3205810149102325004001 | ||||||||||
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 的昆承科創(chuàng)港A區(qū)(標(biāo)二)工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下: | ||||||||||
1、中標(biāo)候選人情況 | ||||||||||
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | |||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 191031099.50 | 191482012.80 | 191934079.19 | |||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 潘開(kāi)國(guó) | 戍文俊 | 王棟 | |||||||
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | |||||||
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) | ||||||||||
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額 (萬(wàn)元) | 備注 | |||||
江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 聯(lián)東U谷*上海寶山顧村項(xiàng)目1號(hào)地總承包工程 | 上海金羨實(shí)業(yè)有限公司 | 2021.6.22 | 16669 | ||||||
江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 昆山市野馬渡中學(xué)新建工程 | 昆山市周市鎮(zhèn)人民政府 | 2019.9.18 | 22085.69 | ||||||
蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | 常熟龍騰希爾頓酒店項(xiàng)目 | 常熟市龍騰特種鋼有限公司 | 2020.12.21 | 30800 | ||||||
2、入圍評(píng)審結(jié)果名單及原因 | ||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 | ||||||||
-- | -- | -- | ||||||||
3.1、第一階段初步評(píng)審不合格名單及原因 | ||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 | ||||||||
-- | -- | -- | ||||||||
3.2、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況 | ||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | ||||
1 | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | 2.34 | 2.45 | 2.50 | 2.40 | 2.48 | ||||
2 | 江蘇德豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.47 | 2.40 | 2.48 | 2.35 | 2.67 | ||||
3 | 江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.42 | 2.40 | 2.56 | 2.35 | 2.64 | ||||
4 | 蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司 | 2.44 | 2.55 | 2.39 | 2.35 | 2.67 | ||||
5 | 蘇州建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 2.48 | 2.45 | 2.36 | 2.30 | 2.48 | ||||
6 | 江蘇通力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.38 | 2.35 | 2.35 | 2.35 | 2.57 | ||||
7 | 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | 2.42 | 2.40 | 2.33 | 2.35 | 2.59 | ||||
8 | 盛新建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.49 | 2.30 | 2.34 | 2.30 | 2.20 | ||||
9 | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 2.38 | 2.45 | 2.56 | 2.35 | 2.81 | ||||
10 | 圣峰建設(shè)有限公司 | 2.34 | 2.50 | 2.57 | 2.40 | 2.78 | ||||
11 | 常熟古建園林股份有限公司 | 2.49 | 2.50 | 2.43 | 2.35 | 2.64 | ||||
12 | 蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 | 2.46 | 2.50 | 2.29 | 2.30 | 2.36 | ||||
13 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.58 | 2.40 | 2.51 | 2.35 | 2.46 | ||||
14 | 蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司 | 2.38 | 2.40 | 2.38 | 2.35 | 2.54 | ||||
15 | 天合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.30 | 2.45 | 2.47 | 2.45 | 2.64 | ||||
16 | 蘇州晨光建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.34 | 2.50 | 2.34 | 2.35 | 2.43 | ||||
3.3、第一階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人得分情況 | ||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 施工組織設(shè)計(jì) | 企業(yè)信用評(píng)價(jià) | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | 合計(jì)得分 | 排名 | 備注 | |||
1 | 蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 | 2.37 | 7.39 | 0 | 9.76 | 11 | ||||
2 | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | 2.44 | 7.47 | 0 | 9.91 | 6 | ||||
3 | 常熟古建園林股份有限公司 | 2.47 | 6.92 | 0 | 9.39 | 16 | ||||
4 | 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | 2.39 | 7.31 | 0 | 9.70 | 13 | ||||
5 | 江蘇德豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.45 | 7.52 | 0 | 9.97 | 5 | ||||
6 | 江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.46 | 7.37 | 0 | 9.83 | 8 | ||||
7 | 盛新建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.31 | 7.45 | 0 | 9.76 | 10 | ||||
8 | 圣峰建設(shè)有限公司 | 2.49 | 7.48 | 0 | 9.97 | 4 | ||||
9 | 蘇州建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 2.43 | 7.39 | 0 | 9.82 | 9 | ||||
10 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.46 | 7.42 | 0 | 9.88 | 7 | ||||
11 | 蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司 | 2.46 | 7.74 | 0 | 10.20 | 1 | ||||
12 | 天合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.46 | 7.59 | 0 | 10.05 | 3 | ||||
13 | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 2.46 | 7.65 | 0 | 10.11 | 2 | ||||
14 | 江蘇通力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.36 | 7.07 | 0 | 9.43 | 15 | ||||
15 | 蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司 | 2.39 | 7.3 | 0 | 9.69 | 14 | ||||
16 | 蘇州晨光建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2.37 | 7.37 | 0 | 9.74 | 12 | ||||
4.1、第二階段初步評(píng)審不合格名單及原因 | ||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 | ||||||||
-- | -- | -- | ||||||||
4.2、廢標(biāo)及原因 | ||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 | ||||||||
-- | -- | -- | ||||||||
4.3、第二階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人得分情況 | ||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 信用分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | 得分 | 排名 | 備注 | |
1 | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | 84.25 | -0.70 | 2.44 | 7.47 | 0.00 | 93.46 | 3 | 高于合理最低價(jià) | |
2 | 江蘇德豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 84.20 | -1.00 | 2.45 | 7.52 | 0.00 | 93.17 | 8 | 高于合理最低價(jià) | |
3 | 江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 84.46 | -0.50 | 2.46 | 7.37 | 0.00 | 93.79 | 2 | 高于合理最低價(jià) | |
4 | 蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司 | 84.14 | -1.00 | 2.46 | 7.74 | 0.00 | 93.34 | 4 | 高于合理最低價(jià) | |
5 | 蘇州建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 84.17 | -0.70 | 2.43 | 7.39 | 0.00 | 93.29 | 6 | 高于合理最低價(jià) | |
6 | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 86.22 | 0.00 | 2.46 | 7.65 | 0.00 | 96.33 | / | 低于合理最低價(jià) | |
7 | 圣峰建設(shè)有限公司 | 84.22 | -1.00 | 2.49 | 7.48 | 0.00 | 93.19 | 7 | 高于合理最低價(jià) | |
8 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 84.69 | 0.00 | 2.46 | 7.42 | 0.00 | 94.57 | 1 | 高于合理最低價(jià) | |
9 | 天合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 84.18 | -0.90 | 2.46 | 7.59 | 0.00 | 93.33 | 5 | 高于合理最低價(jià) | |
5、擬確定中標(biāo)人:江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||||||||||
6、備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分(包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分)進(jìn)行匯總(第一階段評(píng)審得分帶入第二階段評(píng)審),按總得分由高到低進(jìn)行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先,評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于3家,推薦第一名為第一中標(biāo)候選人,第二名為第二中標(biāo)候選人,第三名為第三中標(biāo)候選人,取第一名為擬中標(biāo)人。(共16家投標(biāo)單位;進(jìn)入第二階段的入圍單位共9家;抽取的報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法一,抽取的K值為95 %,抽取B2=20%,A1=182403362.06;合理最低價(jià)為188600746.30。) | ||||||||||
本中標(biāo)候選人公示期自2024/06/18起,至2024/06/21止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人沒(méi)有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。 | ||||||||||
建設(shè)單位:中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | ||||||||||
招標(biāo)人:中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | ||||||||||
代理單位:常熟市信昌工程造價(jià)咨詢有限責(zé)任公司 | ||||||||||
日期:2024/06/18 |
最新招標(biāo)
招標(biāo)單位:中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
常熟高新區(qū)排澇通道綜合整治工程(北半島水系調(diào)整工程(橫二河一期))監(jiān)理
中標(biāo)
水利
監(jiān)理/檢測(cè)/審計(jì)/咨詢
中標(biāo)金額:
23.4 萬(wàn)元
地區(qū):
江蘇
發(fā)布時(shí)間:
2024-09-18
常熟高新區(qū)排澇通道綜合整治工程(中新昆承湖園區(qū)中新創(chuàng)智島橫一河、橫四河、橫六河、縱一河、縱六河、縱七河、縱八河、縱九河、縱二河北段)監(jiān)理
中標(biāo)
水利
監(jiān)理/檢測(cè)/審計(jì)/咨詢
中標(biāo)金額:
82.8 萬(wàn)元
地區(qū):
江蘇
發(fā)布時(shí)間:
2024-09-12
最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)