天全縣人民法院小河人民法庭(環(huán)資旅游法庭)建設(shè)項目天全縣人民法院小河人民法庭(環(huán)資旅游法庭)建設(shè)項目施工招標(biāo)評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 天全縣人民法院 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 天全縣市政工程有限責(zé)任公司 , 四川恒隆順建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 362.766147萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-18 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 天全縣人民法院小河人民法庭(環(huán)資旅游法庭)建設(shè)項目天全縣人民法院小河人民法庭(環(huán)資旅游法庭)建設(shè)項目施工招標(biāo) | ||
項目業(yè)主 | 天全縣人民法院 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13547497459 |
招標(biāo)人 | 天全縣人民法院 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13547497459 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川凱瑞得招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18148180797 |
開標(biāo)地點 | 開標(biāo)2室 | 開標(biāo)時間 | 2024-6-17 10:30:00 |
公示期 | 2024-06-19至2024-06-25 | 投標(biāo)最高限價(元) | 4284337.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 天全縣市政工程有限責(zé)任公司 | 4102250.44 | 3627661.47 | 89.72 |
第二名 | 四川恒隆順建設(shè)工程有限公司 | 4001692.73 | 3527103.76 | 88.61 |
第三名 | 四川富璽建設(shè)有限公司 | 4046556.3 | 3571967.33 | 88.02 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 汪殿洪 | 二級建造師注冊證 | 川2512018202005408 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王彥 | 工程師證 | 20230873224 | 工程管理 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 陳志尚 | 二級建造師注冊證 | 川2512020202203984 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 郭咪娃 | 工程師證 | 20190000192 | 建筑裝飾裝修 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 王大新 | 建造師注冊證 | 川1322005200807833 | 工民建 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉元順 | 高級工程師 | 196303752 | 建筑裝飾 | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川省天全中學(xué) | 天全縣學(xué)校維修加固(四川省天全中學(xué)校園基礎(chǔ)設(shè)施提升改造)項目 | 20230901 | 20231130 | 校區(qū)道路硬化 16244平方米、人行道改造 5036平方米、廣場改造 4643平方米、生活給水和消防給水改造、電路改造等。 | 3024434.81 | 高云燕 |
天全縣第三幼兒園 | 天全縣中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園建設(shè)項目一標(biāo)段(天全縣城廂鎮(zhèn)文景幼兒園建設(shè)項目) | 20240320 | 20250719 | 本項目施工圖和工程量清單所示范圍內(nèi)的全部內(nèi)容。 | 33896566.24 | 潘水良 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
西昌大田生物科技有限公司 | 西昌大田生物科技有限公司有機(jī)肥生產(chǎn)車間、輔助用房及室外總平工程 | 20210806 | 20230410 | 工程內(nèi)容: (1) 、有機(jī)肥生產(chǎn)車間建筑面積3742. 79 m'; (2) 、輔助用房面積306.36 m': (3) 、室外總平工程_ ( 總平工程按實際情況由業(yè)主方確定施工項目內(nèi)容) (詳見施工圖、設(shè)計變更、招標(biāo)文件及清單) | 7088463.05 | 牟帆 |
米易宇恒置業(yè)有限公司 | 米易·北湖印象室內(nèi)膩子工程 | 20210901 | 20211231 | 根據(jù)發(fā)包人提供的米易·北湖印象項目室內(nèi)膩子工程招標(biāo)文件及清單,承包人負(fù)責(zé)實施清單內(nèi)所包含的全部工作內(nèi)容 | 2650000.00 | 李強(qiáng) |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
成都淮州新城置業(yè)有限責(zé)任公司 | 淮州置業(yè)住宅項且臨時營銷中心裝飾裝修工程 | 20240420 | 20240718 | 854平方米 | 4625136.31 | 徐波 |
中國共產(chǎn)黨自貢市委員會辦公室 | 自貢市委機(jī)關(guān)食堂排危整治工程項目 | 20240218 | 20240425 | 擴(kuò)建總建筑面積499.39平方米。建筑高度8.7米,一層3.9米,二層4.5米 | 2018000.00 | 湯克坤 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川凱榮建設(shè)工程有限公司 | 867437:過期 366582:安全生產(chǎn)許可證已過期 113767:沒在有效期內(nèi) 157914:安全生產(chǎn)許可證已過有效期 945244:安證過期。 150309:已過期 109972:安許證過期。 | 867437:過期 366582:安全生產(chǎn)許可證已過期 113767:沒在有效期內(nèi) 157914:安全生產(chǎn)許可證已過有效期 945244:安證過期。 150309:已過期 109972:安許證過期。 | 0 |
四川省鑫正建筑工程有限公司 | 4060693.13 | 3586104.16 | 87.31 |
中瓦建工有限公司 | 4017084.66 | 3542495.69 | 87.14 |
四川仁湖建筑工程有限公司 | 4198508.35 | 3723919.38 | 86.56 |
兆發(fā)建工(集團(tuán))有限公司 | 4226924.81 | 3752335.84 | 86.23 |
中天九州建工集團(tuán)有限公司 | 4230779.47 | 3756190.5 | 85.3 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:天全縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:天全縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。