昆承科創(chuàng)港A區(qū)(標二)工程候選人公示
發(fā)布時間:
2024-06-17
查看原文
摘要信息
招標單位 | 中新昆承湖常熟綠色產業(yè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標單位 | 江蘇金土木建設集團有限公司 , 江蘇中原建設集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-06-17 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產品 |
正文內容
江蘇省工程建設項目評標結果公示 | ||||||||||
編號:E3205810149102325004001 | ||||||||||
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,中新昆承湖常熟綠色產業(yè)發(fā)展有限公司 的昆承科創(chuàng)港A區(qū)(標二)工程的評標工作已經結束,中標候選人已經確定。本項目采用綜合評估法的評標辦法,現(xiàn)將評標結果公示如下: | ||||||||||
1、中標候選人情況 | ||||||||||
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||
中標候選人名稱 | 江蘇金土木建設集團有限公司 | 江蘇中原建設集團有限公司 | 蘇州華亭建設工程有限公司 | |||||||
投標報價(元) | 191031099.50 | 191482012.80 | 191934079.19 | |||||||
項目負責人 | 潘開國 | 戍文俊 | 王棟 | |||||||
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | |||||||
1.1、中標候選人項目經理業(yè)績 | ||||||||||
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額 (萬元) | 備注 | |||||
江蘇金土木建設集團有限公司 | 聯(lián)東U谷*上海寶山顧村項目1號地總承包工程 | 上海金羨實業(yè)有限公司 | 2021.6.22 | 16669 | ||||||
江蘇中原建設集團有限公司 | 昆山市野馬渡中學新建工程 | 昆山市周市鎮(zhèn)人民政府 | 2019.9.18 | 22085.69 | ||||||
蘇州華亭建設工程有限公司 | 常熟龍騰希爾頓酒店項目 | 常熟市龍騰特種鋼有限公司 | 2020.12.21 | 30800 | ||||||
2、入圍評審結果名單及原因 | ||||||||||
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 | ||||||||
-- | -- | -- | ||||||||
3.1、第一階段初步評審不合格名單及原因 | ||||||||||
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 | ||||||||
-- | -- | -- | ||||||||
3.2、所有投標人技術標評分情況 | ||||||||||
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | ||||
1 | 蘇州華亭建設工程有限公司 | 2.34 | 2.45 | 2.50 | 2.40 | 2.48 | ||||
2 | 江蘇德豐建設集團有限公司 | 2.47 | 2.40 | 2.48 | 2.35 | 2.67 | ||||
3 | 江蘇中原建設集團有限公司 | 2.42 | 2.40 | 2.56 | 2.35 | 2.64 | ||||
4 | 蘇州第一建筑集團有限公司 | 2.44 | 2.55 | 2.39 | 2.35 | 2.67 | ||||
5 | 蘇州建設(集團)有限責任公司 | 2.48 | 2.45 | 2.36 | 2.30 | 2.48 | ||||
6 | 江蘇通力建設集團有限公司 | 2.38 | 2.35 | 2.35 | 2.35 | 2.57 | ||||
7 | 蘇州第五建筑集團有限公司 | 2.42 | 2.40 | 2.33 | 2.35 | 2.59 | ||||
8 | 盛新建設集團有限公司 | 2.49 | 2.30 | 2.34 | 2.30 | 2.20 | ||||
9 | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 2.38 | 2.45 | 2.56 | 2.35 | 2.81 | ||||
10 | 圣峰建設有限公司 | 2.34 | 2.50 | 2.57 | 2.40 | 2.78 | ||||
11 | 常熟古建園林股份有限公司 | 2.49 | 2.50 | 2.43 | 2.35 | 2.64 | ||||
12 | 蘇州嘉盛建設工程有限公司 | 2.46 | 2.50 | 2.29 | 2.30 | 2.36 | ||||
13 | 江蘇金土木建設集團有限公司 | 2.58 | 2.40 | 2.51 | 2.35 | 2.46 | ||||
14 | 蘇州二建建筑集團有限公司 | 2.38 | 2.40 | 2.38 | 2.35 | 2.54 | ||||
15 | 天合建設集團有限公司 | 2.30 | 2.45 | 2.47 | 2.45 | 2.64 | ||||
16 | 蘇州晨光建設集團有限公司 | 2.34 | 2.50 | 2.34 | 2.35 | 2.43 | ||||
3.3、第一階段評審投標人得分情況 | ||||||||||
序號 | 單位名稱 | 施工組織設計 | 企業(yè)信用評價 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分 | 合計得分 | 排名 | 備注 | |||
1 | 蘇州嘉盛建設工程有限公司 | 2.37 | 7.39 | 0 | 9.76 | 11 | ||||
2 | 蘇州華亭建設工程有限公司 | 2.44 | 7.47 | 0 | 9.91 | 6 | ||||
3 | 常熟古建園林股份有限公司 | 2.47 | 6.92 | 0 | 9.39 | 16 | ||||
4 | 蘇州第五建筑集團有限公司 | 2.39 | 7.31 | 0 | 9.70 | 13 | ||||
5 | 江蘇德豐建設集團有限公司 | 2.45 | 7.52 | 0 | 9.97 | 5 | ||||
6 | 江蘇中原建設集團有限公司 | 2.46 | 7.37 | 0 | 9.83 | 8 | ||||
7 | 盛新建設集團有限公司 | 2.31 | 7.45 | 0 | 9.76 | 10 | ||||
8 | 圣峰建設有限公司 | 2.49 | 7.48 | 0 | 9.97 | 4 | ||||
9 | 蘇州建設(集團)有限責任公司 | 2.43 | 7.39 | 0 | 9.82 | 9 | ||||
10 | 江蘇金土木建設集團有限公司 | 2.46 | 7.42 | 0 | 9.88 | 7 | ||||
11 | 蘇州第一建筑集團有限公司 | 2.46 | 7.74 | 0 | 10.20 | 1 | ||||
12 | 天合建設集團有限公司 | 2.46 | 7.59 | 0 | 10.05 | 3 | ||||
13 | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 2.46 | 7.65 | 0 | 10.11 | 2 | ||||
14 | 江蘇通力建設集團有限公司 | 2.36 | 7.07 | 0 | 9.43 | 15 | ||||
15 | 蘇州二建建筑集團有限公司 | 2.39 | 7.3 | 0 | 9.69 | 14 | ||||
16 | 蘇州晨光建設集團有限公司 | 2.37 | 7.37 | 0 | 9.74 | 12 | ||||
4.1、第二階段初步評審不合格名單及原因 | ||||||||||
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 | ||||||||
-- | -- | -- | ||||||||
4.2、廢標及原因 | ||||||||||
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 | ||||||||
-- | -- | -- | ||||||||
4.3、第二階段評審投標人得分情況 | ||||||||||
序號 | 單位名稱 | 投標報價得分 | 報價合理性得分 | 技術標得分 | 信用分 | 合計得分 | 排名 | 備注 | ||
1 | 蘇州華亭建設工程有限公司 | 84.25 | -0.70 | 2.44 | 7.47 | 93.46 | 3 | 高于合理最低價 | ||
2 | 江蘇德豐建設集團有限公司 | 84.20 | -1.00 | 2.45 | 7.52 | 93.17 | 8 | 高于合理最低價 | ||
3 | 江蘇中原建設集團有限公司 | 84.46 | -0.50 | 2.46 | 7.37 | 93.79 | 2 | 高于合理最低價 | ||
4 | 蘇州第一建筑集團有限公司 | 84.14 | -1.00 | 2.46 | 7.74 | 93.34 | 4 | 高于合理最低價 | ||
5 | 蘇州建設(集團)有限責任公司 | 84.17 | -0.70 | 2.43 | 7.39 | 93.29 | 6 | 高于合理最低價 | ||
6 | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 86.22 | 0.00 | 2.46 | 7.65 | 96.33 | / | 低于合理最低價 | ||
7 | 圣峰建設有限公司 | 84.22 | -1.00 | 2.49 | 7.48 | 93.19 | 7 | 高于合理最低價 | ||
8 | 江蘇金土木建設集團有限公司 | 84.69 | 0.00 | 2.46 | 7.42 | 94.57 | 1 | 高于合理最低價 | ||
9 | 天合建設集團有限公司 | 84.18 | -0.90 | 2.46 | 7.59 | 93.33 | 5 | 高于合理最低價 | ||
5、擬確定中標人:江蘇金土木建設集團有限公司 | ||||||||||
6、備注:評標委員會根據(jù)評標辦法和標準,對進入第二階段評審的投標人在投標報價文件得分(包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分)進行匯總(第一階段評審得分帶入第二階段評審),按總得分由高到低進行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先,評標價也相同的以抽簽方式確定排名。經評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于3家,推薦第一名為第一中標候選人,第二名為第二中標候選人,第三名為第三中標候選人,取第一名為擬中標人。(共16家投標單位;進入第二階段的入圍單位共9家;抽取的報價基準價計算方法為方法一,抽取的K值為95 %,抽取B2=20%,A1=182403362.06;合理最低價為188600746.30。) | ||||||||||
本中標候選人公示期自2024/06/17起,至2024/06/20止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的,招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。 | ||||||||||
建設單位:中新昆承湖常熟綠色產業(yè)發(fā)展有限公司 | ||||||||||
招標人:中新昆承湖常熟綠色產業(yè)發(fā)展有限公司 | ||||||||||
代理單位:常熟市信昌工程造價咨詢有限責任公司 | ||||||||||
日期:2024/06/17 |
最新招標
招標單位:中新昆承湖常熟綠色產業(yè)發(fā)展有限公司
最新工程項目招標
最新工程項目中標
新疆生產建設兵團第一師西大橋退水閘除險加固工程中標結果公告
高昌區(qū)火焰山鎮(zhèn)巴達木小學等3所學校改建項目-葡萄鎮(zhèn)洋沙中學、火焰山鎮(zhèn)巴達木小學塑膠運動場
2024年第二師新建及改造10千伏及以下配網(wǎng)農村電網(wǎng)鞏固提升工程(第三標段:熱鍍鋅鐵件采購)中標結果公告
漢陽西北片區(qū)環(huán)境提升及岸線整治工程第三方檢測
中央廣播電視總臺超高清示范園工程(勘察)中標結果公告
臨清市骨干河道防洪提升工程評標結果公示
山西錦地裕和機械制造有限公司職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”綜合維修改造項目
慈溪小家電智造小鎮(zhèn)藍領公寓中標結果公告
慈溪市城市南部排澇通道工程勘察設計中標結果公告
維西縣 2024 年度中央財政林業(yè)草原生態(tài)保護恢復資金森林撫育項目第3標段
余姚市下姚江堤防整治工程施工
航空OEM高端制造項目工程設計總承包中標公示公告
環(huán)北部灣廣西水資源配置工程配套合浦縣東片鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水保障工程可行性研究報告編制、勘察、設計中標結果公示
jqsl20240827000100101公告
惠州港荃灣港區(qū)5萬噸級液體散貨碼頭項目施工監(jiān)理【監(jiān)理】中標結果公示
昆明至玉溪鐵路擴能改造工程建設單位管理甲供物資TX01包(低頻電纜、市話電纜、單模光纜)采購招標
彌勒市2024年30戶以上自然村通硬化路項目第1標段
東航昆明長水機場基地擴建項目機務維修區(qū)工程(一期)工程監(jiān)理
溫嶺市腫瘤醫(yī)防公共衛(wèi)生中心項目醫(yī)療專項工程(醫(yī)用氣體)中標公告
云和縣城市主干道交叉口優(yōu)化工程監(jiān)理中標公示