常熟市市級(jí)保障性租賃住房一期裝飾工程（琴湖家園、百盛花園、蓮花新村）候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司 | 地區(qū) | 江蘇 |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 ， 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
| 中標(biāo)金額 | 2005.9391萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-13 |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建，市政 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
編號(hào)：E3205810149101347005001
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司的常熟市市級(jí)保障性租賃住房一期裝飾工程（琴湖家園、百盛花園、蓮花新村）的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
中標(biāo)候選人名稱 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 20055091.43 | 20057499.07 | 20764016.61 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳政偉 | 蔣亞琴 | 陳中華 |
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 已繳納 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號(hào)碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號(hào) |
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳政偉 | ||||
蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 蔣亞琴 | ||||
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳中華 |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 常熟市古里中心小學(xué)第二校區(qū)室內(nèi)裝飾工程 | 常熟市古里中心小學(xué) | 2020年11月3日 | 2000.29 |
蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 科技發(fā)展有限公司DK20130027地塊二期項(xiàng)目裝修工程 | 蘇州工業(yè)園區(qū)科技發(fā)展有限公司 | 2022年1月28日 | 6148.44 |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 中科院安全可控信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地一期1#宿舍樓建筑裝飾裝修工程 | 中科可控信息產(chǎn)業(yè)有限公司 | 2021年7月2日 | 2326.13 |
2、入圍評(píng)審結(jié)果名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.1、第一階段初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.2、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G |
1 | 蘇州華瑞建筑裝飾工程有限公司 | 2.50 | 2.75 | 2.77 | 2.51 | 2.76 | - | - |
2 | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 2.50 | 2.80 | 2.78 | 2.32 | 2.24 | - | - |
3 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 2.47 | 2.91 | 2.72 | 2.35 | 2.31 | - | - |
4 | 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 2.55 | 2.89 | 2.81 | 2.61 | 2.76 | - | - |
5 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 2.45 | 2.89 | 2.72 | 2.31 | 2.42 | - | - |
6 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 2.52 | 2.89 | 2.75 | 2.64 | 2.83 | - | - |
7 | 蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 | 2.55 | 2.74 | 2.77 | 2.34 | 2.53 | - | - |
8 | 蘇州威利士建筑裝飾工程有限公司 | 2.50 | 2.77 | 2.74 | 2.40 | 2.49 | - | - |
9 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2.45 | 2.77 | 2.72 | 2.38 | 2.29 | - | - |
10 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 2.52 | 2.76 | 2.78 | 2.42 | 2.31 | - | - |
11 | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 2.53 | 2.79 | 2.78 | 2.36 | 2.15 | - | - |
12 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 2.51 | 2.74 | 2.74 | 2.33 | 2.30 | - | - |
13 | 蘇州國貿(mào)嘉和建筑工程有限公司 | 2.48 | 2.76 | 2.72 | 2.35 | 2.53 | - | - |
3.3、第一階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人得分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | ||
施工組織設(shè)計(jì)得分 | 企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | ||||
1 | 蘇州華瑞建筑裝飾工程有限公司 | 2.67 | 6.76 | 0.00 | 9.43 | - |
2 | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 2.53 | 7.46 | 0.00 | 9.99 | - |
3 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 2.51 | 7.48 | 0.00 | 9.99 | - |
4 | 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 2.73 | 7.56 | 0.00 | 10.29 | - |
5 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 2.53 | 7.65 | 0.00 | 10.18 | - |
6 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 2.74 | 7.41 | 0.00 | 10.15 | - |
7 | 蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 | 2.61 | 7.23 | 0.00 | 9.84 | - |
8 | 蘇州威利士建筑裝飾工程有限公司 | 2.58 | 7.31 | -0.10 | 9.79 | - |
9 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2.52 | 7.25 | 0.00 | 9.77 | - |
10 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 2.57 | 7.48 | 0.00 | 10.05 | - |
11 | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 2.56 | 7.66 | 0.00 | 10.22 | - |
12 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 2.53 | 7.31 | 0.00 | 9.84 | - |
13 | 蘇州國貿(mào)嘉和建筑工程有限公司 | 2.58 | 7.18 | 0.00 | 9.76 | - |
4.1、第二階段初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
4.2、廢標(biāo)及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
-- | -- | -- |
4.3、報(bào)價(jià)修正
序號(hào) | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人綜合得分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | ||
第一階段得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | ||||
1 | 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 10.29 | 88.65 | 0.00 | 98.94 | 低于合理最低價(jià) |
2 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 10.15 | 89.00 | 0.00 | 99.15 | 高于合理最低價(jià) |
3 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 10.18 | 88.99 | -1.00 | 98.17 | 高于合理最低價(jià) |
4 | 蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 | 9.84 | 85.91 | 0.00 | 95.75 | 高于合理最低價(jià) |
5 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 10.05 | 85.89 | 0.00 | 95.94 | 高于合理最低價(jià) |
6 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 9.99 | 85.86 | 0.00 | 95.85 | 高于合理最低價(jià) |
7 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 9.84 | 85.85 | 0.00 | 95.69 | 高于合理最低價(jià) |
8 | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 9.99 | 85.82 | 0.00 | 95.81 | 高于合理最低價(jià) |
9 | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 10.22 | 85.82 | 0.00 | 96.04 | 高于合理最低價(jià) |
5、擬確定中標(biāo)人：常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司
6、備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分（包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分）、施工組織設(shè)計(jì)、企業(yè)信用評(píng)價(jià)、蘇州市投標(biāo)行為考評(píng)扣分四個(gè)方面得分進(jìn)行匯總（第一階段評(píng)審得分帶入第二階段評(píng)審），按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先，評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于3家，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人，取第一名為擬中標(biāo)人。（共13家投標(biāo)單位；進(jìn)入第二階段的入圍單位共9家；抽取的報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法三，報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)為20055091.43；抽取B2=10%，A1=20614103.11；合理最低價(jià)為20023978.32。）
本中標(biāo)候選人公示期自2024/6/14起，至2024/6/19止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位：常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司
招標(biāo)人：常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司
代理單位：蘇州金正工程技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司
日期：2024/6/14
