營山經(jīng)開區(qū)重慶配套產(chǎn)業(yè)園標準化廠房及基礎設施建設項目監(jiān)理營山經(jīng)開區(qū)重慶配套產(chǎn)業(yè)園標準化廠房及基礎設施建設項目監(jiān)理
招標單位 | 四川營山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川建科工程建設管理有限公司 , 南充順美城市管理服務有限公司 , 成都交大工程建設集團有限公司 , 成都市眾恒建設工程監(jiān)理有限責任公司 , 中科興宏項目管理有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 102萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-13 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,公路 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 營山經(jīng)開區(qū)重慶配套產(chǎn)業(yè)園標準化廠房及基礎設施建設項目監(jiān)理(監(jiān)理一個標段) | ||
項目業(yè)主 | 四川營山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-8377000 |
招標人 | 四川營山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會 | 招標人聯(lián)系電話 | 0817-8377000 |
招標代理機構 | 四川雄烽建設工程管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-86055792 |
開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20240612 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月14日 至 2024年06月20日 | 投標最高限價(元) | 1071900.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 四川建科工程建設管理有限公司 | 1020000.00 | 1020000.00 | 90.30 |
第二 | 中科興宏項目管理有限公司 | 1012945.50 | 1012945.50 | 89.56 |
第三 | 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | 1011800.00 | 1011800.00 | 88.68 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川建科工程建設管理有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄒世亮 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證 | 00488057 | 工程監(jiān)理 | 工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(中科興宏項目管理有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 周永勝 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證 | 00845352 | 市政工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(攀鋼集團工科工程咨詢有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳維安 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證 | 00498211 | 建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川建科工程建設管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都錦江綠道建設投資集團有限公司 | 錦江綠道(二期)上新橋公園提升改造建設項目 | 20210301 | 20221018 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:17066.3795 萬元,竣工驗收報告時間:2022.10.18 | 2146950.00 | 馮海濤 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 第 31 屆世界大學生運動會賽場周邊基礎設施配套項目(二期)監(jiān)理 | 20210309 | 20230329 | 第 31 屆世界大學生運動會賽場周邊基礎設施配套項目(二期)工程建安費約 14145.21 萬元,主要建設內(nèi)容包括道路工程、給排水工程、交安工程、照明工程、通信工程、電力工程、綠化及景觀工程、電力隧道及綜合管廊等配套設施工程。具體如下:(1)天津路西段(瑞祥東街-云龍路)道路長度 204.177 米,紅線寬度 30 米,為城市次于道。(2)瑞祥路(青島路西段-武漢路西段)道路長度 356.747 米,紅線寬度 40 米,為城市次干道 | 1542609.25 | 鄒世亮 |
南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設局 | 清泉寺公園建設項目 | 20191214 | 20230203 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:約 1.6473 億元;竣工驗收報告時間:2023.2.3 | 2322200.00 | 劉紅光 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川建科工程建設管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川建科工程建設管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(中科興宏項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南充順美城市管理服務有限公司 | 順慶南片區(qū)市政及“三無小區(qū)”管網(wǎng)雨污分流改造項目監(jiān)理(二標段) | 20230712 | 20240613 | 工程規(guī)模:南片區(qū)市政雨污管網(wǎng)以及“三無小區(qū)”雨污管網(wǎng)綜合整治。包括:新建部分市政雨污管道,對片區(qū)內(nèi)市政錯接、滲混接管網(wǎng)進行整改;對片區(qū)“三無小區(qū)”內(nèi)部新建雨污管網(wǎng),新建及修復化糞池,新建雨水立管;新建雨污水泵站等。改造范圍約 12.4km2,其中市政及“三、無小區(qū)”共新(改)建管網(wǎng)長度約 310.6km;工程概算投資額或建筑安裝工程費:建安費 427424658.00 元 | 4076000.00 | 羅娟 |
南充順美城市管理服務有限公司 | 順慶南片區(qū)市政及“三無小區(qū)”管網(wǎng)雨污分流改造項目監(jiān)理(一標段) | 20230525 | 20240520 | 工程規(guī)模:對南片區(qū)市政雨污管網(wǎng)以及“三無小區(qū)”雨污管網(wǎng)綜合整治。包括:新建部分市政雨污管道,對片區(qū)內(nèi)市政錯接、滲混接管網(wǎng)進行整改;對片區(qū)“三無小區(qū)”內(nèi)部新建雨污管網(wǎng),新建及修復化糞池,新建雨水立管;新建雨污水泵站等;工程概算投資額或建筑安裝工程費:建安費 586284589.00 元 | 5328000.00 | 牟天毅 |
德陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)重點工程建設中心 | 雪山路(金沙江路-南湖路)市政道路工程監(jiān)理 | 20230216 | 20231216 | 工程規(guī)模:項目長約 1900 米、寬 30 米,建設內(nèi)容包括路基、路面、市政管網(wǎng)、綠化、交安等。工程概算投資額或建筑安裝工程費:7792.55 萬元 | 1180000.00 | 張益川 |
渠縣城鄉(xiāng)建設投資發(fā)展有限公司 | 渠縣北城污水處理廠及配套管網(wǎng)建設項目 | 20221103 | 20231102 | 工程規(guī)模:新建污水處理廠一座,占地面積 43 畝,采A/A/O 工藝,污水處理規(guī)模 3 萬 m3/d,以及鋪設污水管網(wǎng)18km;項目總投資:30000 萬元 | 3296412.00 | 周斌 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中科興宏項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中科興宏項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(攀鋼集團工科工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西昌市國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限責任公司 | 西昌高鐵沿線新型城鎮(zhèn)化建設項目高鐵新城核心區(qū)路網(wǎng)一期(孫水路、站前路)監(jiān)理服務采購項目 | 20220510 | 20240613 | 站前路南起航天路西延,向北延伸至與濱河路平交后,轉向東行,止于西攀高速下穿通道處:孫水路起于航天路西延,向北延伸,止于北環(huán)路西延。工程概算投資額或建筑安裝工程費:工程造價約 6 億元,計劃總投資約 19.44 億元。 | 1000000.00 | 王三平 |
南華縣昆明至大理至麗江高速公路南華段路域環(huán)境綠化美化工程建設管理局 | 昆明至大理至麗江高速公路南華段路域環(huán)境綠化美化工程 | 20191017 | 20210428 | 昆明至大理至麗江高速公路南華段(K13+850-K58+850)公路產(chǎn)權范圍外兩側 100m 左右范圍路域,建設綠色廊道工程,實施造林面積 3827.1畝,種植與植物景觀相匹配的綠化樹種。工程概算投資額或建筑安裝工程費:17168.02 萬元 | 2642707.00 | 黃濤 |
興文縣城市和交通建設投資集團有限責任公司 | 興文縣旅游公共服務保障設施補短板項目-苗族文化歷史傳承與保護區(qū)(EPC)總承包 | 20220501 | 20240613 | 提升改造苗族文化風情森林步行街,沿路外墻風貌改造及相鄰橫街部分風貌改造,步行街路面改造,提升改造店招,升級改造雨污管網(wǎng),設置景觀路燈、景觀樹、花箱及完善相關配套設施等。工程概算投資額或建筑安裝工程費:4 億元。 | 1788000.00 | 邱宗華 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(攀鋼集團工科工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(攀鋼集團工科工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中佳建安工程項目管理有限公司 | 1070880.00元(/) | 1070880.00元(/) | 69.74 |
瑞達數(shù)智工程咨詢(集團)有限公司 | 992793.78元(/) | 992793.78元(/) | 87.77 |
河南省光大建設管理有限公司 | 931481.00元(【低于成本評審】投標文件中投標報價低于最高限價的90%,且低于所有有效投標人投標報價算數(shù)平均值的95%。投標報價雙低,作否決投標處理。) | 931481.00元(【低于成本評審】投標文件中投標報價低于最高限價的90%,且低于所有有效投標人投標報價算數(shù)平均值的95%。投標報價雙低,作否決投標處理。) | 0.00 |
成都交大工程建設集團有限公司 | 1016482.77元(/) | 1016482.77元(/) | 88.07 |
蘭天項目管理有限公司 | 1028000.00元(/) | 1028000.00元(/) | 87.74 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 1018000.00元(/) | 1018000.00元(/) | 87.93 |
新正源項目咨詢有限公司 | 1071770.00元(/) | 1071770.00元(/) | 80.52 |
南京寧政工程咨詢有限公司 | 1070630.00元(/) | 1070630.00元(/) | 81.49 |
中唯耘源建設管理有限公司 | 997403.00元(/) | 997403.00元(/) | 86.95 |
四川鑫昊源工程管理有限公司 | 1071600.00元(/) | 1071600.00元(/) | 71.93 |
中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司 | 996867.00元(/) | 996867.00元(/) | 88.17 |
中科旭日建設集團有限公司 | 980253.00元(/) | 980253.00元(/) | 86.23 |
四川興達建設工程監(jiān)理有限責任公司 | 1071000.00元(/) | 1071000.00元(/) | 79.40 |
成都衡泰工程管理有限責任公司 | 988291.80元(/) | 988291.80元(/) | 87.44 |
四川中曦工程項目管理有限公司 | 967068.18元(/) | 967068.18元(/) | 82.55 |
成都萬安建設項目管理有限公司 | 1003298.00元(/) | 1003298.00元(/) | 87.38 |
四川誠信建設工程監(jiān)理有限公司 | 968247.27元(/) | 968247.27元(/) | 79.21 |
四川乾鼎工程技術咨詢有限公司 | 964924.38元(/) | 964924.38元(/) | 80.93 |
四川省中騰建設工程項目管理有限公司 | 1002226.50元(/) | 1002226.50元(/) | 84.85 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1004584.68元(/) | 1004584.68元(/) | 87.21 |
萬錦建設集團有限公司 | 984218.58元(/) | 984218.58元(/) | 84.90 |
四川昌正工程咨詢有限公司 | 1014545.00元(/) | 1014545.00元(/) | 87.53 |
成都立行建設工程項目管理有限責任公司 | 1012945.50元(/) | 1012945.50元(/) | 87.84 |
鐵興建設管理集團有限公司 | 1032239.70元(/) | 1032239.70元(/) | 87.33 |
中科標禾工程項目管理有限公司 | 964710.00元(/) | 964710.00元(/) | 85.62 |
四川省興恒信項目管理咨詢有限公司 | 1022000.00元(/) | 1022000.00元(/) | 86.10 |
四川三三一工程項目管理服務有限公司 | 965567.52元(/) | 965567.52元(/) | 81.08 |
四川精正建設管理咨詢有限公司 | 1002226.00元(/) | 1002226.00元(/) | 85.97 |
康立時代建設集團有限公司 | 1002270.00元(/) | 1002270.00元(/) | 88.25 |
中天順韻建設管理有限公司 | 948096.00元(【低于成本評審】投標文件中投標報價低于最高限價的90%,且低于所有有效投標人投標報價算數(shù)平均值的95%。投標報價雙低,作否決投標處理。) | 948096.00元(【低于成本評審】投標文件中投標報價低于最高限價的90%,且低于所有有效投標人投標報價算數(shù)平均值的95%。投標報價雙低,作否決投標處理。) | 0.00 |
成都市眾恒建設工程監(jiān)理有限責任公司 | 1070230.00元(/) | 1070230.00元(/) | 80.15 |
四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 1014263.00元(/) | 1014263.00元(/) | 88.04 |
中科經(jīng)緯工程技術有限公司 | 991508.00元(/) | 991508.00元(/) | 86.82 |
大洲設計咨詢集團有限公司 | 1032800.00元(/) | 1032800.00元(/) | 87.30 |
中佳信建設管理集團有限公司 | 1070000.00元(/) | 1070000.00元(/) | 81.87 |
三信建設咨詢集團有限公司 | 975429.00元(/) | 975429.00元(/) | 86.53 |
重慶市永安工程建設監(jiān)理有限公司 | 1071350.00元(/) | 1071350.00元(/) | 80.08 |
四川尚品達工程咨詢有限公司 | 965996.28元(/) | 965996.28元(/) | 78.86 |
四川坤陽工程管理咨詢有限公司 | 965674.71元(/) | 965674.71元(/) | 82.05 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:營山縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:營山縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。