金曾片區(qū)改造項(xiàng)目股權(quán)合作、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)一體化項(xiàng)目答疑紀(jì)要

金曾片區(qū)改造項(xiàng)目股權(quán)合作、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)一體化項(xiàng)目答疑紀(jì)要

一、金曾片區(qū)改造項(xiàng)目股權(quán)合作、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)一體化項(xiàng)目（招標(biāo)編號(hào)：獅建招[2024]016號(hào)），現(xiàn)發(fā)布答疑紀(jì)要如下：

提問1：依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域公平競(jìng)爭(zhēng)審查規(guī)則》2024年第16號(hào)令第七條不得根據(jù)經(jīng)營(yíng)主體的規(guī)模、注冊(cè)地址、注冊(cè)資金、市場(chǎng)占有率、負(fù)債率、凈資產(chǎn)規(guī)模等設(shè)置差異性得分。貴單位在明知有此條規(guī)定而完全無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)規(guī)則，公然挑釁條令權(quán)威。還是一往如常的設(shè)置資產(chǎn)負(fù)債率及企業(yè)凈資產(chǎn)，完全把條令當(dāng)兒戲，現(xiàn)要求貴單位取消此兩個(gè)加分項(xiàng)。

答：《招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域公平競(jìng)爭(zhēng)審查規(guī)則》2024年第16號(hào)令第七條是針對(duì)行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織（統(tǒng)稱政策制定機(jī)關(guān)）制定標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（示范文本）制定的規(guī)則。由于本項(xiàng)目為股權(quán)合作招標(biāo)，有別于常規(guī)工程承發(fā)包的特殊性，中標(biāo)人需資信良好且資金投入大，為確保中標(biāo)人能協(xié)同招標(biāo)人順利推進(jìn)股權(quán)合作、工程建設(shè)及運(yùn)營(yíng)管理，需具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力和良好財(cái)務(wù)狀況的投標(biāo)人，鑒于招標(biāo)人的招標(biāo)需求及資產(chǎn)負(fù)債率、企業(yè)凈資產(chǎn)指標(biāo)跟本項(xiàng)目有密切關(guān)系，故請(qǐng)各投標(biāo)人按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問2：投標(biāo)資料只要求提供設(shè)計(jì)方案，因此第六章投標(biāo)文件格式的技術(shù)標(biāo)中一、施工組織設(shè)計(jì)方案，二、股權(quán)合作方案，三、營(yíng)銷策劃方案是沒有的。技術(shù)標(biāo)中一、二、三是否刪除？

答：招標(biāo)文件 第六章 第三節(jié) 技術(shù)文件僅需要提供設(shè)計(jì)方案，刪除“一、施工組織設(shè)計(jì)方案，二、股權(quán)合作方案，三、營(yíng)銷策劃方案”。

本補(bǔ)充通知內(nèi)容為招標(biāo)文件的組成部分，和招標(biāo)文件具有同等的法律效力，原招標(biāo)文件與本補(bǔ)充通知有不一致的，按本補(bǔ)充通知執(zhí)行；如先后發(fā)出的補(bǔ)充通知有不一致之處，以編號(hào)最后的補(bǔ)充通知為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：   石獅市產(chǎn)投置業(yè)發(fā)展有限公司   （蓋章）

法定代表人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：          （簽字或蓋章）

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 福建華廣工程管理有限公司 （蓋章）

法定代表人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：          （簽字或蓋章）

2024年6月13日