布拖縣城市生活污水處理廠技改擴能建設(shè)項目
招標單位 | 布拖縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司 | 地區(qū) | 四川涼山彝族 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川發(fā)展環(huán)境科學(xué)技術(shù)研究院有限公司 , 西昌市振興建筑安裝工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 3955.32254萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-13 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 布拖縣城市生活污水處理廠技改擴能建設(shè)項目 | ||
項目業(yè)主 | 布拖縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0834-8532620 |
招標人 | 布拖縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0834-8532620 |
招標代理機構(gòu) | 四川鼎佳瑞工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-84430655 |
開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20240612 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月14日 至 2024年06月20日 | 投標最高限價(元) | 44929388.10 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川發(fā)展環(huán)境科學(xué)技術(shù)研究院有限公司 | 43366994.58 | 39553225.40 | 91.81 |
第二名 | 西昌市振興建筑安裝工程有限公司 | 43202532.11 | 39388762.93 | 90.08 |
第三名 | 四川仁厚建設(shè)集團有限公司 | 42462450.96 | 39648681.78 | 89.70 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川發(fā)展環(huán)境科學(xué)技術(shù)研究院有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 趙栗笠 | 注冊建造師 | 川1542018201900143 | 市政公用工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責人 | 楊放 | 職稱證 | 20230959919 | 環(huán)境保護工程(環(huán)境工程) | 正高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(西昌市振興建筑安裝工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 柳偉 | 建造師證書 | 川1422013201312445 | 市政公用工程、建筑工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責人 | 李宏 | 職稱證 | DJ2018043011397 | 環(huán)境工程 | 正高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川仁厚建設(shè)集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王瀟 | 建造師證 | 川1512018201901267 | 市政公用工程 | 壹級 |
項目技術(shù)負責人 | 孫文合 | 專業(yè)技術(shù)職稱證 | 0272126 | 給排水 | 正高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川發(fā)展環(huán)境科學(xué)技術(shù)研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
德陽市羅江生態(tài)環(huán)境局 | 德陽市羅江區(qū)集中式飲用水水源地保護及監(jiān)管能力建設(shè)項目(第二次) | 20240126 | 20240726 | 施工圖設(shè)計及后續(xù)服務(wù)、施工、采購至工程竣工驗收合格及整體移交,工程保修期內(nèi)的缺陷修復(fù)和保修工作。 | 13100000.00 | 楊彪 |
鹽源縣林業(yè)和草原局 | 瀘沽湖大草海退化濕地生態(tài)修復(fù)研究與示范項目 | 20220601 | 20221201 | 修復(fù)而積 1739畝,其中疏通河道(水道)及清理濕生植物斑塊面積 52783.5m2,切割草甸平均深度 0.8m,清除工程量為 42226.8m3 | 13625936.00 | 陳柏龍 |
阿壩州紅原生態(tài)環(huán)境局 | 紅原縣黃河流域瓦切鎮(zhèn)塔林段水生態(tài)保護項目 | 20210701 | 20240630 | 本項目的勘察-設(shè)計-施工總承包其中:勘察包含但不限于本工程建設(shè)范圍內(nèi)的初步勘察、詳細勘察、測繪以及后續(xù)服務(wù)工作等;設(shè)計包含但不限于施工圖設(shè)計、施工圖審查全過程配合及施工階段的配合服務(wù)等;施工包含但不限于直至竣工驗收合格及整體移交、工程保修期內(nèi)的缺陷修復(fù)和保修及相關(guān)后續(xù)服務(wù)工作等。 | 13741970.50 | 羅梟 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川發(fā)展環(huán)境科學(xué)技術(shù)研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川發(fā)展環(huán)境科學(xué)技術(shù)研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(西昌市振興建筑安裝工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
金陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 金陽縣河?xùn)|新區(qū)木臘溝組團市政路網(wǎng)管網(wǎng)建設(shè)項目(EPC標段) | 20221220 | 20241220 | 本項目范圍內(nèi)的設(shè)計(含初步設(shè)計、施工圖設(shè)計、工程量清單及預(yù)算控制價編制)、施工圖紙所示范圍內(nèi)的施工及相關(guān)采購等全部工作內(nèi)容,施工總承包直至工程竣(交)工驗收合格及工程保修期內(nèi)的缺陷修復(fù)等工作。 | 112118882.00 | 羅維 |
重慶市萬盛工業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 萬盛采煤沉陷區(qū)關(guān)壩鎮(zhèn)道路連通工程(能源路 C段) | 20190820 | 20210202 | 新建關(guān)壩連接道路約 979米,道路等級為城市次干路,設(shè)計車速 40Km/h,路幅寬度 21米,新建 1跨 32米簡支梁橋 1座。招標人提供的施工圖紙、圖說所明確的全部工程內(nèi)容,主要工作內(nèi)容為:道路工程、橋梁工程及排水工程等工程內(nèi)容,具體以招標人發(fā)出的工程量清單為準。 | 34652356.42 | 郭銀生 |
西昌釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會 | 西昌釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)鋼釩北路、鋼釩西路建設(shè)工程 | 20200903 | 20220926 | 本項目新建鋼釩北路、鋼釩西路道路工程及配套建設(shè)道路沿線照明、綠化、管線等相關(guān)配套工程,其中鋼釩北路:道路全長 745.906米,寬 16米(4米人行道+8米車行道+4米人行道),雙向兩車道;鋼釩西路;道路全長1288.331米,寬 24米(2米人行道+20米車行道+2米人行道),雙向四車道加機動車道。 | 44642289.00 | 彭語 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(西昌市振興建筑安裝工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(西昌市振興建筑安裝工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川仁厚建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
木里藏族自治縣文化廣播電視和旅游局 | 木里縣色拉尼布景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施(二期)建設(shè)項目施工一標段 | 20220625 | 20230401 | 6公里觀光棧道(含堡坎)、旅游綜合服務(wù)體基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等 | 31843249.63 | 陳健 |
普格縣國有投資發(fā)展有限責任公司 | 普格縣綠色產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園(一期)項目 | 20220901 | 20230921 | 本項目新建園區(qū)道路 4.1km、標準廠房 4200㎡。 | 61977380.77 | 姚艷 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川仁厚建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川仁厚建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
新疆圣源建工集團有限公司 | 44139968.22元(/) | 40326199.04元(/) | 86.09 |
四川華浩建筑工程有限公司 | 42972284.64元(/) | 39158515.46元(/) | 89.39 |
四川中泰天易建設(shè)工程有限公司 | 44312653.82元(/) | 40498884.64元(/) | 83.30 |
四川東成建設(shè)有限公司 | 43675367.52元(/) | 39861598.34元(/) | 88.54 |
四川省船城建筑工程有限公司 | 43695919.53元(/) | 39882150.35元(/) | 88.61 |
四川俊霖建筑工程有限責任公司 | 44266604.32元(/) | 40452835.14元(/) | 77.60 |
涼山海源建設(shè)工程有限公司 | 44312653.81元(“技術(shù)負責人”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定,) | 0.00元(“技術(shù)負責人”不符合從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推6個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明,且無勞動合同。) | 0.00 |
四川威豐建設(shè)工程有限公司 | 44164637.59元(/) | 40350868.41元(/) | 81.74 |
四川勝鼎路橋工程有限公司 | 44065960.10元(/) | 40252190.92元(/) | 81.07 |
四川銘翔達建設(shè)工程有限公司 | 44094741.04元(/) | 40280971.86元(/) | 80.57 |
四川有為建設(shè)工程有限公司 | 44189306.96元(/) | 40375537.78元(/) | 75.37 |
四川中科港建水電路橋建設(shè)有限公司 | 44082406.35元(/) | 40268637.17元(/) | 81.31 |
四川和致建設(shè)工程有限公司 | 44144079.99元(/) | 40330310.81元(/) | 82.87 |
四川宏達君安建工集團有限公司 | 44115298.85元(/) | 40301529.67元(/) | 81.45 |
四川州馳建設(shè)工程有限公司 | 44152302.90元(/) | 40338533.72元(/) | 80.70 |
四川啟點建設(shè)工程有限公司 | 43687696.41元(/) | 39873927.23元(/) | 84.27 |
四川京泰建工集團有限公司 | 43683584.85元(/) | 39869815.67元(/) | 85.06 |
布拖阿都建筑工程有限公司 | 44312653.82元(/) | 40498884.64元(/) | 80.42 |
中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 44181083.84元(/) | 40367314.66元(/) | 80.42 |
四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 44174094.18元(/) | 40360325.00元(/) | 85.08 |
金陽縣京蜀建設(shè)有限公司 | 43798708.58元(/) | 39984939.40元(/) | 83.85 |
四川展杰建筑工程有限公司 | 44024844.48元(/) | 40211075.30元(/) | 82.12 |
四川清木建筑工程有限公司 | 44127633.53元(/) | 40313864.35元(/) | 85.19 |
四川嘉峪建設(shè)項目管理有限公司 | 43712365.78元(/) | 39898596.60元(/) | 88.06 |
河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | 44107075.72元(/) | 40293306.54元(/) | 83.32 |
四川締信建設(shè)工程有限公司 | 44272771.67元(/) | 40459002.49元(/) | 78.76 |
涼山金宏建設(shè)有限公司 | 44250980.39元(/) | 40437211.21元(/) | 83.43 |
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 | 44125166.59元(/) | 40311397.41元(/) | 85.56 |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 44049513.86元(/) | 40235744.68元(/) | 82.32 |
四川鑫筑壘建設(shè)工程有限公司 | 44041290.73元(/) | 40227521.55元(/) | 81.28 |
四川吉泓建筑工程有限公司 | 43819266.39元(/) | 40005497.21元(/) | 81.81 |
四川安格建筑有限公司 | 43325878.31元(/) | 39512109.13元(/) | 88.52 |
四川利堅建筑工程有限公司 | 44192185.05元(/) | 40378415.87元(/) | 74.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:布拖縣發(fā)展改革和經(jīng)濟信息化局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:布拖縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:13734987025 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。