| 編號：G20240166 | | 根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 昆山銀橋控股集團有限公司 的 2024-2025年花橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)市政雨水管道養(yǎng)護維修工程監(jiān)理評標工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標候選人公示如下： | |
| / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | | 中標候選人名稱 | 昆山東南建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 江蘇榮威項目管理咨詢有限責任公司 | 蘇州三聯(lián)建設(shè)顧問有限公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | E232060143 | E132015322 | E232002723 | | 資質(zhì)等級 | 甲級 | 甲級 | 甲級 | | 項目負責人 | 夏浩 | 李潘勤 | 丁廣明 | | 資質(zhì)證書號碼 | 32023280 | 32089516 | 32000464 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 國家級 | 國家級 | 國家級 | | 中標價（萬元） | 104.7018 | 104.6460 | 104.3250 | | 中標工期 | 547天 | 547天 | 547天 | | 建設(shè)地點 | 昆山市花橋 | | 工程規(guī)模 | 管道疏浚養(yǎng)護，人工聯(lián)合疏通車疏通管道Ф100-Ф1350約30200m、聯(lián)合疏通車疏通管道Ф400以下約468000m、聯(lián)合疏通車疏通管道Ф401-Ф1800約604000m；管道檢測QV及CCTV約47200m；管道安裝HDPE雙壁波紋管DN225-DN600約3060m、HDPE纏繞管DN300-DN600約1620m、PE直壁管DN200-DN600約3060m、球墨鑄鐵管DN1000約240m、玻璃纖維纏繞增強熱固性樹脂夾砂壓力管φ600-φ1200約720m、鋼筋砼水泥管DN1500約140m、拖拉管DN315-DN630約570m等。 | | 結(jié)構(gòu)類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2024-06-12 | | 公示結(jié)束時間 | 2024-06-17 | | 招標方式 | 公開招標 | | 擬中標人 | 昆山東南建設(shè)監(jiān)理有限公司 | |
評標結(jié)果列表：
| 江蘇廣廈建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責人 | 屈革新 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 50.0700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 77.0400 | 報價得分 | 32.07 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州貝升項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 王燕青 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 50.1500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 77.3120 | 報價得分 | 32.15 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山東南建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責人 | 夏浩 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 60.0000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 104.7018 | 報價得分 | 40.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇泰澤工程項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 陳亮 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 54.4100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 92.1600 | 報價得分 | 36.41 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇榮威項目管理咨詢有限責任公司 | | 項目負責人 | 李潘勤 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 59.9900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 104.6460 | 報價得分 | 39.99 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇天眷建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 沈志強 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 59.1800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 101.8212 | 報價得分 | 39.18 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇仁豐工程咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 孔勝 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 53.9900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 87.2080 | 報價得分 | 34.99 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇匯筑建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 吳興輝 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 50.6000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 78.8800 | 報價得分 | 32.60 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 泰州市瀚云工程項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 張愛洪 | 是否廢標（廢標原因） | 是(報價低于成本價) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 66.3447 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 正軍項目管理集團有限公司 | | 項目負責人 | 陳民富 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 59.3100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 102.6525 | 報價得分 | 39.41 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州科信建設(shè)發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 翟金艾 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 56.4400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 92.2768 | 報價得分 | 36.44 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇眾信工程投資項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 譚德穩(wěn) | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 56.8400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 97.1560 | 報價得分 | 37.84 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇譽達工程項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 王次田 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 55.9100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 90.4150 | 報價得分 | 35.91 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山加林工程項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 姚聰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 59.6800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 103.5760 | 報價得分 | 39.68 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州建元項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 黃譚用 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 52.8900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 86.8800 | 報價得分 | 34.89 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇祥和項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 劉國良 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.7200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 105.2880 | 報價得分 | 39.72 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州易中建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | | 項目負責人 | 王永晶 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 49.7100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 75.7675 | 報價得分 | 31.71 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山新意建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 湯偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 50.3800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 78.1100 | 報價得分 | 32.38 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇全世泰項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 楊長城 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 49.8800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 77.0500 | 報價得分 | 32.08 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.20 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州中潤建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 龐寶成 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 50.4900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 78.8500 | 報價得分 | 32.59 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州泰盛建設(shè)工程項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 時凱杰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 51.0100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 80.2949 | 報價得分 | 33.01 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 南京蘇寧工程咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 李夢蛟 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 56.2900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 95.2300 | 報價得分 | 37.29 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇中昱琨城建項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 吉國輝 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 50.1900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 74.3115 | 報價得分 | 31.29 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市剛誠項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 鮑良玉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.1600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 98.2800 | 報價得分 | 38.16 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 吳江新世紀工程項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 趙繼亮 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.2300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 95.0158 | 報價得分 | 37.23 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山華誠項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 黃振剛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 53.7600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 89.8800 | 報價得分 | 35.76 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | | 項目負責人 | 施進梅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 56.7700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 93.4120 | 報價得分 | 36.77 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 成都衡泰工程管理有限責任公司 | | 項目負責人 | 徐世文 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 59.5800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 105.5881 | 報價得分 | 39.58 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州三聯(lián)建設(shè)顧問有限公司 | | 項目負責人 | 丁廣明 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 59.8900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 104.3250 | 報價得分 | 39.89 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 永明項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 丁在友 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.4900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 96.3000 | 報價得分 | 37.59 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州宇恩項目咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 王華榮 | 是否廢標（廢標原因） | 是(總監(jiān)理工程師不滿足在監(jiān)工程要求) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 100.2590 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | | 項目負責人 | 柳春亞 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 59.5700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 103.8970 | 報價得分 | 39.77 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.20 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇中源工程管理股份有限公司 | | 項目負責人 | 潘貴明 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 55.5000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 89.3450 | 報價得分 | 35.60 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 無錫市建苑工程監(jiān)理有限責任公司 | | 項目負責人 | 劉成飛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 53.9600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 87.1136 | 報價得分 | 34.96 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇精勤德項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 李彬 | 是否廢標（廢標原因） | 是(報價低于成本價) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 68.0000 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市建工工程咨詢管理有限公司 | | 項目負責人 | 劉興宏 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.6700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 105.4000 | 報價得分 | 39.67 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 重慶釣魚城建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 楊朝鵬 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 54.3700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 102.5000 | 報價得分 | 39.37 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 5.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 中合信達項目管理集團有限公司 | | 項目負責人 | 于廣 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 51.4000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 78.1730 | 報價得分 | 32.40 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州東之誠建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 智素娟 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 51.0600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 80.4600 | 報價得分 | 33.06 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州城市建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 單增玉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 51.6800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 76.0000 | 報價得分 | 31.78 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 涵熙（蘇州）工程顧問有限公司 | | 項目負責人 | 朱端振 | 是否廢標（廢標原因） | 是(報價低于成本價) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 69.5500 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市鼎森工程監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負責人 | 解俊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 56.0800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 98.0000 | 報價得分 | 38.08 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山開發(fā)區(qū)工程項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 方敏 | 是否廢標（廢標原因） | 是(報價低于成本價) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 69.5500 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇鉅源工程項目管理有限公司 | | 項目負責人 | 陸鳳嫦 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 59.8300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 104.1110 | 報價得分 | 39.83 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 注：監(jiān)理大綱得分=去掉一個最高分和一個最低分后的平均值（保留兩位小數(shù)） |
| 本公示期自:2024-06-12起，至2024-06-17，對中標結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入)，對中標結(jié)果沒有異議的，招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構(gòu)： 昆山市中建項目管理有限公司 2024-06-12 網(wǎng)上提異 |
