明光市產(chǎn)教融合發(fā)展示范園智能化采購(gòu)項(xiàng)目澄清公告三
招標(biāo)單位 | 明光市明湖學(xué)校 | 地區(qū) | 安徽滁州 |
---|---|---|---|
發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-12 | 項(xiàng)目編號(hào) | czmggc202405-013 |
投標(biāo)截止時(shí)間 | 開標(biāo)時(shí)間 | ||
項(xiàng)目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 | 綜合布線系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)-防火墻、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)-交換機(jī)、安防監(jiān)控系統(tǒng)、校園廣播系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-LED顯示屏、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-投影機(jī)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-揚(yáng)聲器、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-發(fā)言系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-中控系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-舞臺(tái)燈光系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-視頻矩陣切換、多媒體教學(xué)系統(tǒng)、錄播教室系統(tǒng)、機(jī)、出入口道閘 |
明光市產(chǎn)教融合發(fā)展示范園智能化采購(gòu)項(xiàng)目澄清公告三
項(xiàng)目編號(hào):czmggc202405-013
各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)將明光市產(chǎn)教融合發(fā)展示范園智能化采購(gòu)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):czmggc202405-013)招標(biāo)文件中的部分內(nèi)容澄清如下:
一、問:資信標(biāo)評(píng)審中業(yè)績(jī)(公司業(yè)績(jī)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī))要求提供業(yè)績(jī)證明材料須同時(shí)提供中標(biāo)通知書、業(yè)績(jī)合同和 竣工驗(yàn)收文件(竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收記 錄)(須同時(shí)包含建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位和施工單位 公章),因?yàn)楦鞯貐^(qū)公共資源交易中心和重點(diǎn)工程建設(shè)管理局等單位關(guān)于中標(biāo)通知書、合同和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的模版也不一樣,并非都有體現(xiàn)智能化系統(tǒng)的條款。因此要求中標(biāo)通知書、合同或驗(yàn)收?qǐng)?bào)告能體現(xiàn)智能化系統(tǒng)名稱具有一定的限制性。正因如此,大部分公共資源交易中心招標(biāo)都會(huì)說明“如中標(biāo)通知書、業(yè)績(jī)合同和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告均無法體現(xiàn)智能化系統(tǒng)內(nèi)容,可提供加蓋建設(shè)單位公章的證明材料”。我司業(yè)績(jī)(公司業(yè)績(jī)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī))的中標(biāo)通知書、業(yè)績(jī)合同和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告均為固定模版,無法體現(xiàn)系統(tǒng)名稱,投標(biāo)時(shí)我司可提供加蓋建設(shè)單位公章證明材料是否予以認(rèn)可。
答:予以認(rèn)可。
二、問:本項(xiàng)目招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)評(píng)分細(xì)則中要求“2.2技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)正文文字排版統(tǒng)一使用中文宋體字體,文字及圖表均為黑色;文字部分不得插入任何圖表(可以用“見附圖x”或“見附表x”說明)。所有附圖、附表必須依次附在各章對(duì)應(yīng)評(píng)分點(diǎn)內(nèi)容的文末,計(jì)算在頁數(shù)要求內(nèi)但招標(biāo)文件內(nèi)未明確技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部分各章節(jié)頁數(shù)要求,請(qǐng)招標(biāo)人明確技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部分各章節(jié)具體頁數(shù)要求。
答:本項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)頁數(shù)無要求。
三、問:澄清公告中僅更正了合同估算價(jià),未提及控制價(jià)是否做出調(diào)整。一次招標(biāo)的最高限價(jià)為7650000.00元,二次招標(biāo)工程量并未做出調(diào)整,但是最高限價(jià)下降到5582210.80元,最高限價(jià)下降了207萬元,而且招標(biāo)要求投標(biāo)報(bào)價(jià)不能超過A值(最高限價(jià)打九二折,5135633.94元)。經(jīng)初步核算本次招標(biāo)的最高限價(jià)已經(jīng)接近設(shè)備成本(不包括施工費(fèi)),最高限價(jià)設(shè)置過低。請(qǐng)招標(biāo)人根據(jù)此公告的合同估算價(jià)重新編制最高限價(jià)清單,并進(jìn)行補(bǔ)遺澄清。
答:不予以調(diào)整
四、問:我司在仔細(xì)研讀、核對(duì)招標(biāo)文件、工程量清單以及明光市產(chǎn)教融合發(fā)展示范園項(xiàng)目圖紙后,發(fā)現(xiàn)工程量清單與圖紙以及平面圖與系統(tǒng)圖多處對(duì)應(yīng)不上,例如:1、“北側(cè)教學(xué)樓、職高看臺(tái)及門衛(wèi)智能化工程圖紙”對(duì)應(yīng)工程量清單“4.1分部分項(xiàng)工程量清單(明湖學(xué)校部分)”。在綜合布線系統(tǒng)圖中,教學(xué)樓一層、看臺(tái)以及門衛(wèi)各有一臺(tái)24口匯聚交換機(jī),但在清單中沒有體現(xiàn)。并且在系統(tǒng)圖中,北側(cè)教學(xué)樓每層設(shè)置管理間,但在平面圖中僅在每層的某一辦公室設(shè)置垂直橋架,并且未設(shè)置管理間。根據(jù)我司實(shí)施經(jīng)驗(yàn)將管理間設(shè)置在辦公室中也不合理。2、“北側(cè)教學(xué)樓、職高看臺(tái)及門衛(wèi)智能化工程圖紙”中安防監(jiān)控系統(tǒng)圖中設(shè)置了6臺(tái)55寸的專業(yè)液晶顯示器組成的電視幕墻,但是清單中僅配置了3臺(tái)55寸液晶監(jiān)視器。圖紙與清單不符。根據(jù)系統(tǒng)圖前端攝像機(jī)點(diǎn)位共有55個(gè)(平面圖實(shí)際為44個(gè)),僅配置了2臺(tái)24口POE交換機(jī)。平面圖與系統(tǒng)圖不符,并且系統(tǒng)配置數(shù)量錯(cuò)誤。3、“培訓(xùn)樓改造智能化圖紙”對(duì)應(yīng)工程量清單“3.1分部分項(xiàng)工程量清單(教師進(jìn)修學(xué)校部分)”。在培訓(xùn)樓安防監(jiān)控系統(tǒng)圖以及教學(xué)樓安防監(jiān)控系統(tǒng)圖中設(shè)置了6臺(tái)55寸的專業(yè)液晶顯示器組成的電視幕墻,但是清單中僅配置了2臺(tái)55寸液晶監(jiān)視器。圖紙與清單不符。根據(jù)教學(xué)樓安防系統(tǒng)圖前端攝像機(jī)點(diǎn)位共有47個(gè)(平面圖實(shí)際為40個(gè),其中五層平面圖未設(shè)計(jì)),平面圖與系統(tǒng)圖不符。根據(jù)培訓(xùn)樓安防監(jiān)控系統(tǒng)圖,培訓(xùn)樓2-5層的監(jiān)控點(diǎn)位接入教學(xué)樓對(duì)應(yīng)樓層管理間進(jìn)行管理,但培訓(xùn)樓5層橋架并未接入教學(xué)樓管理間,平面圖與系統(tǒng)不對(duì)應(yīng)。諸如此類圖紙與清單不符,平面圖與系統(tǒng)圖不符的問題較多,請(qǐng)招標(biāo)人明確工程量是否以工程量清單為準(zhǔn)?
答:以發(fā)布的工程量清單為準(zhǔn)。
五、本次項(xiàng)目第 112 頁品牌推薦表中下列推薦品牌設(shè)置不合理
34 |
綜合布線系統(tǒng) |
一舟、德塔森特、康普、普天、兆龍 |
35 |
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)-防火墻 |
深信服、天融信、銳捷、威努特、神州數(shù)碼 |
36 |
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)-交換機(jī)、無線AP |
華為、華三、銳捷、威努特、中興 |
37 |
安防監(jiān)控系統(tǒng) |
海康威視、浙江大華、宇視、天地偉業(yè)、科達(dá) |
38 |
校園廣播系統(tǒng) |
ITC、迪士普、華音、TS、RF |
39 |
多媒體會(huì)議系統(tǒng)-LED顯示屏 |
利亞德、洲明、京東方、聯(lián)建光電、艾比森 |
40 |
多媒體會(huì)議系統(tǒng)-投影機(jī) |
松下、NEC、愛普生、希帕、夏普 |
41 |
多媒體會(huì)議系統(tǒng)-揚(yáng)聲器 |
RF、ITC、TS、JBL、EV |
42 |
多媒體會(huì)議系統(tǒng)-發(fā)言系統(tǒng) |
舒爾、臺(tái)電、森海塞爾、TS、RF |
43 |
多媒體會(huì)議系統(tǒng)-錄播系統(tǒng) |
RF、TS、奧威亞、文香、翰博爾 |
44 |
多媒體會(huì)議系統(tǒng)-中控系統(tǒng) |
淳中、小鳥、TS、RF、快捷 |
45 |
多媒體會(huì)議系統(tǒng)-舞臺(tái)燈光系統(tǒng) |
彩熠、明道、浩洋、珠江、TS |
46 |
多媒體會(huì)議系統(tǒng)-視頻矩陣切換系統(tǒng) |
小鳥、TS、淳中、RF、快捷 |
47 |
多媒體教學(xué)系統(tǒng) |
希沃、鴻合、科大訊飛、歐帝、藍(lán)貝斯特 |
48 |
錄播教室系統(tǒng) |
文香、鴻合、奧威亞、翰博爾、銳取 |
49 |
機(jī)房工程 |
華為、德塔森特、維諦、博科維、施耐德 |
50 |
信息發(fā)布系統(tǒng) |
利亞德、洲明、京東方、聯(lián)建光電、艾比森 |
51 |
出入口道閘 |
銀通物聯(lián)、富士、大華、捷順、???/font> |
答:招標(biāo)文件中約定的品牌僅為推薦品牌,投標(biāo)人可選用推薦品牌或不低于推薦品牌技術(shù)性能指標(biāo)的其他品牌。如采用其他品牌的按照招標(biāo)文件約定提供相關(guān)材料供評(píng)委評(píng)審。
六、本次項(xiàng)目多媒體會(huì)議系統(tǒng)-揚(yáng)聲器 、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-發(fā)言系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-錄播系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-中控系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-視頻矩陣切換系統(tǒng)的推薦品牌設(shè)置不合理。眾所周知,會(huì)議系統(tǒng)由多個(gè)子系統(tǒng)銜接而成,為了系統(tǒng)的更好兼容,應(yīng)當(dāng)采用統(tǒng)一品牌使用以確保后期兼容性。同時(shí),為了保證使用時(shí)及時(shí)維保不扯皮也應(yīng)當(dāng)使用同一品牌。而本次推薦品牌里,除 RF、TS 這兩個(gè)品牌外均無重復(fù)出現(xiàn),而招標(biāo)文件中并沒有明確表示 RF 與 TS 中文名稱,顧我單位對(duì) RF、TS 進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研后發(fā)現(xiàn)很多問題,提出本質(zhì)疑。經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研“RF”應(yīng)當(dāng)是“銳豐”的縮寫,而“銳豐”有“廣州市銳豐音響科技股份有限公司”以及“xx 銳豐智能科技有限公司”兩條產(chǎn)品線路。其中“廣州市銳豐音響科技股份有限公司”出品的品牌為“LAX”為中國(guó)一線品牌,參加過多次大型項(xiàng)目。而“xx 銳豐智能科技有限公司”出品的“RF”為名不見經(jīng)傳的小品牌,與推薦品牌里其他國(guó)內(nèi)外一線品牌格格不入,產(chǎn)品質(zhì)量也得不到保障,經(jīng)我方市場(chǎng)調(diào)研“RF”“TS”法人驚人巧合,設(shè)置該品牌涉嫌圍標(biāo)嫌疑,請(qǐng)業(yè)主方根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),立即修改該推薦品牌。
答:招標(biāo)文件中約定的品牌僅為推薦品牌,投標(biāo)人可選用推薦品牌或不低于推薦品牌技術(shù)性能指標(biāo)的其他品牌。如采用其他品牌的按照招標(biāo)文件約定提供相關(guān)材料供評(píng)委評(píng)審。經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研,銳豐RF品牌隸屬于廣州市銳豐智能科技有限公司,為銳豐集團(tuán)旗艦品牌;天時(shí)TS品牌隸屬于安徽天時(shí)人和智能科技有限公司,市場(chǎng)覆蓋率高,產(chǎn)品線齊全;兩個(gè)品牌法人并無任何關(guān)聯(lián)。不予以修改。
注:此澄清公告視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人及時(shí)查看下載,給各潛在投標(biāo)人帶來不便,敬請(qǐng)諒解!如因投標(biāo)人不及時(shí)查看,造成后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。
招標(biāo)人名稱:明光市明湖學(xué)校
招標(biāo)人地址:明光市明光大道東
招標(biāo)人聯(lián)系人:鄭飛
招標(biāo)人電話:13855039955
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱:中技建設(shè)咨詢有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)地址:安徽省滁州市明光市洪武路23號(hào)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人:蘆樹青
代理機(jī)構(gòu)電話:15255074355、18256917278