省道209(花紅)至省道307(三甲)段過境公路（K0+000-K0+240）建設(shè)項目-中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 織金縣交通運(yùn)輸局 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 貴州神州建設(shè)工程有限公司 ， 桂林建昌建設(shè)有限公司 ， 貴州恒瑞盛達(dá)工程建筑有限公司 ， 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | 項目編號 | |
| 中標(biāo)金額 | 1807.883584萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-07 |
| 項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路，市政，房建 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣交通運(yùn)輸局的省道209(花紅)至省道307(三甲)段過境公路（K0+000-K0+240）建設(shè)項目(入場登記號：E520524202400029C）已于2024年06月04日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州神州建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：87.58分
投標(biāo)總報價(元)：18078835.84
質(zhì)量要求：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格
投標(biāo)工期：120日歷天
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：羅攀
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴2522016201708066
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第二中標(biāo)候選人：貴州恒瑞盛達(dá)工程建筑有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：86.40分
投標(biāo)總報價(元)：18085684.96
質(zhì)量要求：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格
投標(biāo)工期：120日歷天
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：李紅
公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴2522014201511992
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第三中標(biāo)候選人：貴州隆瑞建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：86.12分
投標(biāo)總報價(元)：18079186.09
質(zhì)量要求：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格
投標(biāo)工期：120日歷天
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：鄧昭英
公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴2522016201907257
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2024年06月08日至2024年06月11日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市交通運(yùn)輸局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
桂林建昌建設(shè)有限公司 |
|
2 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
|
3 |
貴州神州建設(shè)工程有限公司 |
|
4 |
貴州恒瑞盛達(dá)工程建筑有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.1 |
3.5 |
3.4 |
|
2.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.1 |
|
|
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.3 |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
|
|
4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) |
2.9 |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3.2 |
|
|
6.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
|
|
7.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3 |
3.4 |
3.3 |
|
|
8.工期保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.1 |
3.4 |
3.3 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最終得分 |
86.12 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州神州建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.3 |
4.3 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
|
2.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) |
3.2 |
4 |
3.3 |
3.5 |
3.2 |
|
|
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.1 |
3.5 |
3.3 |
|
|
4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
|
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.2 |
4 |
3.3 |
3.5 |
3.1 |
|
|
6.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3.1 |
3.5 |
3.3 |
|
|
7.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) |
3.5 |
4.3 |
3.3 |
3.4 |
3.3 |
|
|
8.工期保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3.3 |
3.4 |
3.2 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最終得分 |
87.58 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州恒瑞盛達(dá)工程建筑有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
2.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
3.3 |
|
|
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) |
2.9 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
|
|
6.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
7.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|
|
8.工期保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
3.6 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最終得分 |
86.4 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
桂林建昌建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.2 |
4 |
3 |
3.3 |
3 |
|
2.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) |
3.3 |
4 |
3.2 |
3.3 |
3 |
|
|
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.1 |
|
|
4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.2 |
4 |
3 |
3.3 |
3 |
|
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.3 |
4 |
3.1 |
3.3 |
3 |
|
|
6.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3.3 |
3.1 |
|
|
7.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) |
3.6 |
4 |
3.2 |
3.3 |
3 |
|
|
8.工期保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.2 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最終得分 |
59.48 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
（三）詳細(xì)評審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價（元） |
名次 |
|
貴州神州建設(shè)工程有限公司 |
0 |
27.58 |
60 |
87.58 |
18078835.84 |
1 |
|
貴州恒瑞盛達(dá)工程建筑有限公司 |
0 |
26.4 |
60 |
86.4 |
18085684.96 |
2 |
|
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
0 |
26.12 |
60 |
86.12 |
18079186.09 |
3 |
|
桂林建昌建設(shè)有限公司 |
0 |
26.48 |
33 |
59.48 |
18081045.74 |
4 |
|
備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱：織金縣交通運(yùn)輸局
地 址：織金縣惠民街道運(yùn)通城
聯(lián)系人：陳玉紅
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：廣東巨正建設(shè)項目管理有限公司
地 址：珠海市香洲紅山路119號俊明苑137-139號商鋪
聯(lián)系人：陳雪
