川渝高竹新區(qū)高灘消防救援站建設項目-施工中標候選人公示
發(fā)布時間:
2024-06-06
查看原文
摘要信息
招標單位 | 鄰水縣消防救援大隊 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 億耀(福建)建設有限公司 , 四川中梁建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 1054.617632萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-06 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
正文內(nèi)容
(川渝高竹新區(qū)高灘消防救援站建設項目)評標結(jié)果公示
項目及標段名稱 | 川渝高竹新區(qū)高灘消防救援站建設項目 施工 | ||
項目業(yè)主 | 鄰水縣消防救援大隊 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15320472193 |
招標人 | 鄰水縣消防救援大隊 | 招標人聯(lián)系電話 | 15320472193 |
招標代理機構(gòu) | 天晟項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13398301331 |
開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | 2024-06-05 09:30:00 |
公示期 | 2024-06-06 至 2024-06-11 | 投標最高限價(元) | 11812877.67 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 億耀(福建)建設有限公司 | 10546176.32 | 9635281.19 | \ |
第二名 | 四川中梁建設工程有限公司 | 10636880.81 | 9725985.68 | \ |
第三名 | 中創(chuàng)宏業(yè)建設有限公司 | 10777189.33 | 9866294.20 | \ |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張君峰 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 閩1352012201308262 | 建筑工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責人 | 蔡黎忠 | 專業(yè)技術(shù)職務資格證書 | 閩Z409-7001 | 土建 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王瑜 | 建造師證 | 川2512021202127322 | 建筑工程 | 貳級 |
項目技術(shù)負責人 | 楊逸 | 職稱證 | 20190197590 | 建筑施工 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 譙麗 | 注冊建造師證 | 川2512019201934726 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 劉云海 | 職稱證 | 201922048115 | 建筑工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
中共三明市委黨校 | 三明市委黨校遷建項目 | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
德昌縣民政局 | 德昌縣殯儀館、火葬場建設項目和德昌縣公墓(松鶴憩園)建設項目 | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都格拉斯曼科技有限公司 | 成都格拉斯曼廠房改造及其他配套設施建設項目 | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
福建省錦秋建筑工程有限公司 | 11749210.09 | 10838314.96 | / |
四川銘翔達建設工程有限公司 | 11027740.05 | 10116844.92 | / |
江蘇金鷹建設有限公司 | 11734061.34 | 10823166.21 | / |
四川益佳建設工程有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川德能工程項目管理有限公司 | 11708436.68 | 10797541.55 | / |
南炬建筑工程(福建)有限公司 | 11731330.84 | 10820435.71 | / |
豐仁建設集團有限公司 | 11769705.82 | 10858810.69 | / |
寶龍建設集團有限公司 | 11738962.23 | 10828067.10 | / |
四川立照建設集團有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川浩眾建筑工程有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川興盛榮建設工程有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
新天一集團有限公司 | 11760984.23 | 10850089.10 | / |
四川和勝建設工程有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川德才建設工程有限公司 | 11717921.40 | 10807026.27 | / |
江西志幫實業(yè)有限公司 | 11726970.05 | 10816074.92 | / |
廣西華隆建筑工程有限公司 | 11761856.39 | 10850961.26 | / |
福建省泉州市東海建筑有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
廣安發(fā)展工程建設有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川興林建設工程有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
川東建工集團有限公司 | 項目經(jīng)理業(yè)績合同協(xié)議書、竣工驗收報告均無合同金額不滿足招標文件要求,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。作否決投標處理。 | 項目經(jīng)理業(yè)績合同協(xié)議書、竣工驗收報告均無合同金額不滿足招標文件要求,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。作否決投標處理。 | / |
康定市絢麗大康電力工程建筑有限責任公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川錦里建設工程有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 11758585.80 | 10847690.67 | / |
德天建設發(fā)展有限公司 | 11720537.88 | 10809642.75 | / |
四川龍飛合建設工程有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川省廣安佳霖建工集團有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
承德遠東建設集團有限公司 | 11726533.97 | 10815638.84 | / |
嗣晟建工有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川敖廣建設工程有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
泰貽建設集團有限公司 | 11705493.14 | 10794598.01 | / |
四川省廣安宏久電力集團有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川萬建城建筑工程有限公司 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | 投標人經(jīng)評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%,并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明,作否決投標處理。 | / |
四川威豐建設工程有限公司 | 11711707.26 | 10800812.13 | / |
江西省余江縣第一建筑工程公司 | 11749755.19 | 10838860.06 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:鄰水縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0826-3222164 | |
行業(yè)主管部門:川渝高竹新區(qū)財稅金融局 | 聯(lián)系電話:18375670315 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
最新招標
招標單位:鄰水縣消防救援大隊
最新工程項目招標
錫林郭勒盟正鑲白旗崩恒郭勒治理工程
巴林左旗赤峰鍇潤富鍶飲品有限公司增產(chǎn)擴能項目(廠房建設)招標公告
興和縣光伏幫扶工程項目興和縣鄂爾棟鎮(zhèn)9MW光伏幫扶工程村級電站項目、興和縣民族團結(jié)鄉(xiāng)6MW光伏幫扶工程村級電站項目、興和縣大庫聯(lián)鄉(xiāng)5.12MW光伏幫扶工程村級電站項目、興和縣賽烏素鎮(zhèn)6MW光伏幫扶工程村級電站項目變更公告
唐包鐵路興和西站至十八臺站擴能改造工程CL01-橋式起重機、CL02-電焊機等、CL03-遙控移動檢修平臺、CL04-車體整形機等、CL05-移動式電動架車機、CL06-交叉桿扳機等、CL07-空氣壓縮機等、CL08-站臨修數(shù)字化管理設備等、CL09-電動脫軌器等、CL10-公鐵兩用車、CL11-電瓶運輸車、CL12-TWDS移設附件等、CL13-車號自動識別探測設備
敖漢旗醫(yī)院體檢中心綜合樓室外鋼結(jié)構(gòu)連廊建設項目施工
內(nèi)蒙古電力(集團)有限責任公司2024年輸變電工程EPC總承包(第十一批)項目招標
蒙商銀行股份有限公司赤峰分行辦公樓裝修工程設計蒙商銀行股份有限公司赤峰分行新辦公樓裝修工程設計
赤峰市北洼子醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老社區(qū)建設項目—醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老社區(qū)第四標段(弱電工程)監(jiān)理招標公告
赤峰市北洼子醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老社區(qū)建設項目—醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老社區(qū)第四標段(弱電工程)施工招標公告
巴彥淖爾市臨河區(qū)狼山農(nóng)場引黃滴灌節(jié)水增效示范項目施工、材料采購及建設監(jiān)理
咸陽經(jīng)開區(qū)賈村區(qū)域城中村改造項目EPC工程總承包一標段資格預審公告
空港幸福里(十期)項目正式用電工程總承包資格預審公告
橋兒溝片區(qū)排水防澇能力綜合提升工程勘察設計項目(勘察標段)、(設計標段)
小洋西岙漁港改造工程
黑龍江省齊齊哈爾市克山縣職業(yè)教育中心學校食堂宿舍及操場新建項目
光明街道老舊小區(qū)改造項目(勘察)
深汕銳博特創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園項目柴油發(fā)電機組采購
廣東省韶關(guān)市紅軍過粵北重點展示園建設項目三標(EPC+O)補充及更正公告
興寧市黃槐鎮(zhèn)、葉塘鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場及配套設施建設項目(標段一)監(jiān)理招標公告【招標公告】
陽曲產(chǎn)業(yè)園區(qū)緯四路(經(jīng)四路-經(jīng)五路)建設工程(K0+217.00--K0+460.00)施工招標公告
最新工程項目中標
黑龍江省虎林市2024年度農(nóng)村供水保障工程
第二師三十四團土地復墾項目(二標段)中標結(jié)果公告
煙臺化工產(chǎn)業(yè)園開封路電力隧道安全防范裝置項目(政府采購工程)煙臺化工產(chǎn)業(yè)園開封路電力隧道安全防范裝置項目
太倉市匯璜科技發(fā)展有限公司新建航空航天高性能不銹鋼制品及鋁制品項目工程總承包(EPC)中標結(jié)果公告
田陳煤礦塌陷地治理項目(北李莊村片區(qū)) 片區(qū)四中標結(jié)果公示
臨縣移民安置區(qū)生活污水排污口綜合治理項目中標結(jié)果公示
灌云縣2024年老舊小區(qū)改造工程施工二標段-中標結(jié)果公告(二)
常州市新北區(qū)人民法院執(zhí)行指揮綜合樓項目市政工程施工總承包
明水縣十六座中小水庫大壩安全分析評價
九寨溝縣七一南坪中學校舍及活動場地維修改造項目等四個打捆項目第1標段
阿圖什市鄉(xiāng)村綜合民生-上阿圖什鎮(zhèn)博斯坦村組織陣地建設項目
銀川市?0-3?歲嬰幼兒托育綜合服務中心配套工程施工標段中標結(jié)果公告
2024年中央財政濕地保護修復補助資金寧夏固原清水河國家重要濕地保護與恢復項目一標段中標結(jié)果公告
拜泉縣豐產(chǎn)鄉(xiāng)有利村水稻加工標準化廠房和配套基礎設施項目
集賢縣2024年農(nóng)村供水保障工程勘測設計
西寧市城東區(qū)互南小區(qū)等3個老舊小區(qū)區(qū)內(nèi)配套基礎設施建設項目標段一中標結(jié)果公告
寧波市奉化區(qū)殯葬建設項目二期工程-智能化設備采購項目
小營綠地養(yǎng)護項目
寧波前灣新區(qū)給水管網(wǎng)系統(tǒng)提標(二期)工程施工
云夢縣道橋鎮(zhèn)“府河人家”產(chǎn)業(yè)融合示范區(qū)(二期)建設項目云夢縣道橋鎮(zhèn)‘’府河人家‘’產(chǎn)業(yè)融合示范區(qū)(二期)建設項目中標結(jié)果公告