金沙縣金新洗煤廠監(jiān)理招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州金柳能源實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司 , 陜西方得項(xiàng)目管理有限公司 , 江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2401-520523-60-01-579836 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-04 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州金柳能源實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的金沙縣金新洗煤廠監(jiān)理招標(biāo)(入場(chǎng)登記號(hào):E52052320240002ZC)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2401-520523-60-01-579836已于2024年06月03日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司
資質(zhì)條件:具有房屋建筑工程監(jiān)理甲級(jí)(含甲級(jí))資質(zhì);具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分:83.33
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):按《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》發(fā)改價(jià)格[2007]670號(hào)計(jì)價(jià)后下浮30.5%
工程質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :丁星星
具備注冊(cè)監(jiān)理工程師證書,注冊(cè)號(hào) 34006562
第二中標(biāo)候選人:江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司
資質(zhì)條件:具有房屋建筑工程監(jiān)理(綜合)資質(zhì);具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分:81.23
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):按《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》發(fā)改價(jià)格[2007]670號(hào)計(jì)價(jià)后下浮30.5%
工程質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :李海軍
具備注冊(cè)監(jiān)理工程師證書,注冊(cè)號(hào)36009140
第三中標(biāo)候選人:北京中景恒基工程管理有限公司
資質(zhì)條件:具有房屋建筑工程監(jiān)理(綜合)資質(zhì);具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分:80.03
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):按《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》發(fā)改價(jià)格[2007]670號(hào)計(jì)價(jià)后下浮30.2%
工程質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :郭榮貴
具備注冊(cè)監(jiān)理工程師證書,注冊(cè)號(hào)52004141
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年6月4日至2024年6月7日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向金沙縣能源局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
陜西方得項(xiàng)目管理有限公司 |
2 |
安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
3 |
北京中景恒基工程管理有限公司 |
4 |
江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
山西中太工程建設(shè)咨詢有限公司 承若涵未要求蓋章,提供的承諾未按招標(biāo)文件加蓋法定代表人電子印章。,提供的承諾未按照招標(biāo)文件要求簽字蓋章,承諾函未按招標(biāo)文件要求同時(shí)加蓋印章,承諾函未按招標(biāo)文件要求簽章 |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.2 |
4 |
3.7 |
3.5 |
3.7 |
2.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) |
3.2 |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.7 |
|
3.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.3 |
3 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
4.質(zhì)量控制措施(0分-8分) |
4.2 |
7 |
5.1 |
5.2 |
5.3 |
|
5.進(jìn)度控制措施(0分-10分) |
6.3 |
7 |
6.2 |
6.1 |
6.1 |
|
6.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
|
7.造價(jià)控制措施(0分-10分) |
6.2 |
8 |
6 |
6 |
6.1 |
|
8.合理化建議(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
1.9 |
1.9 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
81.23 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
北京中景恒基工程管理有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.2 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3.6 |
2.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) |
3.1 |
4 |
3.6 |
3.5 |
3.6 |
|
3.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.2 |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
|
4.質(zhì)量控制措施(0分-8分) |
4.2 |
7 |
4.8 |
5 |
5 |
|
5.進(jìn)度控制措施(0分-10分) |
6.2 |
8 |
6 |
5.8 |
6 |
|
6.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
7.造價(jià)控制措施(0分-10分) |
6.2 |
8 |
6 |
5.8 |
6 |
|
8.合理化建議(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
80.03 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
陜西方得項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.1 |
4 |
3.6 |
3.4 |
3.7 |
2.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) |
3.1 |
4 |
3.7 |
3.4 |
3.7 |
|
3.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.1 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.質(zhì)量控制措施(0分-8分) |
4.1 |
7 |
5 |
5.1 |
5.1 |
|
5.進(jìn)度控制措施(0分-10分) |
6.1 |
7 |
6 |
6 |
6.2 |
|
6.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
7.造價(jià)控制措施(0分-10分) |
6.1 |
9 |
5.8 |
5.9 |
6.2 |
|
8.合理化建議(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
75.65 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.3 |
4 |
3.9 |
3.7 |
3.9 |
2.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) |
3.2 |
4 |
3.9 |
3.7 |
3.9 |
|
3.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.3 |
3 |
2.9 |
2.7 |
2.6 |
|
4.質(zhì)量控制措施(0分-8分) |
4.4 |
7 |
5.5 |
5.3 |
5.6 |
|
5.進(jìn)度控制措施(0分-10分) |
6.4 |
8 |
6.5 |
6.2 |
7 |
|
6.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
7.造價(jià)控制措施(0分-10分) |
6.4 |
9 |
6.5 |
6.2 |
7 |
|
8.合理化建議(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
83.33 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
20 |
33.33 |
30 |
83.33 |
/ |
1 |
|
江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司 |
20 |
31.23 |
30 |
81.23 |
/ |
2 |
|
北京中景恒基工程管理有限公司 |
20 |
30.03 |
30 |
80.03 |
/ |
3 |
|
陜西方得項(xiàng)目管理有限公司 |
15 |
30.65 |
30 |
75.65 |
/ |
4 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 貴州金柳能源實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市金沙縣西洛街道金槐社區(qū)義烏城1號(hào)
聯(lián)系人: 徐藝 17585322342
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州馳創(chuàng)項(xiàng)目管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市金沙縣
聯(lián)系人: 袁慧 15329575570