畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)2024年度土地綜合整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-06-04

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天瑞土地整治儲(chǔ)備開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	中弘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司，千景空間科技有限公司	項(xiàng)目編號(hào)	2401-520502-04-05-427897>
中標(biāo)金額	0.1998萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-06-04
項(xiàng)目分類(lèi)	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類(lèi)	市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

孫工 18285739898

程亞勛 18684177787

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天瑞土地整治儲(chǔ)備開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司的畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)2024年度土地綜合整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)(入場(chǎng)登記號(hào)：E52050220240002XS）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：<2401-520502-04-05-427897>已于2024年06月03日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：中弘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有土地規(guī)劃乙級(jí)及以上等級(jí)和測(cè)繪乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：88.80分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1998.00
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
服務(wù)期限：730日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：晁優(yōu)鎖
具備測(cè)繪專(zhuān)業(yè)高級(jí)工程師，證書(shū)編號(hào)：B202109060100120

第二中標(biāo)候選人：千景空間科技有限公司
資質(zhì)條件：具有土地規(guī)劃甲級(jí)及以上等級(jí)和測(cè)繪甲級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：79.20分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1994.00
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
服務(wù)期限：730日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：張輝
具備測(cè)繪與土地規(guī)劃專(zhuān)業(yè)高級(jí)工程師，證書(shū)編號(hào)：黔特高201300282

第三中標(biāo)候選人：中化明達(dá)西南地質(zhì)有限公司
資質(zhì)條件：具有土地規(guī)劃丙級(jí)及以上等級(jí)和測(cè)繪乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：70.99分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1990.00
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
服務(wù)期限：730日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：張開(kāi)福
具備測(cè)繪工程專(zhuān)業(yè)高級(jí)工程師，證書(shū)編號(hào)：19010024

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年6月4日至2024年6月7日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)自然資源局（行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；

（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

（一）初步評(píng)審

序號(hào)	通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)
1	千景空間科技有限公司
2	中弘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司
3	貴州經(jīng)緯博通科技有限公司
4	中化明達(dá)西南地質(zhì)有限公司
序號(hào)	未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因
1	/

（二）綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱(chēng)		中弘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.詳細(xì)的工作計(jì)劃(0分-30分)	25	24	23	26	28
技術(shù)	2.設(shè)計(jì)思路(0分-30分)	25	25	24	26	28
商務(wù)	1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.認(rèn)證體系(0分-6分)	6	6	6	6	6
	3.項(xiàng)目技術(shù)服務(wù)主要人員配備(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		88.8
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)		中化明達(dá)西南地質(zhì)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.詳細(xì)的工作計(jì)劃(0分-30分)	16	19	18	22	21
技術(shù)	2.設(shè)計(jì)思路(0分-30分)	18	20	19	22	20
商務(wù)	1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分)	5	5	5	5	5
	2.認(rèn)證體系(0分-6分)	6	6	6	6	6
	3.項(xiàng)目技術(shù)服務(wù)主要人員配備(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		70.99
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)		千景空間科技有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.詳細(xì)的工作計(jì)劃(0分-30分)	17	22	20	23	22
技術(shù)	2.設(shè)計(jì)思路(0分-30分)	18	23	21	23	22
商務(wù)	1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.認(rèn)證體系(0分-6分)	6	6	6	6	6
	3.項(xiàng)目技術(shù)服務(wù)主要人員配備(0分-4分)	2	2	2	2	2
最終得分		79.2
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)		貴州經(jīng)緯博通科技有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.詳細(xì)的工作計(jì)劃(0分-30分)	16	19	20	23	21
技術(shù)	2.設(shè)計(jì)思路(0分-30分)	19	18	20	23	20
商務(wù)	1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分)	0	0	0	0	0
	2.認(rèn)證體系(0分-6分)	6	6	6	6	6
	3.項(xiàng)目技術(shù)服務(wù)主要人員配備(0分-4分)	1	1	1	1	1
最終得分		62.79
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱(chēng)	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
中弘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司	18	50.8	20	88.8	1998	1
千景空間科技有限公司	19	42.2	18	79.2	1994	2
中化明達(dá)西南地質(zhì)有限公司	16.99	39	15	70.99	1990	3
貴州經(jīng)緯博通科技有限公司	15.99	39.8	7	62.79	2000	4
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。