新碶街道沿海村、永豐村區(qū)塊(南片區(qū))城中村改造配套沿塘河改道工程施工

發(fā)布時(shí)間: 2024-05-31
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 寧波市北侖區(qū)公共建設(shè)工程有限公司 地區(qū) 浙江寧波
中標(biāo)單位 寧波鼎立建設(shè)有限公司 項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額 3018.5098萬(wàn)元 發(fā)布時(shí)間 2024-05-31
項(xiàng)目分類 中標(biāo) 行業(yè)分類 水利,市政,房建
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容

工程名稱 新碶街道沿海村、永豐村區(qū)塊(南片區(qū))城中村改造配套沿塘河改道工程施工 交易登記號(hào) A3302060260022804001
招標(biāo)人 寧波市北侖區(qū)公共建設(shè)工程有限公司 招標(biāo)代理 浙江天政工程咨詢有限公司
招標(biāo)控制價(jià) 34573463.00 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 2024-05-30 09:30:00
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,確定中標(biāo)候選人為:
名次 中標(biāo)候選人 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 得分 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 工期(交貨期) 質(zhì)量目標(biāo) 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格
1 寧波鼎立建設(shè)有限公司 陳敏華/水利水電工程專業(yè)注冊(cè)二級(jí)建造師、浙2332016202317753 99.61 30185098 360 按國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格 水利水電工程施工總承包貳級(jí)
中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī)
序號(hào) 中標(biāo)候選單位 業(yè)績(jī)
1 寧波鼎立建設(shè)有限公司 /
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號(hào) 被否決單位 被否決原因
1 寧波景鼎建設(shè)工程有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
2 湖北路源水利水電建筑工程有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
3 北京金河水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
4 浙江冠品建設(shè)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
5 寧波昂達(dá)園林建設(shè)有限公司 在【第一信封(技術(shù)標(biāo))詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)技術(shù)及資信標(biāo)初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)評(píng)審,有下列情況之一的,技術(shù)標(biāo)不予通過(guò):】未通過(guò)評(píng)審;
6 天津市管道工程集團(tuán)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
7 寧波昊梁建設(shè)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
8 余姚市眾瑞建設(shè)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
9 浙江璟恒建設(shè)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
10 廣東省水利水電第三工程局有限公司 在【第一信封(技術(shù)標(biāo))詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)技術(shù)及資信標(biāo)初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)評(píng)審,有下列情況之一的,技術(shù)標(biāo)不予通過(guò):】未通過(guò)評(píng)審;
11 寧夏浩濘建筑工程有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
12 寧波順行園林建設(shè)有限公司 在【第一信封(技術(shù)標(biāo))詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)技術(shù)及資信標(biāo)初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)評(píng)審,有下列情況之一的,技術(shù)標(biāo)不予通過(guò):】未通過(guò)評(píng)審;
13 溫州市百潤(rùn)建設(shè)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
14 嘉興市仁鑫建設(shè)有限公司 在【第一信封(技術(shù)標(biāo))詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)技術(shù)及資信標(biāo)初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)評(píng)審,有下列情況之一的,技術(shù)標(biāo)不予通過(guò):】未通過(guò)評(píng)審;
15 中鐵一局集團(tuán)華東建設(shè)工程有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
16 中匯潤(rùn)鴻源集團(tuán)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
17 浙江智靈生態(tài)建設(shè)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
18 士高建設(shè)集團(tuán)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
19 同信生態(tài)環(huán)境科技有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式】未通過(guò)評(píng)審;
20 臺(tái)州垚森建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式】未通過(guò)評(píng)審;
21 百年建設(shè)集團(tuán)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
22 安徽遠(yuǎn)維建設(shè)有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
23 江西省進(jìn)潔建設(shè)工程有限公司 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)】未通過(guò)評(píng)審;
最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)