|
公示開始時間：
2024-05-31
|
|
公示結束時間：
2024-06-03
|
|
平谷區(qū)昌金路、崔杏路養(yǎng)護工程
（招標項目編號：
S110000A001037349001
），建設單位名稱：
北京市交通委員會平谷公路分局
，建設地點：
北京市
平谷區(qū)
平谷區(qū)
，評標日期：
2024年05月31日
。經評標委員會評審，確定
001
第1標段：平谷區(qū)昌金路養(yǎng)護工程勘察設計
、
002
第2標段：平谷區(qū)崔杏路養(yǎng)護工程勘察設計
的中標候選人，現公示如下：
|
| 一、中標候選人 |
|
1、
001
第1標段：平谷區(qū)昌金路養(yǎng)護工程勘察設計
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
|
1
|
北京市市政專業(yè)設計院股份公司
|
96.778300
|
|
2
|
西安長安大學工程設計研究院有限公司
|
90.662500
|
|
3
|
北京國道通公路設計研究院股份有限公司
|
89.362500
|
|
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人（經理）
| 項目總工（技術負責人）
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
|
1
|
北京市市政專業(yè)設計院股份公司
|
蔣大鵬 |
ZGA05009896 |
1、平谷區(qū)密三路（K38+000-K49+440）大修工程；2、平谷區(qū)平興路(K0+000-K8+626)預防性養(yǎng)護工程；3、2020 年平谷區(qū)普通公路大修、預防性養(yǎng)護及舊橋改造工程勘察設計第一標段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；4、2021 年門頭溝區(qū)普通公路交通綜合治理工程；5、2022年通州區(qū)普通公路養(yǎng)護工程第2標段勘察設計；6、2021年房山區(qū)賈金路路面修復工程(K0+000~K16+700) |
|
|
|
|
2
|
西安長安大學工程設計研究院有限公司
|
韓國豐 |
ZGB07041306 |
1、延慶區(qū)小大路改建工程；2、榆垈鎮(zhèn)2021年鄉(xiāng)村公路大修工程(設計)；3、2022年順義區(qū)普通公路水毀修復工程 |
|
|
|
|
3
|
北京國道通公路設計研究院股份有限公司
|
裴大偉 |
ZGA22001382 |
1、2021年大興區(qū)橋梁安全改造專項工程勘察設計；2、2023年房山區(qū)普通公路橋梁修復工程勘察設計二次；3、延崇高速公路（北京段）工程設計第2標段 |
|
|
|
|
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
北京市市政專業(yè)設計院股份公司 |
響應 |
| 2 |
西安長安大學工程設計研究院有限公司 |
響應 |
| 3 |
北京國道通公路設計研究院股份有限公司 |
響應 |
|
|
2、
002
第2標段：平谷區(qū)崔杏路養(yǎng)護工程勘察設計
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
|
1
|
西安長安大學工程設計研究院有限公司
|
94.858400
|
|
2
|
中國華西工程設計建設有限公司
|
89.774500
|
|
3
|
北京市市政專業(yè)設計院股份公司
|
89.694500
|
|
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人（經理）
| 項目總工（技術負責人）
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
|
1
|
西安長安大學工程設計研究院有限公司
|
韓國豐 |
ZGB07041306 |
1、延慶區(qū)小大路改建工程；2、榆垈鎮(zhèn)2021年鄉(xiāng)村公路大修工程(設計)；3、2022年順義區(qū)普通公路水毀修復工程 |
|
|
|
|
2
|
中國華西工程設計建設有限公司
|
靳戰(zhàn)飛 |
208082 |
1、2019年大興區(qū)劉田路大修工程勘察設計；2、館陶縣沿中街農村公路建設工程；3、館陶縣東龍街-公主大道農村公路建設工程勘察設計 |
|
|
|
|
3
|
北京市市政專業(yè)設計院股份公司
|
蔣大鵬 |
ZGA05009896 |
1、平谷區(qū)密三路（K38+000-K49+440）大修工程；2、平谷區(qū)平興路(K0+000-K8+626)預防性養(yǎng)護工程；3、2020 年平谷區(qū)普通公路大修、預防性養(yǎng)護及舊橋改造工程勘察設計第一標段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；4、2021 年門頭溝區(qū)普通公路交通綜合治理工程；5、2022年通州區(qū)普通公路養(yǎng)護工程第2標段勘察設計；6、2021年房山區(qū)賈金路路面修復工程(K0+000~K16+700) |
|
|
|
|
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
西安長安大學工程設計研究院有限公司 |
響應 |
| 2 |
中國華西工程設計建設有限公司 |
響應 |
| 3 |
北京市市政專業(yè)設計院股份公司 |
響應 |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
第1標段：平谷區(qū)昌金路養(yǎng)護工程勘察設計
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標人：
無
|
|
002
第2標段：平谷區(qū)崔杏路養(yǎng)護工程勘察設計
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標人：
無
|
| 三、其他公示內容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標項目的監(jiān)督部門為：
北京市交通委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、聯系方式 |
| 招 標 人：
北京市交通委員會平谷公路分局
|
招標代理機構：
北京逸群工程咨詢有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)文化北街3號
|
地 址：
北京經濟技術開發(fā)區(qū)宏達中路甲12號
|
| 聯 系 人：
蔡工
|
聯 系 人：
高磊、胡鑫
|
| 電 話：
010-89985966
|
電 話：
010-67805858-2309
|
| 電子郵件：
|
電子 郵件：
|
| 六、開評、評標情況 |
|
001
第1標段：平谷區(qū)昌金路養(yǎng)護工程勘察設計
|
| （一）開標記錄 |
| 序號 |
投標人 |
投標價格（%） |
投標工期（日歷天） |
質量標準 |
擬派項目經理 |
| 1 |
北京國道通公路設計研究院股份有限公司 |
100
|
730
|
合格，嚴格執(zhí)行現行勘察設計規(guī)范與相關法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
裴大偉
|
| 2 |
北京市市政專業(yè)設計院股份公司 |
98
|
730
|
合格，嚴格執(zhí)行現行勘察設計規(guī)范與相關法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
蔣大鵬
|
| 3 |
西安長安大學工程設計研究院有限公司 |
100
|
730
|
合格，嚴格執(zhí)行現行勘察設計規(guī)范與相關法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
韓國豐
|
|
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
|
/
|
/
|
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
|
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
|
西安長安大學工程設計研究院有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人員
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技術建議書
|
24.0000
|
28.0000
|
26.0000
|
27.5000
|
24.5000
|
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報價評審
|
9.6625
|
9.6625
|
9.6625
|
9.6625
|
9.6625
|
|
北京國道通公路設計研究院股份有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人員
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技術建議書
|
24.0000
|
25.5000
|
24.5000
|
24.5000
|
25.0000
|
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報價評審
|
9.6625
|
9.6625
|
9.6625
|
9.6625
|
9.6625
|
|
北京市市政專業(yè)設計院股份公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人員
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技術建議書
|
31.4000
|
31.5000
|
33.5000
|
32.5000
|
32.0000
|
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報價評審
|
9.5983
|
9.5983
|
9.5983
|
9.5983
|
9.5983
|
|
|
002
第2標段：平谷區(qū)崔杏路養(yǎng)護工程勘察設計
|
| （一）開標記錄 |
| 序號 |
投標人 |
投標價格（%） |
投標工期（日歷天） |
質量標準 |
擬派項目經理 |
| 1 |
北京市市政專業(yè)設計院股份公司 |
100
|
730
|
合格，嚴格執(zhí)行現行勘察設計規(guī)范與相關法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
蔣大鵬
|
| 2 |
西安長安大學工程設計研究院有限公司 |
99
|
730
|
合格，嚴格執(zhí)行現行勘察設計規(guī)范與相關法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
韓國豐
|
| 3 |
中國華西工程設計建設有限公司 |
100
|
730
|
合格，嚴格執(zhí)行現行勘察設計規(guī)范與相關法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
靳戰(zhàn)飛
|
|
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
|
/
|
/
|
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
|
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
|
西安長安大學工程設計研究院有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人員
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技術建議書
|
28.1000
|
28.5000
|
34.7000
|
31.5000
|
27.5000
|
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報價評審
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
|
中國華西工程設計建設有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人員
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技術建議書
|
25.5000
|
24.5000
|
22.0000
|
26.7000
|
26.0000
|
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報價評審
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
|
北京市市政專業(yè)設計院股份公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人員
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技術建議書
|
24.8000
|
25.0000
|
25.0000
|
24.5000
|
25.0000
|
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
報價評審
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
|
