自貢市沿灘區(qū)龍湖片區(qū)排水防澇建設(shè)項目(一標(biāo)段)施工
招標(biāo)單位 | 自貢市鹽運國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 地區(qū) | 四川自貢 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河南寶業(yè)建設(shè)工程有限公司 , 四川天際源建筑工程有限公司 , 三匠亞興建設(shè)有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 1922.397483萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-31 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 自貢市沿灘區(qū)龍湖片區(qū)排水防澇建設(shè)項目(一標(biāo)段)施工 | ||
項目業(yè)主 | 自貢市鹽運國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13990060878 |
招標(biāo)人 | 自貢市鹽運國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13990060878 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18483662655 |
開標(biāo)地點 | 自貢市政務(wù)服務(wù)中心四樓丹桂大街南段811號 | 開標(biāo)時間 | 20240528 - 09:15:00 |
公示期 | 2024年06月03日 至 2024年06月07日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 26378025.48 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 河南寶業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 23576364.62 | 19223974.83 | 無 |
第二名 | 三匠亞興建設(shè)有限公司 | 23577465.90 | 19225076.11 | 無 |
第三名 | 云南新佳宇建設(shè)工程有限公司 | 23578787.45 | 19226397.66 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(河南寶業(yè)建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 王斌 | 二級建造師注冊證書 | 豫241171719346 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張寧 | 二級建造師注冊證書 | 豫241181833593 | 市政公用工程 | 二級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(三匠亞興建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 曾廣嚴(yán) | 建造師注冊證書 | 川2512018201929649 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 尤斌 | 建造師注冊證書 | 川2512012201815208 | 市政公用工程 | 二級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(云南新佳宇建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 陳志聰 | 二級建造師注冊證/建筑施工企業(yè)項目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證 | 云2532019202103580/云建安 B(2023)0029414 | 市政公用工程 建筑施工 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳建康 | 職稱證 | 0130052210276 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(河南寶業(yè)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
滑縣先進(jìn)制造業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會 | 滑縣泰山路(滑州大道-黃河路)道路改建工程 | 20230901 | 20231030 | 滑縣泰山路(滑州大道-黃河路)道路改建工程規(guī)劃為城市支路,道路全長 1383.748米,道路采用單幅路,道路紅線寬 9.5米。(詳見工程量清單) | 6753724.38 | 李智鵬 |
興隆縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 興隆縣城區(qū)污水支管網(wǎng)新建工程(三標(biāo)段) | 20220325 | 20220725 | 南菜園子片區(qū)鋪設(shè)雨、污水管道等工程(具體工程內(nèi)容詳見工程量清單、施工圖紙及說明) | 2525898.06 | 鄭靜雅 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(河南寶業(yè)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(河南寶業(yè)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(三匠亞興建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
自貢市鹽運國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 沿灘區(qū)鄧太片區(qū)供水管網(wǎng)建設(shè)項目 | 20230216 | 20231030 | 本工程為沿灘區(qū)鄧太片區(qū)供水管網(wǎng)建設(shè)項目,新建球墨鑄鐵主管約 23.5km.(其中 DN500-DN800球墨鑄鐵管約10.5km,DN200-DN300球墨鑄鐵管約 13km ) ,de90-160 PE供水管道約 6.2km,總供水管網(wǎng)長度約 29.7km。其中包括管網(wǎng)安裝工程,土建(溝槽土石方挖、運、填,道路拆除及恢復(fù)、附屬等)工程 | 51431985.99 | 李林 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(三匠亞興建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(三匠亞興建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(云南新佳宇建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
昆明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局 | 昆明高新區(qū) 2022年城市品質(zhì)提升(一階段)建設(shè)項目-馬澄路道路建設(shè)提升工程 | 20220829 | 20230321 | 昆明高新區(qū) 2022年城市品質(zhì)提升(一階段)建設(shè)項目-馬澄路道路建設(shè)提升工程全部施工內(nèi)容,包含車道工程、交通標(biāo)識工程及隧道燈光亮化工程,具體詳見工程量清單及圖紙。 | 36048660.33 | 楊永洲 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(云南新佳宇建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(云南新佳宇建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 23312056.99元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26136250.08元(無) | 21783860.29元(無) | 0.00 |
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 23453681.83元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川啟迪建設(shè)工程有限公司 | 23249316.97元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川都美建設(shè)有限公司 | 24036480.15元(無) | 19684090.36元(無) | 0.00 |
中鉅智匯建設(shè)有限公司 | 23336395.32元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中達(dá)東方建設(shè)工程有限公司 | 26157769.12元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
寶龍建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23398243.30元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川高河建設(shè)工程有限公司 | 23556321.29元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
西部環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26175090.74元(無) | 21822700.95元(無) | 0.00 |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 26137968.08元(無) | 21785578.29元(無) | 0.00 |
四川南遂建設(shè)工程有限公司 | 24002120.15元(無) | 19649730.36元(無) | 0.00 |
四川贊拉建筑工程有限公司 | 23296418.79元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川志明建設(shè)工程有限公司 | 26130237.08元(無) | 21777847.29元(無) | 0.00 |
四川觀覽建筑工程有限公司 | 23999697.34元(無) | 19647307.55元(無) | 0.00 |
江西省中蔚建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23910493.51元(無) | 19558103.72元(無) | 0.00 |
昌宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26168781.94元(無) | 21816392.15元(無) | 0.00 |
四川大古力實業(yè)有限責(zé)任公司 | 23630327.42元(無) | 19277937.63元(無) | 0.00 |
貴州興旺工程有限公司 | 23393838.18元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
江西省中興建筑企業(yè)有限公司 | 23336263.17元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中水京林建設(shè)有限公司 | 23646846.65元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
四川廣千進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 26144113.22元(無) | 21791723.43元(無) | 0.00 |
四川攬勝建設(shè)工程有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川飛馳建設(shè)工程有限公司 | 23228359.58元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
重慶坤飛建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 23971728.62元(無) | 19619338.83元(無) | 0.00 |
四川昱巢建筑有限公司 | 23429013.12元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川精建建筑勞務(wù)有限公司 | 26262234.64元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
四川長吉建筑工程有限公司 | 26195212.70元(無) | 21842822.91元(無) | 0.00 |
四川青平建設(shè)工程有限公司 | 24100354.49元(無) | 19747964.70元(無) | 0.00 |
上海明凱市政工程有限責(zé)任公司 | 23460223.44元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
河北太平洋建工集團(tuán)有限公司 | 24159603.45元(無) | 19807213.66元(無) | 0.00 |
四川鼎晟全建設(shè)工程有限公司 | 23844636.86元(無) | 19492247.07元(無) | 0.00 |
四川國凱建設(shè)工程有限公司 | 24051457.45元(無) | 19699067.66元(無) | 0.00 |
四川敖廣建設(shè)工程有限公司 | 23287685.88元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中泰恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 24031854.77元(無) | 19679464.98元(無) | 0.00 |
四川渝程禾建設(shè)有限公司 | 26158883.55元(無) | 21806493.76元(無) | 0.00 |
海峽宏基建工集團(tuán)有限公司 | 23464650.60元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川興森建筑工程有限公司 | 23385402.36元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川鑫鼎隆泰建筑工程有限公司 | 23264701.88元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 26196035.24元(無) | 21843645.45元(無) | 0.00 |
蘇晉建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26173095.91元(無) | 21820706.12元(無) | 0.00 |
中景恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 26143686.70元(無) | 21791296.91元(無) | 0.00 |
中擇德霖建設(shè)有限公司 | 26195203.75元(無) | 21842813.96元(無) | 0.00 |
陜西鑫悅建筑有限公司 | 26153870.03元(無) | 21801480.24元(無) | 0.00 |
東青鴻騰建工集團(tuán)有限公司 | 23672616.65元(無) | 19320226.86元(無) | 0.00 |
四川蜀翔工程管理有限公司 | 24065333.74元(無) | 19712943.95元(無) | 0.00 |
江蘇慧輝建設(shè)工程有限公司 | 23771071.24元(無) | 19418681.45元(無) | 0.00 |
四川大洋建工集團(tuán)有限公司 | 23469075.55元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 23294436.48元(未提交營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、企業(yè)資質(zhì)等相關(guān)資質(zhì)證明材料不具備有效的營業(yè)執(zhí)照不具備有效的安全生產(chǎn)許可證“資質(zhì)等級”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 ) | 0.00元(未提交營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、企業(yè)資質(zhì)等相關(guān)資質(zhì)證明材料不具備有效的營業(yè)執(zhí)照不具備有效的安全生產(chǎn)許可證“資質(zhì)等級”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 ) | 0.00 |
四川墨菲建筑工程有限公司 | 23518437.20元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川盛源建筑安裝工程有限公司 | 24135815.77元(無) | 19783425.98元(無) | 0.00 |
四川之信建設(shè)工程有限公司 | 23511829.51元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 26205683.96元(無) | 21853294.17元(無) | 0.00 |
四川有為建設(shè)工程有限公司 | 23927673.51元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,2022年度審計報告缺失會計師簽字蓋章頁。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,2022年度審計報告缺失會計師簽字蓋章頁。 ) | 0.00 |
四川京泰建工集團(tuán)有限公司 | 26204022.96元(無) | 21851633.17元(無) | 0.00 |
四川充聰建設(shè)工程有限公司 | 23497072.34元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川仁湖建筑工程有限公司 | 26137902.00元(無) | 21785512.21元(無) | 0.00 |
四川拓志建設(shè)工程有限公司 | 23473504.90元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川永暉建筑工程有限公司 | 23776797.91元(無) | 19424408.12元(無) | 0.00 |
中匯建筑集團(tuán)有限公司 | 26124418.11元(無) | 21772028.32元(無) | 0.00 |
四川恒瑞新宸建筑工程有限公司 | 23872389.17元(無) | 19519999.38元(無) | 0.00 |
四川省天勝園林工程有限公司 | 26204022.95元(無) | 21851633.16元(無) | 0.00 |
豐仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26197553.42元(無) | 21845163.63元(無) | 0.00 |
四川鴻月鑫程建設(shè)工程有限公司 | 23767987.65元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00 |
林竣建設(shè)有限公司 | 24226120.88元(無) | 19873731.09元(無) | 0.00 |
重慶渝永建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 23838332.87元(無) | 19485943.08元(無) | 0.00 |
四川溫馥建設(shè)工程有限公司 | 26115678.11元(無) | 21763288.32元(無) | 0.00 |
易順建工集團(tuán)有限公司 | 26161030.40元(無) | 21808640.61元(無) | 0.00 |
中齊建設(shè)工程有限公司 | 23389146.72元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 26186116.12元(無) | 21833726.33元(無) | 0.00 |
四川益鼎誠建筑工程有限公司 | 26151425.74元(無) | 21799035.95元(無) | 0.00 |
四川探億建筑工程有限公司 | 26139664.05元(無) | 21787274.26元(無) | 0.00 |
四川合鴻升建筑工程有限公司 | 24019300.15元(無) | 19666910.36元(無) | 0.00 |
四川蜀沐建筑工程有限公司 | 26154839.71元(無) | 21802449.92元(無) | 0.00 |
江西東達(dá)建筑工程有限公司 | 26216357.31元(無) | 21863967.52元(無) | 0.00 |
四川回魯建筑工程有限公司 | 23774595.34元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)函中的項目經(jīng)理未提供建造師證等相關(guān)資格證明。 ) | 0.00元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)函中的項目經(jīng)理未提供建造師證等相關(guān)資格證明。 ) | 0.00 |
四川中理建設(shè)工程有限公司 | 22775578.54元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
鴻志建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 24202333.19元(無) | 19849943.40元(無) | 0.00 |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 24101676.03元(無) | 19749286.24元(無) | 0.00 |
興豐建設(shè)景觀有限公司 | 23217346.76元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中堰易和工程有限公司 | 24148370.38元(無) | 19795980.59元(無) | 0.00 |
四川青云中天建設(shè)有限公司 | 23566893.59元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
坤海建設(shè)工程有限公司 | 26149179.13元(無) | 21796789.34元(無) | 0.00 |
四川盛安工程管理有限公司 | 26148980.89元(無) | 21796591.10元(無) | 0.00 |
四川泰鴻發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 23455796.29元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中榮盛建筑工程有限公司 | 23805871.75元(無) | 19453481.96元(無) | 0.00 |
四川共森建設(shè)工程有限公司 | 23261398.04元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
貢富建設(shè)有限公司 | 23521300.54元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
河南今通路橋工程有限公司 | 23305449.30元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川冠虹建設(shè)工程有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中元路泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26130589.49元(無) | 21778199.70元(無) | 0.00 |
四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 23363156.47元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川禾恒鑫建設(shè)工程有限公司 | 24104098.85元(無) | 19751709.06元(無) | 0.00 |
四川鹽建聯(lián)合建設(shè)工程有限公司 | 23294436.45元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
湖南省衡五建設(shè)有限公司 | 26300992.87元(無) | 21948603.08元(無) | 0.00 |
四川清木建筑工程有限公司 | 23408969.79元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川匯富建筑工程有限公司 | 26188605.01元(無) | 21836215.22元(無) | 0.00 |
四川錦華興業(yè)建設(shè)有限公司 | 23391569.55元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川萬申弘建筑工程有限公司 | 24016877.33元(無) | 19664487.54元(無) | 0.00 |
四川欽勝建筑工程有限責(zé)任公司 | 23288930.08元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
江西省城建集團(tuán)有限公司 | 26160347.12元(無) | 21807957.33元(無) | 0.00 |
四川順洲建設(shè)工程有限公司 | 26182724.17元(無) | 21830334.38元(無) | 0.00 |
中誠投建工集團(tuán)有限公司 | 23448615.92元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川齊峰企業(yè)管理咨詢有限公司 | 23770630.73元(無) | 19418240.94元(無) | 0.00 |
江西省營涵水利建設(shè)有限責(zé)任公司 | 26157769.15元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)函中的項目經(jīng)理未提供建造師證等相關(guān)資格證明。 ) | 0.00元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)函中的項目經(jīng)理未提供建造師證等相關(guān)資格證明。 ) | 0.00 |
四川川鑫騰建筑工程有限公司 | 23751468.41元(無) | 19399078.62元(無) | 0.00 |
四川長勝天建筑工程有限公司 | 26215890.54元(無) | 21863500.75元(無) | 0.00 |
安徽霍宇建設(shè)工程有限公司 | 23704333.60元(無) | 19351943.81元(無) | 0.00 |
四川木森建設(shè)工程有限公司 | 23561166.93元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 24143745.00元(無) | 19791355.21元(無) | 0.00 |
仟熠建設(shè)有限公司 | 23587377.44元(無) | 19234987.65元(無) | 0.00 |
云南省宣威市城南建筑有限公司 | 23622398.19元(無) | 19270008.40元(無) | 0.00 |
四川恒瑜建設(shè)工程有限公司 | 26137241.23元(無) | 21784851.44元(無) | 0.00 |
四川中耀聯(lián)勝建設(shè)有限公司 | 26150941.19元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00 |
綿陽廣納建設(shè)工程有限公司 | 23464920.25元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
金川源禾建設(shè)工程有限公司 | 23461831.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川聚超建筑工程有限公司 | 23587817.95元(無) | 19235428.16元(無) | 0.00 |
四川云英建筑工程有限公司 | 23470641.57元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川省建海建設(shè)有限公司 | 26113717.85元(無) | 21761328.06元(無) | 0.00 |
南陽市市政工程總公司 | 23360293.13元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中九建設(shè)有限公司 | 23736050.48元(投標(biāo)函項目經(jīng)理與項目管理機(jī)構(gòu)人員矛盾,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.1條 ) | 0.00元(投標(biāo)函項目經(jīng)理與項目管理機(jī)構(gòu)人員矛盾,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.1條 ) | 0.00 |
國聯(lián)建工集團(tuán)有限公司 | 26154048.49元(無) | 21801658.70元(無) | 0.00 |
四川省眾宜建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23534515.91元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中文建筑工程有限公司 | 24045070.15元(無) | 19692680.36元(無) | 0.00 |
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 | 23397956.97元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
甘孜州中桓建筑工程有限公司 | 24201892.68元(無) | 19849502.89元(無) | 0.00 |
馬鞍山市天歆建筑工程有限公司 | 26170984.50元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)函中的項目經(jīng)理未提供建造師證等相關(guān)資格證明。 ) | 0.00元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)函中的項目經(jīng)理未提供建造師證等相關(guān)資格證明。 ) | 0.00 |
四川碩億建設(shè)有限公司 | 26183671.27元(無) | 21831281.48元(無) | 0.00 |
安徽昱天建設(shè)工程有限公司 | 26144553.75元(無) | 21792163.96元(無) | 0.00 |
華宇(福建)置業(yè)集團(tuán)有限公司 | 23742878.43元(無) | 19390488.64元(無) | 0.00 |
四川得令建設(shè)工程有限公司 | 23426370.04元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川川億建筑工程有限公司 | 23473284.65元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
綿陽地山建設(shè)工程有限公司 | 23668872.28元(無) | 19316482.49元(無) | 0.00 |
四川仁希建筑工程有限公司 | 23409410.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中投騰宇建設(shè)有限公司 | 24268189.84元(無) | 19915800.05元(無) | 0.00 |
涼山恒發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 23561387.19元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
華東建工集團(tuán)有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川省領(lǐng)佑建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司 | 23519978.98元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川志泓建筑工程有限公司 | 23686492.80元(無) | 19334103.01元(無) | 0.00 |
江西沃達(dá)建設(shè)有限公司 | 26153846.52元(無) | 21801456.73元(無) | 0.00 |
重慶項毅建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 26102705.03元(無) | 21750315.24元(無) | 0.00 |
西藏金弘實業(yè)有限公司 | 23633631.27元(無) | 19281241.48元(無) | 0.00 |
四川祥利建設(shè)工程有限公司 | 26159971.69元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00 |
湖北域峰建設(shè)工程有限公司 | 23340690.32元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
河北振興建筑有限公司 | 26143232.20元(無) | 21790842.41元(無) | 0.00 |
四川星乾建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 23376107.62元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求提供類似項目業(yè)績。 ) | 0.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求提供類似項目業(yè)績。 ) | 0.00 |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | 23846619.17元(無) | 19494229.38元(無) | 0.00 |
四川九軒實業(yè)有限公司 | 26160388.02元(無) | 21807998.23元(無) | 0.00 |
四川賢泓建設(shè)工程有限公司 | 24054320.91元(無) | 19701931.12元(無) | 0.00 |
中翎建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 23463373.11元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川杰曦建設(shè)工程有限公司 | 23345117.47元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川坤驕建設(shè)工程有限公司 | 23440246.19元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川綿東路橋工程有限公司 | 26149465.46元(無) | 21797075.67元(無) | 0.00 |
四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 23619755.12元(無) | 19267365.33元(無) | 0.00 |
江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23897278.13元(無) | 19544888.34元(無) | 0.00 |
中特華建建工集團(tuán)有限公司 | 23342892.88元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川永海建設(shè)工程有限公司 | 26157769.12元(無) | 21805379.33元(無) | 0.00 |
四川弘展建設(shè)工程有限公司 | 24146167.82元(無) | 19793778.03元(無) | 0.00 |
四川安坤建設(shè)工程有限公司 | 23380534.69元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川頂圣建設(shè)工程有限公司 | 23653175.45元(無) | 19300785.66元(無) | 0.00 |
四川驍揚建設(shè)工程有限公司 | 23281221.10元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川宇洲建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 26152482.97元(無) | 21800093.18元(無) | 0.00 |
江西省群力建設(shè)有限公司 | 24053660.15元(無) | 19701270.36元(無) | 0.00 |
四川興西旺建設(shè)工程有限公司 | 23838249.43元(無) | 19485859.64元(無) | 0.00 |
華質(zhì)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23441347.47元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
廣西眾泰建設(shè)工程發(fā)展有限公司 | 23420379.07元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川朝晟建設(shè)工程有限公司 | 26144994.25元(無) | 21792604.46元(無) | 0.00 |
豫琳建工集團(tuán)有限公司 | 26159971.69元(無) | 21807581.90元(無) | 0.00 |
四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 | 24285590.09元(無) | 19933200.30元(無) | 0.00 |
麗水天宇園林建設(shè)有限公司 | 24206958.57元(無) | 19854568.78元(無) | 0.00 |
四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司 | 23651251.78元(無) | 19298861.99元(無) | 0.00 |
河南禹順?biāo)こ逃邢薰?/th> | 24063131.17元(無) | 19710741.38元(無) | 0.00 |
康定市山鼎公路工程建筑有限責(zé)任公司 | 23781643.55元(無) | 19429253.76元(無) | 0.00 |
四川煌牌建設(shè)工程有限公司 | 26159707.38元(無) | 21807317.59元(無) | 0.00 |
四川聚光建筑工程有限公司 | 23265803.16元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川省上業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 23433660.53元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
萬邦建工集團(tuán)有限公司 | 23543326.17元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 | 23404344.40元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 23383838.38元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
定州市建設(shè)建筑工程有限公司 | 26260188.32元(無) | 21907798.53元(無) | 0.00 |
湖北清源建工集團(tuán)有限公司 | 26153143.74元(無) | 21800753.95元(無) | 0.00 |
四川軍虅建設(shè)工程有限公司 | 26145898.86元(無) | 21793509.07元(無) | 0.00 |
四川騰贊建筑工程有限責(zé)任公司 | 23294436.68元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26173627.58元(無) | 21821237.79元(無) | 0.00 |
徽春建工集團(tuán)有限公司 | 23888688.13元(無) | 19536298.34元(無) | 0.00 |
四川吉運順建設(shè)工程有限公司 | 26156667.85元(無) | 21804278.06元(無) | 0.00 |
四川步達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 23916660.69元(無) | 19564270.90元(無) | 0.00 |
湖北志祥建設(shè)工程有限公司 | 26204938.92元(投標(biāo)函和投標(biāo)文件封面未按要求簽字 ) | 0.00元(投標(biāo)函和投標(biāo)文件封面未按要求簽字 ) | 0.00 |
青海捷凌建設(shè)工程有限公司 | 26151210.34元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00 |
河北雪龍建筑園林工程有限公司 | 26203713.94元(無) | 21851324.15元(無) | 0.00 |
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 23715126.12元(無) | 19362736.33元(無) | 0.00 |
河南潁淮建工有限公司 | 25937497.34元(無) | 21585107.55元(無) | 0.00 |
四川九嘉建設(shè)工程有限公司 | 23993530.16元(無) | 19641140.37元(無) | 0.00 |
鼎高盛世建設(shè)有限公司 | 26138210.39元(無) | 21785820.60元(無) | 0.00 |
四川昂志建筑工程有限公司 | 23269613.60元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川雄拓建筑工程有限公司 | 23276375.45元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川熙興旺建設(shè)工程有限公司 | 26152152.58元(無) | 21799762.79元(無) | 0.00 |
四川民霈建筑工程有限公司 | 24285590.09元(無) | 19933200.30元(無) | 0.00 |
四川宏忠建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 23358398.93元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00 |
重慶信航建設(shè)工程有限公司 | 23545528.73元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
鑫煒吉建工集團(tuán)有限公司 | 26172636.43元(無) | 21820246.64元(無) | 0.00 |
泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23381437.74元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川輝耀圣城建筑工程有限公司 | 23296418.79元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川爍蜀建筑工程有限公司 | 26106889.90元(無) | 21754500.11元(無) | 0.00 |
四川易興隆建筑工程有限公司 | 26102705.03元(無) | 21750315.24元(無) | 0.00 |
江西鼎海建設(shè)工程有限公司 | 23488262.08元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川鼎盛恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 23899480.70元(無) | 19547090.91元(無) | 0.00 |
云南九德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26182327.71元(無) | 21829937.92元(無) | 0.00 |
九寨溝縣聚烜茂建筑工程有限責(zé)任公司 | 26193288.48元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00 |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 23342892.88元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
陜西中嶺建設(shè)工程有限公司 | 26177592.18元(無) | 21825202.39元(無) | 0.00 |
四川寬翊建設(shè)工程有限公司 | 23402670.46元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
凱驛景澄建設(shè)有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中亞和平建設(shè)工程有限公司 | 23451787.62元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川番晟建筑工程有限公司 | 23262851.72元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
標(biāo)領(lǐng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23605438.46元(無) | 19253048.67元(無) | 0.00 |
自貢永榮建筑工程有限公司 | 23686272.53元(無) | 19333882.74元(無) | 0.00 |
四川裕杰建筑工程有限公司 | 23645262.04元(無) | 19292872.25元(無) | 0.00 |
征途建設(shè)有限公司 | 26142571.43元(無) | 21790181.64元(無) | 0.00 |
四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 23424806.22元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川達(dá)嘉隆建設(shè)有限公司 | 23563810.01元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中鴻錦業(yè)(成都)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 26151910.30元(無) | 21799520.51元(無) | 0.00 |
四川巴蜀水利工程有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
溫嶺市第一建筑工程有限公司 | 23188713.43元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川宇悅建筑工程有限公司 | 26200111.14元(無) | 21847721.35元(無) | 0.00 |
陜西宏興建設(shè)工程有限公司 | 26175389.63元(無) | 21822999.84元(無) | 0.00 |
江西眾誠建設(shè)有限公司 | 23384961.85元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川梓創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 26143650.69元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00 |
江西信業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26241637.52元(無) | 21889247.73元(無) | 0.00 |
四川蜀利建筑工程有限公司 | 23273512.13元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川康惠園林集團(tuán)有限公司 | 24070179.36元(無) | 19717789.57元(無) | 0.00 |
湖北祖德建工集團(tuán)有限公司 | 24062250.14元(無) | 19709860.35元(無) | 0.00 |
澤容建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23201994.89元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
江西省園博建工集團(tuán)有限公司 | 23378574.41元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川龍途建設(shè)工程有限公司 | 24856271.37元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00 |
江蘇中億德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26207614.49元(無) | 21855224.70元(無) | 0.00 |
四川大得順建設(shè)項目管理有限公司 | 23501765.58元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
江蘇東立建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23468879.52元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告 ) | 0.00 |
中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 23477469.52元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川宗楠建設(shè)工程有限公司 | 23415152.38元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
勝宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 24184492.42元(無) | 19832102.63元(無) | 0.00 |
四川中浩興達(dá)建筑工程有限公司 | 23817875.72元(無) | 19465485.93元(無) | 0.00 |
四川皓梧建設(shè)工程有限公司 | 26157262.53元(無) | 21804872.74元(無) | 0.00 |
福建禾喬建設(shè)發(fā)展有限公司 | 26203090.29元(無) | 21850700.50元(無) | 0.00 |
萬方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23585615.39元(無) | 19233225.60元(無) | 0.00 |
中正天恒建設(shè)有限公司 | 26104467.08元(無) | 21752077.29元(無) | 0.00 |
四川安美興建筑工程有限公司 | 26140479.00元(無) | 21788089.21元(無) | 0.00 |
江西辰久建設(shè)有限公司 | 26355138.45元(無) | 22002748.66元(無) | 0.00 |
蜀南綠城建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23305272.93元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川宇明霖建設(shè)工程有限公司 | 24285590.09元(無) | 19933200.30元(無) | 0.00 |
四川金灶沐建設(shè)工程有限公司 | 23595967.43元(無) | 19243577.64元(無) | 0.00 |
四川興瑞創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 24229424.72元(無) | 19877034.93元(無) | 0.00 |
四川萬佳新建筑工程有限公司 | 26137968.67元(無) | 21785578.88元(無) | 0.00 |
四川建基建筑工程有限公司 | 24122160.47元(無) | 19769770.68元(無) | 0.00 |
湖北博盛市政建設(shè)工程有限公司 | 26159971.69元(無) | 21807581.90元(無) | 0.00 |
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | 23666669.72元(無) | 19314279.93元(無) | 0.00 |
四川五東建筑工程有限公司 | 26138562.77元(無) | 21786172.98元(無) | 0.00 |
四川原楠建設(shè)工程有限公司 | 26101268.86元(無) | 21748879.07元(無) | 0.00 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 24058285.53元(無) | 19705895.74元(無) | 0.00 |
宇宸建設(shè)有限公司 | 23535176.68元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中房聯(lián)合集團(tuán)建設(shè)工程有限公司 | 23287564.48元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 26141624.33元(無) | 21789234.54元(無) | 0.00 |
四川開明建設(shè)工程有限公司 | 26145681.45元(無) | 21793291.66元(無) | 0.00 |
四川立宏建設(shè)工程有限公司 | 23605438.46元(未提交營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、企業(yè)資質(zhì)等相關(guān)資質(zhì)證明材料不具備有效的營業(yè)執(zhí)照不具備有效的安全生產(chǎn)許可證“資質(zhì)等級”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 ) | 0.00元(未提交營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、企業(yè)資質(zhì)等相關(guān)資質(zhì)證明材料不具備有效的營業(yè)執(zhí)照不具備有效的安全生產(chǎn)許可證“資質(zhì)等級”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 ) | 0.00 |
河南省金盾建設(shè)工程有限公司 | 23673277.42元("安全管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“工程進(jìn)度計劃與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“施工方案與技術(shù)措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“質(zhì)量管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“試驗、檢測儀器設(shè)備”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“環(huán)境保護(hù)管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“資源配備計劃”不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)人未提供施工組織設(shè)計方案") | 0.00元("安全管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“工程進(jìn)度計劃與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“施工方案與技術(shù)措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“質(zhì)量管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“試驗、檢測儀器設(shè)備”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“環(huán)境保護(hù)管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“資源配備計劃”不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)人未提供施工組織設(shè)計方案") | 0.00 |
四川聚乾建設(shè)工程有限公司 | 24481397.99元(無) | 20129008.20元(無) | 0.00 |
四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 26159971.69元(無) | 21807581.90元(無) | 0.00 |
四川錦里建設(shè)工程有限公司 | 23662044.34元(無) | 19309654.55元(無) | 0.00 |
四川云吉建筑工程有限公司 | 23459735.83元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
瀚川建工集團(tuán)有限公司 | 24027890.15元(無) | 19675500.36元(無) | 0.00 |
福建嘉泓建設(shè)工程有限公司 | 26188242.71元(無) | 21835852.92元(無) | 0.00 |
四川興昌建設(shè)工程有限公司 | 26170433.86元(無) | 21818044.07元(無) | 0.00 |
四川川運佳建筑工程有限公司 | 23879217.11元(無) | 19526827.32元(無) | 0.00 |
虹彬國際建設(shè)工程有限公司 | 26167226.95元(無) | 21814837.16元(無) | 0.00 |
四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | 26283678.69元(無) | 21931288.90元(無) | 0.00 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 23407097.61元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
重慶業(yè)泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26148958.87元(無) | 21796569.08元(無) | 0.00 |
甘孜州肆佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 23978993.24元(無) | 19626603.45元(無) | 0.00 |
四川匯正建設(shè)工程有限公司 | 23463318.93元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 23693541.00元(無) | 19341151.21元(無) | 0.00 |
江蘇金鷹建設(shè)有限公司 | 26157878.43元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決 ) | 0.00元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決 ) | 0.00 |
宏勝建設(shè)有限公司 | 24391092.88元(無) | 20038703.09元(無) | 0.00 |
四川偉聯(lián)建筑工程有限公司 | 23433418.24元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川仟樂建筑工程有限公司 | 23331836.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
重慶朵源園林工程有限公司 | 26150280.41元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)函中的項目經(jīng)理未提供建造師證等相關(guān)資格證明。 ) | 0.00元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)函中的項目經(jīng)理未提供建造師證等相關(guān)資格證明。 ) | 0.00 |
四川中威皓達(dá)建筑工程有限公司 | 23566453.09元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川郝通建設(shè)工程有限公司 | 23489671.71元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
新天一集團(tuán)有限公司 | 26173494.82元(無) | 21821105.03元(無) | 0.00 |
四川佳盛建設(shè)工程有限公司 | 23699708.18元(無) | 19347318.39元(無) | 0.00 |
四川隆祿建設(shè)工程有限公司 | 23620415.90元(未提交技術(shù)負(fù)責(zé)人相關(guān)資格證明材料,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 ) | 0.00元(未提交技術(shù)負(fù)責(zé)人相關(guān)資格證明材料,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 ) | 0.00 |
四川逸品峰上建筑工程有限公司 | 23609182.82元(無) | 19256793.03元(無) | 0.00 |
江西威泓建設(shè)工程有限公司 | 26216881.35元(無) | 21864491.56元(無) | 0.00 |
河南通順路橋有限責(zé)任公司 | 26140368.87元(無) | 21787979.08元(無) | 0.00 |
中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 | 24086037.84元(無) | 19733648.05元(無) | 0.00 |
中恒太鴻建設(shè)有限公司 | 23357575.14元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
云南龐通建筑工程有限公司 | 26163386.04元(無) | 21810996.25元(無) | 0.00 |
四川中明申達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 23624793.84元(無) | 19272404.05元(無) | 0.00 |
四川全陽建設(shè)工程有限公司 | 23700589.21元(無) | 19348199.42元(無) | 0.00 |
四川麗友建設(shè)工程有限公司 | 26137020.97元(無) | 21784631.18元(無) | 0.00 |
江西志幫實業(yè)有限公司 | 26158450.26元(無) | 21806060.47元(無) | 0.00 |
四川川正建設(shè)工程有限公司 | 23573941.80元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
信合源建工集團(tuán)有限公司 | 24285589.09元(無) | 19933199.30元(無) | 0.00 |
四川華鑫源建筑工程有限公司 | 26138937.17元(無) | 21786547.38元(無) | 0.00 |
四川省岷江博遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 24319289.31元(無) | 19966899.52元(無) | 0.00 |
四川百宸建設(shè)工程有限公司 | 23542915.30元(“安全管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“工程進(jìn)度計劃與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“施工方案與技術(shù)措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“質(zhì)量管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“試驗、檢測儀器設(shè)備”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“環(huán)境保護(hù)管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“資源配備計劃”不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)人未提供施工組織設(shè)計方案 ) | 0.00元(“安全管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“工程進(jìn)度計劃與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“施工方案與技術(shù)措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“質(zhì)量管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“試驗、檢測儀器設(shè)備”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“環(huán)境保護(hù)管理體系與措施”不符合招標(biāo)文件規(guī)定“資源配備計劃”不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)人未提供施工組織設(shè)計方案 ) | 0.00 |
四川科環(huán)亞建筑工程有限公司 | 26158826.35元(無) | 21806436.56元(無) | 0.00 |
新疆凱悅鑫工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 23322981.71元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 23469277.57元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川赫鳴威建設(shè)工程有限公司 | 23366019.80元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 24285590.09元(無) | 19933200.30元(無) | 0.00 |
四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 26150632.83元(無) | 21798243.04元(無) | 0.00 |
四川中利源建設(shè)工程有限公司 | 23400159.52元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川俐億建設(shè)工程有限公司 | 23764904.06元(無) | 19412514.27元(無) | 0.00 |
駐馬店市建筑公司 | 29228101.81元(無) | 19579248.33元(無) | 0.00 |
中冀宇軒建設(shè)工程有限公司 | 23304348.02元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00 |
四川瑞基建設(shè)工程有限公司 | 23550814.88元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川隆盛基建設(shè)工程有限公司 | 23470641.15元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川省旻瑞建設(shè)有限公司 | 26172746.56元(無) | 21820356.77元(無) | 0.00 |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 23911594.80元(無) | 19559205.01元(無) | 0.00 |
安富實業(yè)控股集團(tuán)有限公司 | 24175460.92元(無) | 19823071.13元(無) | 0.00 |
貴州黔交公路橋梁有限公司 | 23486279.77元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
南昌市銀廣廈建筑工程有限公司 | 26149839.89元(無) | 21797450.10元(無) | 0.00 |
贛陽建工集團(tuán)有限公司 | 26165037.58元(無) | 21812647.79元(無) | 0.00 |
川黌建筑有限公司 | 23708518.43元(無) | 19356128.64元(無) | 0.00 |
義峰建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 23819527.64元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
四川星速機(jī)電安裝工程有限公司 | 23397956.85元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川同弘建筑工程有限公司 | 26146315.79元(無) | 21793926.00元(無) | 0.00 |
自貢市五建建設(shè)工程有限公司 | 23975689.40元(無) | 19623299.61元(無) | 0.00 |
洪都建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26221562.55元(無) | 21869172.76元(無) | 0.00 |
四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 | 23551475.65元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
興物城建集團(tuán)有限公司 | 24151674.22元(無) | 19799284.43元(無) | 0.00 |
宇軒建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 24251890.87元(無) | 19899501.08元(無) | 0.00 |
四川思桐建設(shè)工程有限公司 | 23984499.46元(無) | 19632109.67元(無) | 0.00 |
四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司 | 26137902.00元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00元(投標(biāo)文件數(shù)據(jù)導(dǎo)入失敗 ) | 0.00 |
中建誠正建筑工程有限公司 | 26155126.05元(“工程質(zhì)量”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定,投標(biāo)函內(nèi)的工程質(zhì)量承諾內(nèi)容不滿足招標(biāo)文件要求 ) | 0.00元(“工程質(zhì)量”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定,投標(biāo)函內(nèi)的工程質(zhì)量承諾內(nèi)容不滿足招標(biāo)文件要求 ) | 0.00 |
寧夏浩濘建筑工程有限公司 | 23215518.63元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川縱海建設(shè)工程有限公司 | 23427643.33元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川蜀信誠邦建設(shè)工程有限公司 | 26157769.12元(無) | 21805379.33元(無) | 0.00 |
中海華祥建設(shè)發(fā)展有限公司 | 26174001.56元(無) | 21821611.77元(無) | 0.00 |
四川中通建設(shè)工程有限公司 | 24157841.41元(無) | 19805451.62元(無) | 0.00 |
重慶平康建筑工程有限公司 | 26162174.25元(無) | 21809784.46元(無) | 0.00 |
自貢市第二建筑工程有限公司 | 24175461.92元(無) | 19823072.13元(無) | 0.00 |
宏科建設(shè)工程有限公司 | 26182856.32元(無) | 21830466.53元(無) | 0.00 |
四川華云水利工程有限公司 | 26146224.69元(無) | 21793834.90元(無) | 0.00 |
阿壩州藏絨建筑工程有限公司 | 26142747.09元(無) | 21790357.30元(無) | 0.00 |
中億千盛建筑工程有限公司 | 26157748.24元(不具備有效的安全生產(chǎn)許可證,投標(biāo)人提供安全生產(chǎn)許可證過期。 ) | 0.00元(不具備有效的安全生產(chǎn)許可證,投標(biāo)人提供安全生產(chǎn)許可證過期。 ) | 0.00 |
鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23742878.43元(無) | 19390488.64元(無) | 0.00 |
四川穗興建筑工程有限公司 | 23519097.97元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中硐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26163695.30元(無) | 21811305.51元(無) | 0.00 |
江西省億愷建設(shè)工程有限公司 | 24086037.83元(無) | 19733648.04元(無) | 0.00 |
四川鵬文建筑工程有限公司 | 26192239.35元(無) | 21839849.56元(無) | 0.00 |
梓潼縣善建聯(lián)建筑工程有限公司 | 26157805.11元(無) | 21805415.32元(無) | 0.00 |
四川華府天辰建筑工程有限公司 | 23660062.04元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00 |
固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26135765.51元(無) | 21783375.72元(無) | 0.00 |
丹雅建工集團(tuán)有限公司 | 24078108.60元(無) | 19725718.81元(無) | 0.00 |
中晉華泰建設(shè)有限公司 | 23856090.19元(無) | 19503700.40元(無) | 0.00 |
啟業(yè)建設(shè)有限公司 | 23415951.92元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 23620195.63元(無) | 19267805.84元(無) | 0.00 |
浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 | 26158873.18元(無) | 21806483.39元(無) | 0.00 |
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 | 23309693.64元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
龍喬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23923048.13元(無) | 19570658.34元(無) | 0.00 |
周口瑞鑫城建路橋工程有限公司 | 26140809.38元(無) | 21788419.59元(無) | 0.00 |
四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司 | 26141844.59元(無) | 21789454.80元(無) | 0.00 |
四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 23794638.67元(無) | 19442248.88元(無) | 0.00 |
重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 | 23683188.95元(無) | 19330799.16元(無) | 0.00 |
四川榮晨建設(shè)工程有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 | 23988244.01元(無) | 19635854.22元(無) | 0.00 |
中海金鑫建設(shè)工程有限公司 | 23887586.85元(無) | 19535197.06元(無) | 0.00 |
陜西中恒信譽建設(shè)工程有限公司 | 26160632.45元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00 |
贏海信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23524604.38元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中州萬基城市建設(shè)有限公司 | 26223466.09元(無) | 21871076.30元(無) | 0.00 |
中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23598610.51元(無) | 19246220.72元(無) | 0.00 |
自貢市沿灘第一建筑安裝工程有限責(zé)任公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 | 23229042.37元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
自貢凱創(chuàng)建筑工程有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
鄭州新興市政工程有限公司 | 23195321.12元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川威豐建設(shè)工程有限公司 | 26115479.89元(無) | 21763090.10元(無) | 0.00 |
四川求新建設(shè)工程有限公司 | 23396855.69元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川筑宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23474826.44元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中之恒建設(shè)工程有限公司 | 23593057.51元(無) | 19240667.72元(無) | 0.00 |
四川天際源建筑工程有限公司 | 26056767.90元(投標(biāo)人提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明材料不滿足招標(biāo)文件要求。 ) | 0.00元(投標(biāo)人提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明材料不滿足招標(biāo)文件要求。 ) | 0.00 |
四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 23629666.66元(無) | 19277276.87元(無) | 0.00 |
通號建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川富筑建設(shè)工程有限公司 | 23349544.62元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中誠恒諾建設(shè)有限公司 | 24218191.64元(無) | 19865801.85元(無) | 0.00 |
四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 24087579.62元(無) | 19735189.83元(無) | 0.00 |
沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26154465.28元(無) | 21802075.49元(無) | 0.00 |
四川中喆利建筑工程有限公司 | 23415577.48元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
河南樂泰建筑工程有限公司 | 23905868.13元(無) | 19553478.34元(無) | 0.00 |
康定市絢麗大康電力工程建筑有限責(zé)任公司 | 23222280.50元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川祥欣建筑工程有限公司 | 23800805.85元(無) | 19448416.06元(無) | 0.00 |
永修縣第二建筑工程總承包有限公司 | 23438087.68元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
西安元成建筑工程有限公司 | 26147637.33元(無) | 21795247.54元(無) | 0.00 |
江西洪明建筑工程有限公司 | 23335183.91元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
江西省連城建筑工程有限公司 | 26183451.01元(無) | 21831061.22元(無) | 0.00 |
四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 26172496.91元(無) | 21820107.12元(無) | 0.00 |
江西省余江縣第一建筑工程公司 | 26308307.45元(無) | 21955917.66元(無) | 0.00 |
嘉興市恒德水利建設(shè)有限公司 | 23804770.46元(無) | 19452380.67元(無) | 0.00 |
恒正興邦建設(shè)工程有限公司 | 23184308.31元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供招標(biāo)文件要求的業(yè)績。 ) | 0.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供招標(biāo)文件要求的業(yè)績。 ) | 0.00 |
建航建工集團(tuán)有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中九華南工程技術(shù)有限公司 | 26157769.12元(無) | 21805379.33元(無) | 0.00 |
四川錦羽林建筑工程有限公司 | 23620415.90元(無) | 19268026.11元(無) | 0.00 |
河南省鵬志建筑工程有限公司 | 24029431.09元(無) | 19677041.30元(無) | 0.00 |
四川亨業(yè)建筑工程有限公司 | 26155324.28元(無) | 21802934.49元(無) | 0.00 |
四川金銘洲建筑工程有限公司 | 23291991.64元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
朔方集團(tuán)有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川騰熠建設(shè)工程有限公司 | 26157769.12元(無) | 21805379.33元(無) | 0.00 |
四川大世界建設(shè)工程有限公司 | 26137241.23元(無) | 21784851.44元(無) | 0.00 |
安徽津淮建筑工程有限公司 | 26159971.69元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,2021-2023年度財務(wù)報表虧損 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,2021-2023年度財務(wù)報表虧損 ) | 0.00 |
富昱建工有限公司 | 26128915.54元(無) | 21776525.75元(無) | 0.00 |
天逸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26248907.54元(無) | 21896517.75元(無) | 0.00 |
四川中洋建興建設(shè)工程有限公司 | 23811157.90元(無) | 19458768.11元(無) | 0.00 |
四川晶生建設(shè)工程有限公司 | 23353971.78元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
自貢鼎晟建設(shè)工程有限公司 | 23367253.23元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決 ) | 0.00元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決 ) | 0.00 |
中普建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 25743687.17元(無) | 21391297.38元(無) | 0.00 |
四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 23312497.50元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中鼎元盛建設(shè)工程有限公司 | 23583192.21元(無) | 19230802.42元(無) | 0.00 |
河南福恩建筑工程有限公司 | 26136734.64元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,2023年度財務(wù)報表虧損 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,2023年度財務(wù)報表虧損 ) | 0.00 |
四川燎遠(yuǎn)騰輝建設(shè)工程有限公司 | 23784727.13元(無) | 19432337.34元(無) | 0.00 |
河南馳立建筑工程有限公司 | 26162174.25元(無) | 21809784.46元(無) | 0.00 |
四川蓉夏建筑工程有限公司 | 23658960.75元(無) | 19306570.96元(無) | 0.00 |
重慶筑璨建筑工程有限公司 | 23658960.74元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
四川博睿嘉智慧城市建設(shè)有限公司 | 23683246.40元(無) | 19330856.61元(無) | 0.00 |
河南聚業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 26229089.03元(無) | 21876699.24元(無) | 0.00 |
四川騰鑫瑞建設(shè)工程有限公司 | 23829879.69元(無) | 19477489.90元(無) | 0.00 |
鄭州一建集團(tuán)有限公司 | 24285590.09元(無) | 19933200.30元(無) | 0.00 |
四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 26192833.32元(無) | 21840443.53元(無) | 0.00 |
四川金鴻華信建設(shè)有限公司 | 23314259.55元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 | 23585395.14元(無) | 19233005.35元(無) | 0.00 |
湖南友盛建設(shè)有限公司 | 23446919.96元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告 ) | 0.00 |
四川塬皓工程技術(shù)有限公司 | 23640899.73元(無) | 19288509.94元(無) | 0.00 |
四川蜀造建筑有限公司 | 23319765.96元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 23366703.68元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
安徽天得建設(shè)有限公司 | 23242566.11元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 26212833.22元(無) | 21860443.43元(無) | 0.00 |
四川江誠建設(shè)工程有限公司 | 26197730.01元(無) | 21845340.22元(無) | 0.00 |
廣西華隆建筑工程有限公司 | 26199209.21元(無) | 21846819.42元(無) | 0.00 |
四川洪錦佳工程項目管理有限公司 | 23677682.53元(無) | 19325292.74元(無) | 0.00 |
山西誠林建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 26159068.64元(無) | 21806678.85元(無) | 0.00 |
安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 | 24116873.72元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,2021年度財務(wù)審計報告注冊會計師未簽字。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,2021年度財務(wù)審計報告注冊會計師未簽字。 ) | 0.00 |
天元乾程建設(shè)有限公司 | 26159751.44元(無) | 21807361.65元(無) | 0.00 |
錦鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26184199.89元(無) | 21831810.10元(無) | 0.00 |
江蘇民生建設(shè)有限公司 | 23914834.61元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
億森建工集團(tuán)有限公司 | 26062067.75元(無) | 21709677.96元(無) | 0.00 |
天豐建筑集團(tuán)有限公司 | 23853226.43元(無) | 19500836.64元(無) | 0.00 |
恒億集團(tuán)有限公司 | 23477249.26元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
河南圣本市政工程有限公司 | 23803228.67元(無) | 19450838.88元(無) | 0.00 |
湖北江利水利建筑工程有限公司 | 24019960.92元(無) | 19667571.13元(無) | 0.00 |
四川華夏宇宸建設(shè)工程有限公司 | 26151601.95元(無) | 21799212.16元(無) | 0.00 |
河南省金屹森建設(shè)工程有限公司 | 26139487.85元(無) | 21787098.06元(無) | 0.00 |
四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 26181997.32元(無) | 21829607.53元(無) | 0.00 |
四川佳順建筑工程有限公司 | 23821509.95元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
四川龍騰飛躍建筑工程有限公司 | 23596187.69元(無) | 19243797.90元(無) | 0.00 |
自貢市雄峰建筑工程有限公司 | 23362870.13元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | 23208756.76元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
徽弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23283119.71元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川錦城智信建設(shè)工程有限公司 | 23760059.50元(無) | 19407669.71元(無) | 0.00 |
四川同友建設(shè)工程有限公司 | 23941109.15元(無) | 19588719.36元(無) | 0.00 |
青島旭華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26158209.64元(無) | 21805819.85元(無) | 0.00 |
湖北金浪建設(shè)工程有限公司 | 26153804.51元(無) | 21801414.72元(無) | 0.00 |
四川際標(biāo)建設(shè)工程有限公司 | 26158782.29元(無) | 21806392.50元(無) | 0.00 |
江蘇路泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23451369.14元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川翰霆建設(shè)工程有限公司 | 23442514.83元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川尊峰建設(shè)工程有限公司 | 26159765.31元(無) | 21807375.52元(無) | 0.00 |
四川永厚廣建筑工程有限公司 | 23726138.94元(無) | 19373749.15元(無) | 0.00 |
四川康橋建筑工程有限公司 | 23300845.94元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川軒輔建設(shè)工程有限公司 | 26153099.69元(無) | 21800709.90元(無) | 0.00 |
山東金正陽建筑工程有限公司 | 26161072.97元(無) | 21808683.18元(無) | 0.00 |
四川中億匯邦建設(shè)工程有限公司 | 24143745.00元(無) | 19791355.21元(無) | 0.00 |
四川鑫寶鼎建設(shè)工程有限公司 | 23668872.28元(無) | 19316482.49元(無) | 0.00 |
四川捷州華建筑工程有限公司 | 23371680.39元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川省森松建設(shè)工程有限公司 | 23863138.40元(投標(biāo)函和投標(biāo)文件封面未按要求簽字 ) | 0.00元(投標(biāo)函和投標(biāo)文件封面未按要求簽字 ) | 0.00 |
四川元威建設(shè)工程有限公司 | 26133540.92元(無) | 21781151.13元(無) | 0.00 |
四川慕尚建設(shè)工程有限公司 | 23920405.05元(無) | 19568015.26元(無) | 0.00 |
晉霖建工集團(tuán)有限公司 | 26139906.33元(無) | 21787516.54元(無) | 0.00 |
四川奧思博建設(shè)工程有限公司 | 23609403.08元(無) | 19257013.29元(無) | 0.00 |
四川龍王水利建設(shè)工程有限公司 | 26146976.56元(無) | 21794586.77元(無) | 0.00 |
浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | 23563149.24元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
綿陽孟宸建筑工程有限公司 | 23340910.37元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中盛瑞城建設(shè)工程有限公司 | 26135743.50元(無) | 21783353.71元(無) | 0.00 |
重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23940228.12元(無) | 19587838.33元(無) | 0.00 |
中町建設(shè)有限公司 | 23589580.00元(無) | 19237190.21元(無) | 0.00 |
四川凱勝水利工程有限公司 | 26146055.89元(無) | 21793666.10元(無) | 0.00 |
四川勛爵建筑工程有限公司 | 23457646.44元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川鴻泰辰基建設(shè)工程有限公司 | 26188067.32元(無) | 21835677.53元(無) | 0.00 |
四川金團(tuán)建設(shè)工程有限公司 | 26146536.05元(無) | 21794146.26元(無) | 0.00 |
昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23651251.78元(無) | 19298861.99元(無) | 0.00 |
遼寧京盟建設(shè)工程有限公司 | 26138628.87元(無) | 21786239.08元(無) | 0.00 |
青海昊翔建設(shè)工程有限公司 | 26166668.20元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00 |
四川鑫成恒建筑工程有限公司 | 24864864.31元(無) | 20512474.52元(無) | 0.00 |
筑華建筑集團(tuán)有限公司 | 26219227.17元(無) | 21866837.38元(無) | 0.00 |
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 23349500.57元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中吳路橋建設(shè)工程有限公司 | 26160054.92元(無) | 21807665.13元(無) | 0.00 |
四川翔耀建設(shè)工程有限公司 | 23951681.45元(無) | 19599291.66元(無) | 0.00 |
江西浩鑫建設(shè)工程有限公司 | 23960271.45元(無) | 19607881.66元(無) | 0.00 |
福建金鼎建筑發(fā)展有限公司 | 23712923.56元(無) | 19360533.77元(無) | 0.00 |
四川致騰建筑工程有限公司 | 23479892.34元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 26011078.38元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00元(投標(biāo)文件上傳的IP地址與其他投標(biāo)人一致,按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2(2)予以否決。 ) | 0.00 |
瑞遠(yuǎn)實業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 23823932.77元(無) | 19471542.98元(無) | 0.00 |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 23882520.96元(無) | 19530131.17元(無) | 0.00 |
平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 26157769.12元(投標(biāo)函項目經(jīng)理與項目管理機(jī)構(gòu)人員矛盾,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.1條。 ) | 0.00元(投標(biāo)函項目經(jīng)理與項目管理機(jī)構(gòu)人員矛盾,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.1條。 ) | 0.00 |
四川蜀遠(yuǎn)工程管理有限公司 | 23854768.07元(無) | 19502378.28元(無) | 0.00 |
四川成晨建設(shè)工程有限公司 | 23563149.24元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川佳豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23517776.43元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川金黃河建設(shè)工程有限公司 | 24170396.01元(無) | 19818006.22元(無) | 0.00 |
湖北恒大建設(shè)工程有限公司 | 23492667.20元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
江西省昂越建筑工程有限公司 | 24112028.08元(無) | 19759638.29元(無) | 0.00 |
深圳中埔信科技集團(tuán)有限公司 | 26136492.36元(無) | 21784102.57元(無) | 0.00 |
上海福盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26143011.96元(無) | 21790622.17元(無) | 0.00 |
四川鑌浩建設(shè)工程有限公司 | 23750367.14元(無) | 19397977.35元(無) | 0.00 |
四川浩眾建筑工程有限公司 | 23290765.46元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
江西省京昌建筑工程有限公司 | 24195725.50元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,2021-2023年度財務(wù)報告注冊會計師簽字。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,2021-2023年度財務(wù)報告注冊會計師簽字。 ) | 0.00 |
福建省錦秋建筑工程有限公司 | 26158850.83元(無) | 21806461.04元(無) | 0.00 |
四川中志建設(shè)有限公司 | 24263123.94元(無) | 19910734.15元(無) | 0.00 |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 23877675.31元(無) | 19525285.52元(無) | 0.00 |
四川松雁建設(shè)工程有限公司 | 23235804.24元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川社稷建設(shè)工程有限公司 | 23242566.12元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
佳茂建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26180583.05元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,項目經(jīng)理未按招標(biāo)文件提供社保證明 ) | 0.00元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,項目經(jīng)理未按招標(biāo)文件提供社保證明 ) | 0.00 |
四川杰立建筑工程有限公司 | 23880098.14元(無) | 19527708.35元(無) | 0.00 |
云南博川建設(shè)工程有限公司 | 23327389.03元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川省登威建筑工程有限責(zé)任公司 | 23492887.47元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川頌皓宇洲建設(shè)有限公司 | 23539361.56元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川中筑巴蜀建設(shè)有限公司 | 23420643.38元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 23878115.83元(無) | 19525726.04元(無) | 0.00 |
四川恒景立建設(shè)工程有限公司 | 23984940.16元(無) | 19632550.37元(無) | 0.00 |
安徽康東建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26171515.55元(無) | 21819125.76元(無) | 0.00 |
四川省渝達(dá)工程項目管理咨詢有限公司 | 23411502.74元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川興同建設(shè)工程有限公司 | 23449496.96元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
三贏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23847940.71元(無) | 19495550.92元(無) | 0.00 |
四川中億興州建設(shè)工程有限公司 | 23610063.67元(無) | 19257673.88元(無) | 0.00 |
四川尚高建設(shè)有限公司 | 23734508.68元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告。 ) | 0.00 |
四川中弘博瑞建筑工程有限公司 | 23813140.23元(無) | 19460750.44元(無) | 0.00 |
吉銳建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26179769.59元(無) | 21827379.80元(無) | 0.00 |
河南正澤建筑集團(tuán)有限公司 | 26203836.43元(無) | 21851446.64元(無) | 0.00 |
重慶樺竣建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 23314127.40元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
中鐵二局集團(tuán)有限公司 | 23184308.31元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司 | 23226157.02元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 | 24240657.79元(無) | 19888268.00元(無) | 0.00 |
四川德能工程項目管理有限公司 | 23256089.85元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
自貢鴻福建筑工程集團(tuán)有限公司 | 23652804.05元(無) | 19300414.26元(無) | 0.00 |
四川長舟建設(shè)工程有限公司 | 23776357.39元(無) | 19423967.60元(無) | 0.00 |
廈門尊鑫建筑工程有限公司 | 26167019.88元(無) | 21814630.09元(無) | 0.00 |
青海欣路建設(shè)工程有限公司 | 23505442.07元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川鑫堯建筑工程有限公司 | 23805431.23元(無) | 19453041.44元(無) | 0.00 |
河南京都建筑安裝有限公司 | 23950580.17元(無) | 19598190.38元(無) | 0.00 |
四川天地新陸地建筑工程有限公司 | 23970403.00元(無) | 19618013.21元(無) | 0.00 |
四川久源項目管理有限公司 | 24167532.67元(無) | 19815142.88元(無) | 0.00 |
四川屹華宇建設(shè)工程有限公司 | 26150434.48元(無) | 21798044.69元(無) | 0.00 |
四川川冠建設(shè)工程有限公司 | 23499054.64元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
萬正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26141910.67元(無) | 21789520.88元(無) | 0.00 |
四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 | 23429233.37元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 23899921.20元(無) | 19547531.41元(無) | 0.00 |
四川天下振東建設(shè)工程有限公司 | 26237665.70元(無) | 21885275.91元(無) | 0.00 |
湖北洋發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 24003661.95元(無) | 19651272.16元(無) | 0.00 |
四川中翔竣業(yè)建設(shè)有限公司 | 26159663.33元(無) | 21807273.54元(無) | 0.00 |
天協(xié)建工有限公司 | 23265803.15元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
四川首建建設(shè)工程有限公司 | 23725478.17元(無) | 19373088.38元(無) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:自貢市沿灘區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0813-3704395 | |
行業(yè)主管部門:自貢市沿灘區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)和住房保障局 | 聯(lián)系電話:0813-5538121 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。