北碚區(qū)2023—2024年普通公路地質(zhì)災(zāi)害及水毀恢復(fù)重建項(xiàng)目（棋盤路）的中標(biāo)候選人公示

項(xiàng)目標(biāo)段名稱

北碚區(qū)2023—2024年普通公路地質(zhì)災(zāi)害及水毀恢復(fù)重建項(xiàng)目（棋盤路）

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

27680890.00

項(xiàng)目編碼

500109202404260030101

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市北碚區(qū)公路事務(wù)中心　

招標(biāo)人聯(lián)系電話

023-68864368

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

　重慶力圣建設(shè)工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

023-67952900

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

15667624.00

240日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。

工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。

劉聰聰

公路工程專業(yè)二級建造師注冊證書

浙2332016202308059

第二名

重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司

21388657.61

240日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。

工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。

陳南兵

公路工程專業(yè)一級建造師注冊證書

渝1502023202400197

第三名

重慶和亞建筑工程有限公司

22696729.21

240日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。

工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。

趙訓(xùn)潤

公路工程專業(yè)二級建造師注冊證書

渝2502020202100417

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：

（1）企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級；

（2）企業(yè)業(yè)績：省道205線廣安區(qū)花橋（渠縣界）至彭家改造工程PPP項(xiàng)目施工總承包工程；

（3）項(xiàng)目總工：彭雪峰，公路工程工程師職稱，證書編號：ZC3302202201717。

第二中標(biāo)候選人：

（1）企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包壹級；

（2）企業(yè)業(yè)績：巫溪縣國道 G347 花栗至巫山界段路面改造及廟溪村 K125+K960 處地災(zāi)治理工程；

（3）項(xiàng)目總工：吳畏，證書編號：公路工程高級工程師職稱。證書編號：202308907546。

第三中標(biāo)候選人：

（1）企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級；

（2）企業(yè)業(yè)績：大足區(qū)省道S303寶興至龍石段改建工程；

（3）項(xiàng)目總工：蔣聲君，公路工程工程師職稱，證書編號：011901102502。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

1、投標(biāo)人福建閩泰交通工程有限公司、中國鐵建港航局集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件技術(shù)方案中，因項(xiàng)目部布置圖中無風(fēng)向標(biāo)，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第 2.2.1 款技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)中“總體施工組織布置及規(guī)劃”要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

2、投標(biāo)人山西恒業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件技術(shù)方案中，缺監(jiān)測點(diǎn)具體布置，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第 2.2.1 款技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)中“總體施工組織布置及規(guī)劃”要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

3、投標(biāo)人陜西嘉煜建設(shè)集團(tuán)有限公司、重慶公路養(yǎng)護(hù)工程（集團(tuán)）有限公司投標(biāo)文件技術(shù)方案中，未分析現(xiàn)狀和項(xiàng)目在建設(shè)過程中的水毀風(fēng)險(xiǎn)，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第 2.2.1 款技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)中“監(jiān)測預(yù)警及應(yīng)急搶險(xiǎn)措施方案”要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

4、投標(biāo)人河南鼎暢路橋工程有限公司（單位 13）投標(biāo)文件技術(shù)方案中缺電焊工、電工勞動力數(shù)量投入，不滿足施工需要，勞動力投入不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第 2.2.1 款技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)中“工期保證體系及保證措施”的“勞動力和機(jī)械設(shè)備投入能滿足施工需要”要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

5、投標(biāo)人四川締信建設(shè)工程有限公司、投標(biāo)文件技術(shù)方案中，因項(xiàng)目部布置圖中無風(fēng)向標(biāo)，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第 2.2.1款技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)中“總體施工組織布置及規(guī)劃”要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

6、投標(biāo)人重慶順翔建筑工程有限公司投標(biāo)文件技術(shù)方案中，缺監(jiān)測點(diǎn)具體布置，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第 2.2.1 款技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)中“總體施工組織布置及規(guī)劃”要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人的（技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審）評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市北碚區(qū)公路事務(wù)中心(聯(lián)系人：熊先生，聯(lián)系電話：023-68864368）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

重慶市北碚區(qū)公路事務(wù)中心

2024年5月31日   

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

重慶力圣建設(shè)工程咨詢有限公司 

2024年5月31日