金沙縣2024年安洛鄉(xiāng)土地綜合整治項目(一期)施工招標-中標候選人公示
招標單位 | 金沙縣興農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州中乾水電維護有限公司 , 貴州啟榮建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 242.284547萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-31 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,金沙縣興農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的金沙縣2024年安洛鄉(xiāng)土地綜合整治項目(一期)(入場登記號:E52052320240002WY)投資項目統(tǒng)一代碼:/ 已于2024年05月30日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州中乾水電維護有限公司
資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
評審得分:92.72
投標總報價:2422845.47元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期:120日歷天(4個月)
項目負責人 :彭義 具備 市政公用工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
第二中標候選人:貴州啟榮建筑工程有限公司
資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
評審得分:79.86
投標總報價:2422000.00元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期:120日歷天(4個月)
項目負責人:賓吉宏 具備 市政公用工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
第三中標候選人:貴州廣逸建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
評審得分:78.75
投標總報價:2423000.00元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期:120日歷天(4個月)
項目負責人:林欽福 具備 市政公用工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年05月31日至 2024年06月03日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向 金沙縣自然資源局、電話:13518573625(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
招 標 人:金沙縣興農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
電話:17584962222
招標代理機構(gòu):貴州順鑫智誠項目管理有限公司
電話:18183432767
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州廣逸建設(shè)工程有限公司 |
2 |
貴州啟榮建筑工程有限公司 |
3 |
貴州中乾水電維護有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州啟榮建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1 |
0.7 |
1.2 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
0.8 |
1.3 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
|
8.環(huán)境保護技術(shù)措(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖) 及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
|
商
務 |
1.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.技術(shù)負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
79.86 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州中乾水電維護有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.2 |
|
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.2 |
|
8.環(huán)境保護技術(shù)措(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖) 及保證措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
商
務 |
1.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.技術(shù)負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
92.72 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州廣逸建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
1 |
0.8 |
1.2 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
0.7 |
1.3 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.7 |
2.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
8.環(huán)境保護技術(shù)措(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
|
9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖) 及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
商
務 |
1.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.技術(shù)負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
78.75 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州中乾水電維護有限公司 |
60 |
17.72 |
15 |
92.72 |
2422845.47 |
1 |
|
貴州啟榮建筑工程有限公司 |
59.99 |
14.87 |
5 |
79.86 |
2422000 |
2 |
|
貴州廣逸建設(shè)工程有限公司 |
59.99 |
13.76 |
5 |
78.75 |
2423000 |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
招 標 人:金沙縣興農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
地址:貴州省畢節(jié)市金沙縣黃河大道財金大樓4樓
聯(lián)系人:邱鋒
電話:17584962222
招標代理機構(gòu):貴州順鑫智誠項目管理有限公司
地址:貴州省畢節(jié)市金沙縣黎明花園東區(qū)五單元19-4
聯(lián)系人:羅云漢
電話:18183432767