織金縣茶店鄉(xiāng)桂花村美麗家園建設(shè)項目-中標候選人公示

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

中誠嘉潤建設(shè)有限公司

2

貴州中泰天恒建設(shè)有限公司

3

畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

0.5

1.2

1

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

1.3

1.8

3.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.2

2

4.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

0.8

1.2

1

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.2

1.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

1.8

1.8

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

2

2

8.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1

1

1.3

1.5

1.2

9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

1.6

2

10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.4

0.5

1

1.2

商

務(wù)

1.類似業(yè)績(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.細微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.項目經(jīng)理資格(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技術(shù)負責人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-10分)

0

0

0

0

0

最終得分

78.215

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

貴州中泰天恒建設(shè)有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1

1.2

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.1

1

1.8

2.1

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1

1.8

1

1.9

4.揚塵專項治理措施(0分-2分)

0.5

1.2

1.6

1

1.2

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1

0.7

1.5

1.2

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

0.6

1.8

2.2

1.8

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.9

2

8.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.2

1.2

0.7

1.4

1

9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.5

1.8

1

0.5

1.5

10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1

商

務(wù)

1.類似業(yè)績(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.細微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.項目經(jīng)理資格(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技術(shù)負責人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-10分)

0

0

0

0

0

最終得分

76.9133

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

中誠嘉潤建設(shè)有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1.6

1

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.4

2.3

2

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.4

2

4.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1

1.6

1.2

1.5

1.6

5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1

6.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.3

2

2

1.9

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2.4

2.1

2.2

2

8.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.5

1.6

9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.4

2.3

10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1.5

1

商

務(wù)

1.類似業(yè)績(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.細微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.項目經(jīng)理資格(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技術(shù)負責人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-10分)

0

0

0

0

0

最終得分

82.76

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

中誠嘉潤建設(shè)有限公司

59.99

17.77

5

82.76

4730488.75

1

畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司

59.98

16.235

2

78.215

4734053.35

2

貴州中泰天恒建設(shè)有限公司

59.98

14.9333

2

76.9133

4720957.78

3

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。