赫章縣2014年小白果七家灣片區(qū)城市棚戶(hù)區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 赫章縣房屋征收補(bǔ)償服務(wù)中心 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州澤耀建設(shè)工程有限公司 , 貴州嘉合建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2018-520527-50-01-263495 |
中標(biāo)金額 | 2657.19596萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-31 |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,赫章縣房屋征收補(bǔ)償服務(wù)中心的赫章縣2014年小白果七家灣片區(qū)城市棚戶(hù)區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(入場(chǎng)登記號(hào):E52052720240002UH)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2018-520527-50-01-263495已于2024年05月31日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州澤耀建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:86.32
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):26571959.60
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :石明玉 具備市政公用工程專(zhuān)業(yè) 二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):黔2572122017493
第二中標(biāo)候選人:貴州嘉合建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:84.69
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):26587258.12
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :趙傳力 具備市政公用工程專(zhuān)業(yè) 二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522016201700491
第三中標(biāo)候選人:貴州中泰天恒建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:83.2
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):26558967.43
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :周澤 具備市政公用工程專(zhuān)業(yè) 二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):黔257161736185
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年6月3日至2024年6月5日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng))13985368197投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
1 |
貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 |
2 |
貴州嘉合建設(shè)有限公司 |
3 |
貴州澤耀建設(shè)工程有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州嘉合建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.1 |
3 |
1.8 |
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
3 |
1.8 |
|
3.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
2 |
1.2 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.2 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
2 |
1.2 |
1.3 |
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
3 |
1.8 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
3 |
1.6 |
|
8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
3 |
1.8 |
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
2 |
1.2 |
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
2 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線(xiàn)下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(wèn)(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
10 |
0 |
|
5.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
84.69 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
3 |
1.8 |
2.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
3 |
1.8 |
|
3.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
2 |
1.2 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.2 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
2 |
1.2 |
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
3 |
1.8 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-3分) |
1 |
1.8 |
1.9 |
3 |
1.5 |
|
8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.1 |
3 |
1.8 |
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
2 |
1.2 |
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
2 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線(xiàn)下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(wèn)(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
10 |
0 |
|
5.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
83.2 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州澤耀建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
3 |
2.1 |
2.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.9 |
3 |
2.1 |
|
3.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
2 |
1.4 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.4 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.2 |
3 |
2.1 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.2 |
3 |
2.1 |
|
8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2 |
3 |
2.1 |
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.4 |
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線(xiàn)下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(wèn)(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
10 |
0 |
|
5.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
86.32 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
貴州澤耀建設(shè)工程有限公司 |
60 |
19.32 |
7 |
86.32 |
26571959.6 |
1 |
貴州嘉合建設(shè)有限公司 |
59.99 |
17.7 |
7 |
84.69 |
26587258.12 |
2 |
貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 |
60 |
17.2 |
6 |
83.2 |
26558967.43 |
3 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱(chēng): 赫章縣房屋征收補(bǔ)償服務(wù)中心
地 址: 赫章縣雙河社區(qū)漢陽(yáng)路
聯(lián)系人: 饒主任
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng): 貴州金秋工程項(xiàng)目管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)三十米大道碧桂園畢節(jié)1號(hào)15棟1單元601室
聯(lián)系人: 付楊