屏山縣 2024年度地質(zhì)災害綜合治理項目屏山縣2024年度地質(zhì)災害綜合治理項目評標結(jié)果公示
招標單位 | 屏山縣自然資源和規(guī)劃局 | 地區(qū) | 四川自貢 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川鹽業(yè)地質(zhì)鉆井大隊 , 山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司 , 四川省地質(zhì)工程集團有限責任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 748.9081萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-28 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 屏山縣 2024年度地質(zhì)災害綜合治理項目屏山縣2024年度地質(zhì)災害綜合治理項目 | ||
項目業(yè)主 | 屏山縣自然資源和規(guī)劃局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13550717782 |
招標人 | 屏山縣自然資源和規(guī)劃局 | 招標人聯(lián)系電話 | 13550717782 |
招標代理機構(gòu) | 中科經(jīng)緯工程技術有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15228376377 |
開標地點 | 市交易中心二開標室 | 開標時間 | 2024-5-27 9:00:00 |
公示期 | 2024-05-29至2024-05-31 | 投標最高限價(元/%) | 8596281.79 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川鹽業(yè)地質(zhì)鉆井大隊第二名稱:自貢市井礦鹽礦山開發(fā)設計院 | 7489081 | 7489081 | 98.39 |
第二名 | 四川省地質(zhì)工程集團有限責任公司 | 7577622 | 7577622 | 96.57 |
第三名 | 四川九0九建設工程有限公司 | 7607709 | 7607709 | 96.36 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 嚴仲通 | 壹級建造師注冊證書 | 川1512016201627079 | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級 |
項目技術負責人 | 李振華 | 職稱證 | 00270078 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 曾航 | 職稱證 | 20210034585 | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 黃鑒 | 職稱證 | 20230853634 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 黃亮 | 職稱證 | 00251925 | 水工環(huán) | 高級 |
駐點技術負責人 | 吳何 | 職稱證 | 00270080 | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 周宇 | 職稱證 | 20230853398 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 向元敏 | 一級建造師注冊證 | 川1512018201902762 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
項目技術負責人 | 王勇 | 職稱證 | 00066440 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 陳鴻濤 | 職稱證 | 00511976 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 李東 | 職稱證 | 00512008 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 劉得智 | 職稱證 | 00512007 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 鄢楊文 | 職稱證 | 00546657 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 劉森林 | 職稱證 | 00546662 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張琪 | 建造師注冊證書 | 川1512020202100786 | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級 |
項目技術負責人 | 胡小燕 | 職稱證 | 20220240987 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 陳波 | 職稱證 | NO.00481609 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 董宏戈 | 職稱證 | 20220241158 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 何平 | 職稱證 | 2512002022 | 水工環(huán) | 高級 |
駐點技術負責人 | 彭西北 | 職稱證 | NO.00059442 | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級 |
駐點技術負責人 | 趙其蘇 | 職稱證 | NO.00059742 | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
自貢市沿灘區(qū)自然資源局 | 沿灘區(qū)興隆鎮(zhèn)陳灣村11組巖灣滑坡地質(zhì)災害應急排危除險治理工程項目 | 2019年9 月1 日 | 2019年10月30日 | 施工圖設計、工程量清單及經(jīng)過審批的施工圖設計變更的所有內(nèi)容(包工包料) | 454488.00 | 嚴仲通 |
自貢市自流井區(qū)國土資源局 | 自流井區(qū)交通路市紀委原辦案點旁不穩(wěn)定斜坡應急排危工程項目 | 2019年4月1日 | 2019年5月10日 | 施工圖設計、工程量清單及經(jīng)過審批的施工圖設計變更的所有內(nèi)容 | 324003.76 | 吳何 |
自貢市沿灘區(qū)自然資源局 | 沿灘區(qū)黃市鎮(zhèn)國光村9組殺牛灣崩塌地質(zhì)災害治理工程項目 | 2019年8月20日 | 2019年12月10日 | 施工圖設計、工程量清單及經(jīng)過審批的施工圖設計變更的所有內(nèi)容(包工包料) | 347500.00 | 朱勇毅 |
榮縣應急管理局 | 自貢市榮縣樂德鎮(zhèn)橋凼村11組(三東號)不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災害應急處置項目 | 2022年4月1日 | 2022年5月10日 | 施工圖設計、工程量清單及經(jīng)過審批的施工圖設計變更的所有內(nèi)容(包工包料) | 246833.05 | 朱勇毅 |
榮縣應急管理局 | 雙古鎮(zhèn)四合廠村11組納樹灣滑坡地質(zhì)災害應急處置項目 | 2021年8月18日 | 2021年10月25日 | 施工圖設計、工程量清單及經(jīng)過審批的施工圖設計變更的所有內(nèi)容(包工包料) | 548675.68 | 朱勇毅 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
自貢市沿灘區(qū)自然資源局 | 沿灘區(qū)興隆鎮(zhèn)陳灣村11組巖灣滑坡地質(zhì)災害應急排危除險治理工程項目 | 2019年9 月1 日 | 2019年10月30日 | 施工圖設計、工程量清單及經(jīng)過審批的施工圖設計變更的所有內(nèi)容(包工包料) | 454488.00 | 李振華 |
自貢市沿灘區(qū)自然資源局 | 沿灘區(qū)興隆鎮(zhèn)留永村8組毛狗洞崩塌地質(zhì)災害應急排危除險治理工程項目施工 | 2019年9月10日 | 2019年11月10日 | 施工圖設計、工程量清單及經(jīng)過審批的施工圖設計變更的所有內(nèi)容(包工包料) | 104557.00 | 李振華 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
自貢市沿灘區(qū)自然資源局 | 沿灘區(qū)興隆鎮(zhèn)陳灣村11組巖灣滑坡地質(zhì)災害應急排危除險治理工程項目 | 2019年9 月1 日 | 2019年10月30日 | 施工圖設計、工程量清單及經(jīng)過審批的施工圖設計變更的所有內(nèi)容(包工包料) | 454488.00 | 嚴仲通 |
自貢市沿灘區(qū)自然資源局 | 沿灘區(qū)興隆鎮(zhèn)留永村8組毛狗洞崩塌地質(zhì)災害應急排危除險治理工程項目施工 | 2019年9月10日 | 2019年11月10日 | 施工圖設計、工程量清單及經(jīng)過審批的施工圖設計變更的所有內(nèi)容(包工包料 | 104557.00 | 嚴仲通 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
白玉縣自然資源局 | 白玉縣河坡鄉(xiāng)麥學村麥學溝泥石流治理工程項目(第二次) | 2019年6月28日 | 2019年11月1日 | 主要為攔砂壩+谷坊壩+排導槽+小橋(詳見施工圖紙及工程量清單包含的全部內(nèi)容) | 7439974.75 | 張元元 |
重慶市合川區(qū)規(guī)劃和自然資源局 | 合川區(qū)南津街街道鷂鷹嘴危巖帶治理工程 | 2019年11月12日 | 2020年12月22日 | 涵蓋本工程施工圖紙的全部的工程量(除效果監(jiān)測外),安全生產(chǎn)視頻監(jiān)控,縣體內(nèi)容參見本項目工程量清單及相關圖紙。 | 13800406.91 | 吳輝 |
中江縣自然資源局 | 永太鎮(zhèn)瓦店村9社洞兒灣滑坡治理工程 | 2021年02月18日 | 2021年07月15日 | 樁板墻+裂縫夯填+水渠恢復 | 6389291.00 | 申瑞雪 |
阿壩縣自然資源局 | 阿壩縣碉堡山滑坡、洛爾達鄉(xiāng)中心校旁泥石流、哇爾瑪鄉(xiāng)鐵窮村奪登寺滑坡治理工程 | 2021年8月1日 | 2021年11月20日 | 阿壩縣碉堡山滑坡、洛爾達鄉(xiāng)中心校旁泥石流、哇爾瑪鄉(xiāng)鐵窮村奪登寺滑坡治理工程項目由阿壩縣碉堡山滑坡、洛爾達鄉(xiāng)中心校旁泥石流、哇爾瑪鄉(xiāng)鐵窮村奪登寺滑坡治理工程組成 | 13504058.51 | 謝宇 |
九寨溝風景名勝區(qū)管理局 | 九寨溝景區(qū)29處地質(zhì)災害治理和維修加固工程 | 2022年9月27日 | 2023年5月29日 | 本工程共涉及九寨溝景區(qū)29處地質(zhì)災害治理隱患點,其中新建治理工程14處,維修加固工程15處 | 40429759.00 | 張元元 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
金陽縣自然資源局 | 金陽縣天地壩鎮(zhèn)老營盤村2組野豬灣2#滑坡治理工程項目 | 2021年09月10日 | 2021年12月19日 | 工程量清單范圍內(nèi)工程所有工序 | 5118350元 | 于賀艷 |
雷波縣自然資源局 | 雷波縣錦城鎮(zhèn)城北村1組后山坡面崩塌、雷波縣渡口鎮(zhèn)關田村4組滑坡治理工程 | 2023年9月5日 | 2023年11月30日 | 施工圖及工程量清單所示內(nèi)容 | 4040983.08元 | 肖云華 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
重慶市合川區(qū)規(guī)劃和自然資源局 | 合川區(qū)南津街街道鷂鷹嘴危巖帶治理工程 | 2019年11月12日 | 2020年12月22日 | 涵蓋本工程施工圖紙的全部的工程量(除效果監(jiān)測外),安全生產(chǎn)視頻監(jiān)控,縣體內(nèi)容參見本項目工程量清單及相關圖紙。 | 13800406.91元 | 吳輝 |
雅安市雨城區(qū)自然資源和規(guī)劃局 | 雅安市雨城區(qū)西城街道辦事處建設路8號金帝花園小區(qū)滑坡治理工程搶險救災應急項目 | 2020年12月30日 | 2021年04月17日 | 雅安市雨城區(qū)西城街道辦事處建設路8號金帝花園小區(qū)滑坡治理工程搶險救災應急項目(抗滑樁+截排水溝) | 972979元 | 王勇 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
廣元市金土地投資開發(fā)有限公司 | 廣元市利州區(qū)萬緣社區(qū)二組水井灣滑坡治理工程 | 2022年5月2日 | 2022年9月30日 | 施工設計圖紙和工程量清單所示范圍 | 7156382.00 | 陽宇 |
巫山縣地質(zhì)災害整治中心 | 巫山縣雙龍鎮(zhèn)進場路變形體治理工程 | 2021年5月22日 | 2022年1月22日 | 施工設計圖紙和工程量清單所示范圍 | 9184658.16 | 陳光平 |
攀枝花建設工程有限責任公司 | 攀枝花大道東段交警三大隊沿線山體邊坡地質(zhì)災害治理工程 | 2020.12.21 | 2021年8月5日 | 施工設計圖紙和工程量清單所示范圍 | 7279171.15 | 趙毅 |
昌都市自然資源局 | 昌都市邊壩縣草卡鎮(zhèn)拉托村(巴扎多)滑坡治理工程施工 | 2021.5.1 | 2021年11月6日 | 施工設計圖紙和工程量清單所示范圍 | 19562536.04 | 李小華 |
昌都市自然資源局 | 昌都市芒康縣竹巴龍鄉(xiāng)達噶頂村教學點泥石流應急治理工程施 | 2019年9月29日 | 2020年7月10日 | 施工設計圖紙和工程量清單所示范圍 | 15270521.00 | 趙毅 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
巫山縣地質(zhì)災害整治中心 | 巫山縣雙龍鎮(zhèn)黑龍村萬家埡安置點應急處置工程 | 2019.7.5 | 2019.10.15 | 施工設計圖紙和工程量清單所示范圍 | 3322727.54 | 胡小燕 |
巫山縣地質(zhì)災害整治中心 | 巫山縣當陽鄉(xiāng)紅巖村2組大梯子危巖(W1-W4) 應急處置工程 | 2020.5.1 | 2020.9.29 | 施工設計圖紙和工程量清單所示范圍 | 1209075.78 | / |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
巫山縣地質(zhì)災害整治中心 | 巫山縣雙龍鎮(zhèn)黑龍村萬家埡安置點應急處置工程 | 2019.7.5 | 2019.10.15 | 施工設計圖紙和工程量清單所示范圍 | 3322727.54 | 張琪 |
巫山縣地質(zhì)災害整治中心 | 巫山縣龍溪鎮(zhèn)油柿坪危巖應急降險處置工程 | 2020.3.30 | 2020.4.30 | 施工設計圖紙和工程量清單所示范圍 | 425181.18 | 羅斌 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
遼寧四季環(huán)境治理工程有限公司 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 32.94 |
四川盛唐建設工程有限公司 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 25.99 |
湖南湘煤地質(zhì)工程有限公司 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 37.94 |
湖南省湘南工程勘察有限公司 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 32.8 |
湖南興桂建筑工程有限公司 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 30.86 |
貴州地質(zhì)工程勘察設計研究院有限公司 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 38.02 |
貴州有色地質(zhì)安順勘測院 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 34.96 |
四川九一五建設工程有限公司 | 在規(guī)定時間內(nèi)未解密 | 無 | 無 |
河北人地生態(tài)工程有限公司 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 545697:雙低 429346:投標人的評標標價低于該項目(標段)招標控制價相應 價格的 90%并且低于該項目(標段)通過項目管理機構(gòu)評審 所有合格的投標人評標價算術平均值的 95%時,該投標人的 投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 69515: 投標人低于招標控制價相應價格的90%且低于通過項目管理機構(gòu)評審所有合格投標人算術平均值得95%,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 898328:雙低 983614:低于成本 11091:雙低 868522:雙低 | 35.95 |
山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司 | 7738373.00 | 7738373.00 | 94.36 |
四川峨眉山四零三建設工程有限責任公司 | 7925224.00 | 7925224.00 | 92.54 |
四川蜀康地勘集團有限公司 | 8501529.00 | 8501529.00 | 83.39 |
四川省一一三地質(zhì)工程有限公司 | 8435683.00 | 8435683.00 | 82.42 |
四川省綿陽川西北地質(zhì)工程勘察有限責任公司 | 8535347.00 | 8535347.00 | 81.88 |
貴州地礦基礎工程有限公司 | 8238679.00 | 8238679.00 | 79.21 |
陜西工程勘察研究院有限公司 | 8520635.00 | 8520635.00 | 70.96 |
河北探寶地質(zhì)工程有限責任公司 | 8529231.00 | 8529231.00 | 69.92 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宜賓市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:08312339245 | |
行業(yè)主管部門:屏山縣自然資源和規(guī)劃局 | 聯(lián)系電話:08315881698 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。