2024年水利發(fā)展資金梓潼縣石牛河小流域綜合治理提質(zhì)增效項目-2024年水利發(fā)展資金梓潼縣石牛河小流域綜合治理提質(zhì)增效項目施工評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 梓潼縣水利水保管理所 | 地區(qū) | 四川綿陽 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川鼎豐和業(yè)建筑工程有限公司 , 四川利中建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 679.55882萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-28 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 2024年水利發(fā)展資金梓潼縣石牛河小流域綜合治理提質(zhì)增效項目 2024年水利發(fā)展資金梓潼縣石牛河小流域綜合治理提質(zhì)增效項目施工 | ||
項目業(yè)主 | 梓潼縣水利水保管理所 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-6177118 |
招標(biāo)人 | 梓潼縣水利水保管理所 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0816-6177118 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川名哲工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 17318657715 |
開標(biāo)地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2024-05-27 09:20:00 |
公示期 | 2024-05-29 至 2024-06-04 | 投標(biāo)最高限價(元) | 7166829.99 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川鼎豐和業(yè)建筑工程有限公司 | 6795588.20 | 6795588.20 | 91.15 |
第二名 | 四川利中建筑工程有限公司 | 6808488.49 | 6808488.49 | 88.96 |
第三名 | 四川博晟恒輝建設(shè)工程有限公司 | 6801321.66 | 6801321.66 | 88.72 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 許沛琳 | 建造師證 | 川2512017201730488 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊娟 | 職稱證 | 工20165018 | 水利水電 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 謝國川 | 二級建造師注冊證書 | 川2512015201624066 | / | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 呂文華 | 職稱證 | 32138412 | 工程師 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 馬小于 | 注冊建造師證 | 川2512014201504949 | 水利管理 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃燕 | 職稱證 | 31510598 | 水利水電工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | |||||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
興物城建集團(tuán)有限公司 | 6686652.38 | 6686652.38 | 85.91 |
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 7009876.41 | 7009876.41 | 79.40 |
自貢市五建建設(shè)工程有限公司 | 7014893 | 7014893 | 74.64 |
四川君紅祿實業(yè)有限公司 | 6751153.85 | 6751153.85 | 85.31 |
中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6997692.80 | 6997692.80 | 77.09 |
四川謙源建筑工程有限公司 | 6931757.97 | 6931757.97 | 76.90 |
四川世紀(jì)恒強建設(shè)工程有限公司 | 6636484.57 | 6636484.57 | 86.53 |
中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 其他材料未滿足第八章“其他材料”的;信用報告未在有效期內(nèi) | 其他材料未滿足第八章“其他材料”的;信用報告未在有效期內(nèi) | / |
四川萬寶源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6953258.46 | 6953258.46 | 78.92 |
四川航博啟航工程建設(shè)管理有限公司 | 6940358.00 | 6940358.00 | 82.66 |
四川尚合至遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 6858656.31 | 6858656.31 | 86.18 |
四川正安建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 6614984.08 | 6614984.08 | 85.69 |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 6972608.89 | 6972608.89 | 80.74 |
四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 7039977.00 | 7039977.00 | 74.98 |
四川木森建設(shè)工程有限公司 | 7008443.05 | 7008443.05 | 74.55 |
四川中科港建水電路橋建設(shè)有限公司 | 7033527 | 7033527 | 74.28 |
四川交都建設(shè)有限公司 | 7017760.00 | 7017760.00 | 81.11 |
四川諭翰建設(shè)有限責(zé)任公司 | 質(zhì)量要求未滿足投標(biāo)人須知1.3.3條的 | 質(zhì)量要求未滿足投標(biāo)人須知1.3.3條的 | / |
三匠亞興建設(shè)有限公司 | 6962575.34 | 6962575.34 | 75.90 |
四川楷楠建設(shè)工程有限公司 | 7024926.76 | 7024926.76 | 74.01 |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 6643651.40 | 6643651.40 | 85.81 |
四川勝豐建設(shè)工程有限公司 | 6958275.24 | 6958275.24 | 80.07 |
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 6937491.43 | 6937491.43 | 78.52 |
中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司 | 6986225.87 | 6986225.87 | 80.42 |
四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 6945374.94 | 6945374.94 | 80.73 |
四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6693819.21 | 6693819.21 | 87.06 |
四川首勝建設(shè)工程有限公司 | 7037827.05 | 7037827.05 | 73.68 |
綿陽市水利規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司 | 6679485.50 | 6679485.50 | 87.12 |
四川龍途建設(shè)工程有限公司 | 6801321.66 | 6801321.66 | 88.17 |
四川盈捷建設(shè)工程有限公司 | 其他材料未滿足第八章“其他材料”的,未附經(jīng)中國人民銀行備案的第三方征信機(jī)構(gòu)出具的有效信用報告。 | 其他材料未滿足第八章“其他材料”的,未附經(jīng)中國人民銀行備案的第三方征信機(jī)構(gòu)出具的有效信用報告。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:梓潼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0816-8269839 | |
行業(yè)主管部門:梓潼縣水利局 | 聯(lián)系電話:0816-6177381 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。