| 編號：G20240147 | | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定， 昆山金融產(chǎn)業(yè)園投資開發(fā)有限公司 的 昆山開發(fā)區(qū)科創(chuàng)總部園活力提升工程監(jiān)理評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： | |
| / | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 昆山智誠建設(shè)咨詢有限公司 | 江蘇廣廈建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 蘇州中潤建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | E232013489 | E132014022 | E132000302 | | 資質(zhì)等級 | 乙級 | 甲級 | 甲級 | | 項目負責(zé)人 | 張建鋒 | 屈革新 | 龐寶成 | | 資質(zhì)證書號碼 | 32002497 | 32096875 | 32019089 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 國家級 | 國家級 | 國家級 | | 中標(biāo)價（萬元） | 48.1688 | 47.9000 | 48.0500 | | 中標(biāo)工期 | 150天 | 150天 | 150天 | | 建設(shè)地點 | 江蘇省蘇州市昆山開發(fā)區(qū)夏駕河?xùn)|側(cè)、棧涇河南側(cè) | | 工程規(guī)模 | 本項目針對昆山開發(fā)區(qū)科創(chuàng)總部園的改造提升，主要包含建筑改造面積約：2781平方米、景觀改造面積約：40249平方米，幕墻改造面積約：4255平方米、室內(nèi)裝修改造面積約：2152平方米等，改造建筑高度約：24米，最大跨度13.5米，層高5層 | | 結(jié)構(gòu)類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2024-05-24 | | 公示結(jié)束時間 | 2024-05-29 | | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | | 擬中標(biāo)人 | 昆山智誠建設(shè)咨詢有限公司 | |
評標(biāo)結(jié)果列表：
| 江蘇天眷建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 祁高 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.4300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.5699 | 報價得分 | 37.43 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇仁豐工程咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 高原 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.1000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.8886 | 報價得分 | 37.10 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州固德建設(shè)工程咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王壽根 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.3000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 48.7700 | 報價得分 | 39.30 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 南京蘇寧工程咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李夢蛟 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.2200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.7752 | 報價得分 | 37.22 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 上海寶鋼工程咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 胡學(xué)華 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 56.1100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 49.8177 | 報價得分 | 38.21 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州中潤建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 龐寶成 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.8700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 48.0500 | 報價得分 | 39.97 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市誠信工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王加根 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.5300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.4800 | 報價得分 | 37.53 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州天平建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 鄧民龍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.0600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 49.0000 | 報價得分 | 39.06 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇鑫正項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 丁乃軍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.9600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.0642 | 報價得分 | 37.96 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇正信立遠項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 凌金龍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.5700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.4400 | 報價得分 | 37.57 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山華誠項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 高文斌 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.5900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 47.4380 | 報價得分 | 39.59 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山鼎誠項目建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 溫紅 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.1200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.8676 | 報價得分 | 37.12 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇精勤德項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李彬 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.9200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 51.0646 | 報價得分 | 36.92 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇中源工程管理股份有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 潘貴明 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.5500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 47.5400 | 報價得分 | 39.65 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州易中建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王永晶 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.0300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.9521 | 報價得分 | 37.03 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市恒昌工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王梅 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.1100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.8790 | 報價得分 | 37.11 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇全世泰項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 馬吉林 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.0400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 46.8800 | 報價得分 | 39.24 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.20 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 重慶釣魚城建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 楊朝鵬 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.7500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 47.7000 | 報價得分 | 39.75 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山博敘項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 謝瓊瓊 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.2800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 48.6985 | 報價得分 | 39.38 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 楊大偉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 56.8000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 46.4890 | 報價得分 | 39.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.20 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市建工工程咨詢管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 黃愛云 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.5000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.5000 | 報價得分 | 37.50 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州和訊工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 楊威 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.6500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 42.8900 | 報價得分 | 36.75 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州宇恩項目咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王華榮 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 56.6300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 49.1323 | 報價得分 | 38.93 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.30 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州平安建設(shè)工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 寧家強 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.8000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 51.1800 | 報價得分 | 36.80 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇建達全過程工程咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 彭建國 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.2900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 48.7800 | 報價得分 | 39.29 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 泰州市瀚云工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 張愛洪 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.9000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 51.0858 | 報價得分 | 36.90 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州寶廈工程建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 張瑩 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.0900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.8990 | 報價得分 | 37.09 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇中昱琨城建項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 吉國輝 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.4800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 47.4300 | 報價得分 | 39.58 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山開發(fā)區(qū)工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 方敏 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.0700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.9200 | 報價得分 | 37.07 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 中合信達項目管理集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 于廣 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.3500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.6500 | 報價得分 | 37.35 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇匯筑建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李春景 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.2700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.7300 | 報價得分 | 37.27 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州東之誠建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 智素娟 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.0600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.9300 | 報價得分 | 37.06 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇泰澤工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 陳亮 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.8100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.2100 | 報價得分 | 37.81 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山智誠建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 張建鋒 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.9300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 48.1688 | 報價得分 | 39.93 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州中洋建設(shè)發(fā)展有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 許偉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.3800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.6200 | 報價得分 | 37.38 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州市恒信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 劉景妙 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.3400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.6600 | 報價得分 | 37.34 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市鼎森工程監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 姜長波 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.6700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.3400 | 報價得分 | 37.67 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇東科建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李曉兵 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 56.4800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 49.5585 | 報價得分 | 38.48 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州三聯(lián)建設(shè)顧問有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 高德祥 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 56.7700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 49.2864 | 報價得分 | 38.77 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 中天昊建設(shè)管理集團股份有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 徐光鑫 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.0600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.9292 | 報價得分 | 37.06 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山新意建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 金道成 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.9800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 51.0083 | 報價得分 | 36.98 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 施進梅 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.2800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.7200 | 報價得分 | 37.28 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州貝升項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王燕青 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.6400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 47.5200 | 報價得分 | 39.64 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇眾信工程投資項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 畢遠濤 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.8900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 51.0910 | 報價得分 | 36.89 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市剛誠項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 鮑良玉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.2400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 46.8800 | 報價得分 | 39.24 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇京卿建設(shè)咨詢管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 金宏宇 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.6700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 51.2106 | 報價得分 | 36.77 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 正軍項目管理集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 陳民富 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.1500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 42.0900 | 報價得分 | 36.25 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇祥和項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 劉國良 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.6500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 47.5408 | 報價得分 | 39.65 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山加林工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 周鎖根 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.1500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.8418 | 報價得分 | 37.15 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 永明項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 丁在友 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.2300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 47.0171 | 報價得分 | 39.33 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州泰盛建設(shè)工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 時凱杰 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.8300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 48.2659 | 報價得分 | 39.83 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州華正工程管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 金曉秋 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.1300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.8600 | 報價得分 | 37.13 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 涵熙（蘇州）工程顧問有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 朱端振 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 56.7200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 46.2000 | 報價得分 | 38.82 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州科信建設(shè)發(fā)展有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 翟金艾 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.6000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 48.4880 | 報價得分 | 39.60 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 吳江新世紀工程項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 閔富權(quán) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.1200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.8728 | 報價得分 | 37.12 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州城市建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 鄧雨 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.8300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 51.0530 | 報價得分 | 36.93 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 吳江市建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 陳尚國 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.3800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.6198 | 報價得分 | 37.38 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州建元項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 蘇旭 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.1700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.8266 | 報價得分 | 37.17 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇鼎信利達建設(shè)管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 華壽玉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.1400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 50.8533 | 報價得分 | 37.14 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇廣廈建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 屈革新 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.8800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 47.9000 | 報價得分 | 39.88 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 注：監(jiān)理大綱得分=去掉一個最高分和一個最低分后的平均值（保留兩位小數(shù)） |
| 本公示期自:2024-05-24起，至2024-05-29，對中標(biāo)結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入)，對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)： 昆山市中建項目管理有限公司 2024-05-24 網(wǎng)上提異 |
