本碼科創(chuàng)中心4#樓改造提升工程項(xiàng)目(結(jié)構(gòu)改造)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 德清恒美建設(shè)有限公司 | 地區(qū) | 浙江湖州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 浙江億東工程科技有限公司 , 寧波大榭開發(fā)區(qū)隆順建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 德招建[2024]第072號(hào) |
中標(biāo)金額 | 1641.7337萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-24 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 其他 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
本碼科創(chuàng)中心4#樓改造提升工程項(xiàng)目(結(jié)構(gòu)改造)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)項(xiàng)目:本碼科創(chuàng)中心4#樓改造提升工程項(xiàng)目(結(jié)構(gòu)改造)
項(xiàng)目編號(hào):德招建[2024]第072號(hào)
標(biāo)段包編號(hào):A3305210680120159002001
招標(biāo)單位:德清恒美建設(shè)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):湖州江南工程管理有限公司
招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
開標(biāo)時(shí)間:2024年5月24日9時(shí)30分
開標(biāo)地點(diǎn):德清縣公共資源交易中心2樓開標(biāo)室(202)
公示時(shí)間:2024年5月25日—2024年5月 27 日
排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量目標(biāo) |
第一中標(biāo)候選人 | 浙江億東工程科技有限公司 | 黃彥平、建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師、浙1442006200700744 | 16417337 | 55日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 |
第二中標(biāo)候選人 | 寧波大榭開發(fā)區(qū)隆順建設(shè)工程有限公司 | 陳道印、建筑專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師、浙1442006200808470 | 16390145
| 55日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 |
第三中標(biāo)候選人 | 傲滸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 何小紅、建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師、浙1332007200705422 | 16428278 | 55日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 |
否決投標(biāo)單位原因及依據(jù):
序號(hào) | 單位名稱 | 否決原因 | 否決依據(jù) |
1 | 浙江大同建設(shè)工程有限公司 | 未提供2024年5月6日的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第④條” |
2 | 浙江大陸建筑特種工程有限公司 | 未提供2024年5月6日的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第④條” |
3 | 浙江裕錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未提供2024年5月6日的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第④條” |
4 | 浙江運(yùn)誠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未提供2024年5月6日的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第④條” |
5 | 麗水市麗圣建設(shè)工程有限公司 | 未提供2024年5月6日的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第④條” |
6 | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未提供2024年5月6日的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第④條” |
7 | 浙江冠旭建設(shè)工程有限公司 | 未提供2024年5月6日的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第④條” |
8 | 浙江鼎固建筑技術(shù)有限公司 | 未提供2024年5月6日的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第④條” |
9 | 浙江中藍(lán)建設(shè)有限公司 | 未提供2024年5月6日的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第④條” |
10 | 浙江萬爍建筑技術(shù)有限公司 | 提交的投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件要求提供有效的安全生產(chǎn)管理人員C證 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第②條” |
11 | 浙江杰立建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提交的投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件要求提供有效的安全生產(chǎn)管理人員C證 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第②條” |
12 | 浙江軒翔建設(shè)有限公司 | 提交的投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件要求提供有效的安全生產(chǎn)管理人員C證 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第②條” |
13 | 浙江君豪建設(shè)有限公司 | 提交的投標(biāo)文件中未提供安全生產(chǎn)考核合格證書A、B、C證 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第②條” |
14 | 寧波建工工程集團(tuán)有限公司 | 提交的投標(biāo)文件中未提供完整免繳納投標(biāo)保證金憑證(等級(jí)評(píng)價(jià)文件) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.5否決投標(biāo)的情形”中“(5)資格審查內(nèi)容第②條” |
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)向招標(biāo)人按照相關(guān)規(guī)定提出異議。
招標(biāo)單位:德清恒美建設(shè)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):湖州江南工程管理有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)地址:德清縣武源街678號(hào)二樓
聯(lián)系電話:0572-8088815
公管辦聯(lián)系電話:0572-8074859
2024年5月24日