新城開發(fā)區(qū)CD020505地塊汽車零部件孵化園建設(shè)項目及溫嶺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)實業(yè)有限公司標準廠房擴建項目
招標單位 | 溫嶺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)實業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 浙江臺州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 浙江新宇建設(shè)有限公司 , 浙江寶龍建設(shè)有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-05-21 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
新城開發(fā)區(qū)CD020505地塊汽車零部件孵化園建設(shè)項目及溫嶺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)實業(yè)有限公司標準廠房擴建項目于2024年5月21日完成評標,按招標文件規(guī)定的評標標準和評標方法,經(jīng)評標委員會評審,已推薦第一、第二、第三中標候選人,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》、《浙江省招標投標條例》等相關(guān)規(guī)定對評標結(jié)果予以公示,接受社會監(jiān)督。如有問題或異議,投標人及其他利害關(guān)系人均可進行異議和投訴。就《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十四條規(guī)定事項投訴的,應(yīng)當(dāng)先向招標人以書面形式提起異議,異議應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。投訴人投訴應(yīng)當(dāng)按照《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》的規(guī)定進行。
項目名稱 | 新城開發(fā)區(qū)CD020505地塊汽車零部件孵化園建設(shè)項目及溫嶺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)實業(yè)有限公司標準廠房擴建項目 | 招標方式 | 公開招標 | ||||||||
招標人 | 溫嶺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)實業(yè)有限公司 | 招標代理 | 建經(jīng)投資咨詢有限公司 | ||||||||
公示時間 | 2024年5月21日至2024年5月24日 | ||||||||||
異議受理單位 | 溫嶺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)實業(yè)有限公司 | ||||||||||
聯(lián)系電話 | 0576-80682076 | 地址 | 溫嶺市城東街道橫湖中路99號 | ||||||||
投訴受理單位 | 溫嶺市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | ||||||||||
聯(lián)系電話 | 0576-86215169 | 地址 | 溫嶺市城東街道橫湖中路188號 | ||||||||
中標候選人情況 | |||||||||||
第一中標候選人 | 名稱 | 浙江新宇建設(shè)有限公司 | 響應(yīng)招標文件要求的資格條件 | 建筑工程施工總承包壹級 | |||||||
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理) | 姓名:王維星 證書名稱:一級建造師 證書編號:浙1332022202305629 | ||||||||||
投標報價 | 112819923元 | 工期 | 420日歷天 | ||||||||
質(zhì)量標準 | 合格 | 質(zhì)量目標 | / | ||||||||
評標情況 | 信用得分:4.75;商務(wù)得分:94.78;總得分:99.53 | ||||||||||
第二中標候選人 | 名稱 | 浙江寶龍建設(shè)有限公司 | 響應(yīng)招標文件要求的資格條件 | 建筑工程施工總承包貳級 | |||||||
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理) | 姓名:鄭煒 證書名稱:二級建造師 證書編號:浙2332013202319139 | ||||||||||
投標報價 | 113286546元 | 工期 | 420日歷天 | ||||||||
質(zhì)量標準 | 合格 | 質(zhì)量目標 | / | ||||||||
評標情況 | 信用得分:4.75;商務(wù)得分:94.61;總得分:99.36 | ||||||||||
第三中標候選人 | 名稱 | 華神建設(shè)集團有限公司 | 響應(yīng)招標文件要求的資格條件 | 建筑工程施工總承包壹級 | |||||||
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理) | 姓名:周榮斌 證書名稱:二級建造師 證書編號:浙2332021202325699 | ||||||||||
投標報價 | 113289783元 | 工期 | 420日歷天 | ||||||||
質(zhì)量標準 | 合格 | 質(zhì)量目標 | / | ||||||||
評標情況 | 信用得分:4.75;商務(wù)得分:94.61;總得分:99.36 | ||||||||||
否決投標原因及依據(jù) | |||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 存在問題 | 否決投標依據(jù) | ||||||||
1 | 浙江策臣建設(shè)工程有限公司 | 電子投標文件中“投標參數(shù)”界面的項目負責(zé)人姓名、資格標中“項目管理班子配備承諾書”、“擬派項目負責(zé)人簡歷表”中的項目負責(zé)人姓名不一致 | 根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.4“資格評審內(nèi)容”第14條 | ||||||||
2 | 臺州云潤市政園林工程有限公司 | 資格標中擬派項目負責(zé)人簡歷表填報的資格要求不符合招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.4“資格評審內(nèi)容”第5條 | ||||||||
3 | 臺州恒佑建設(shè)有限公司 | 資格標中項目管理班子配備承諾書格式不符合招標文件第八章“投標文件格式”規(guī)定 | 根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.4“資格評審內(nèi)容”第2條 | ||||||||
4 | 浙江云帆建設(shè)工程有限公司 | ||||||||||
5 | 方嶺建設(shè)集團有限公司 | 商務(wù)標中投標函未按規(guī)定填寫 | 根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.4“商務(wù)標評審內(nèi)容”第3條 |