樂山市岷西片區(qū)防洪排澇基礎(chǔ)設(shè)施改造工程(一標(biāo)段)施工
招標(biāo)單位 | 樂山市市中區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 四川樂山 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 , 江西省連城建筑工程有限公司 , 中燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 棗莊市政建設(shè)集團(tuán)股份公司 , 福建禾喬建設(shè)發(fā)展有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 4982.248709萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-21 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 混凝土,市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
變更原因 | 更正監(jiān)督部門名稱 | ||
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 樂山市岷西片區(qū)防洪排澇基礎(chǔ)設(shè)施改造工程(一標(biāo)段)施工 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 樂山市市中區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0833-2118689 |
招標(biāo)人 | 樂山市市中區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0833-2118689 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川禹林建設(shè)工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 13708235926 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20240517 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年05月22日 至 2024年05月28日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 56548289.43 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 49822487.09 | 47690074.19 | 0.00 |
第二名 | 棗莊市政建設(shè)集團(tuán)股份公司 | 49882344.56 | 47749931.66 | 0.00 |
第三名 | 湖南順天建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 50339437.92 | 48207025.02 | 0.00 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳洪鋒 | 建造師注冊(cè)證 | 蘇1112005200809887 | 市政公用工程 | 一級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馬言艷 | 建造師注冊(cè)證 | 蘇1322017201801930 | 市政公用工程 | 一級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(棗莊市政建設(shè)集團(tuán)股份公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張輝 | 建造師注冊(cè)證 | 魯1372005200901251 | 市政公用工程 | 二級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 郝健 | 建造師注冊(cè)證 | 魯1372013201402413 | 市政公用工程 | 一級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(湖南順天建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王榮 | 建造師證 | 湘1432009201107649 | 市政公用工程 | 一級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮昌 | 職稱證 | A08201000000004119 | 市政公用工程 | 一級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南京市公共工程建設(shè)中心 | 管道路中段(梅欣路-梅苑南路)建設(shè)工程施工 | 20210701 | 20230116 | 施工內(nèi)容包含道路、隧道、排水、綠化等。具體詳見圖紙及工程量清單。 | 253083999.92 | 唐欣武 |
南京軟件園科技發(fā)展有限公司 | 南京江北新區(qū)研創(chuàng)園三期、四期市政道路及配套項(xiàng)目工程總承包一標(biāo)段 | 20180820 | 20210602 | 四期范圍內(nèi)整個(gè)片區(qū)雨污分流改造(工程估算價(jià)約20000 萬元,改造雨污水管道共 10.5km,污水最大管徑∶1.2 米,雨水最大管徑∶1.5 米,給水最大管徑∶0.6 米),完善綜合管線,4 條清淤刷坡(包含排口、調(diào)蓄池),已建 12 條道路(共 21.8km)的環(huán)境綜合整治,新建 10 條道路(次干路 2 條、支路 8 條,共7.5km),新建 2 個(gè)社區(qū)公園 | 662266391.91 | 張永鴻 |
南京六合經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)總公司 | 六合經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)西南片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目施工Ⅰ標(biāo)段(緯四路、經(jīng)七路、李姚路) | 20200502 | 20210812 | 項(xiàng)目?jī)?nèi)其包含 3 條道路,道路為緯四路、李姚路、經(jīng)七路,道路工程包括道路、排水、路燈、交通設(shè)施等,具體內(nèi)容為∶1、緯四路(時(shí)代大道至陸營(yíng)路)道路長(zhǎng)776 米,寬度 24 米,面積約 2 畝;2、李姚路(經(jīng)五路至陸營(yíng)路)道路長(zhǎng) 1480 米,寬度 20 米,面積約 46畝;3、經(jīng)七路(方水路至成品路)道路長(zhǎng) 2280 米,寬度 24 米,面積約 84 畝。4、成品路新建 d2000 雨水管由于經(jīng)七路末端入排葛河段不具備大開挖施工條件,此段管道本次采用頂管施工,頂管管 2 道連接采用 F型鋼套環(huán)橡膠圍防水接口,要求鋼筋混凝土上管節(jié)表面光潔。 | 114634560.35 | 吳杰 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
南京環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 江北灰填埋場(chǎng)二期工程工程總承包 | 20200325 | 20230221 | 包括新建二期灰渣填埋場(chǎng)及相應(yīng)配套附屬系統(tǒng)和設(shè)施等。設(shè)計(jì)填埋總庫(kù)容94萬方,設(shè)計(jì)填埋飛灰規(guī)模為 150噸/天。 | 78355698.73 | / |
南京環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 江南灰渣填埋場(chǎng)二期工程庫(kù)區(qū)施工 | 20200325 | 20210525 | 江南灰渣填埋場(chǎng)二期工程庫(kù)區(qū)施工 | 80056819.18 | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
南京新港東區(qū)建設(shè)發(fā)展有限總公司 | 潤(rùn)陽(yáng)路東延(東陽(yáng)污水廠--沿江高等級(jí)公路)道路工程潤(rùn)陽(yáng)路東延(東陽(yáng)污水廠- 沿江高等級(jí)公路)道路(龍?zhí)督鸩瓘S段)工程總承包 | 20200929 | 20220109 | 潤(rùn)陽(yáng)路(龍西路-臨港路新建道路、雨污水管道、管線綜合、道路照明、排水箱涵、道路景觀綠化等;道路西起現(xiàn)狀龍西路,冬至凌港路,全長(zhǎng)250m,道路紅線寬50m,道路等級(jí)為城市主干路,最大排水管徑1200mm等 | 53950000.00 | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(棗莊市政建設(shè)集團(tuán)股份公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
棗莊市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 青檀路道路改建工程 | 20180728 | 20210729 | 施工圖紙范圍內(nèi)的道路、污水、雨水、路燈、交通信號(hào)燈、纜線管廊、電力管線、園林等工程的施工 | 118850291.92 | 張輝 |
泰安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 泰安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局擂鼓石大街改造工程施工 | 20190626 | 20230128 | 擂鼓石大街改造工程施工,施工圖紙范圍內(nèi)所有工程內(nèi)容(詳見工程量清單)。建設(shè)規(guī)模:擂鼓石大街中段(普照寺-虎山東路)長(zhǎng)約 1900 米,道路紅線寬 30 米,擂鼓石大街西段(望岳東路-望岳西路,又名府前街)長(zhǎng)約320 米,道路紅線寬 24 米。含擂鼓石大街中段、府前街改造、規(guī)劃支路工程、擂鼓石大街中段 K1+144.25、K1+574 通道,含雨水工程、污水工程、照明工程、電力土建工程等。 | 81196836.73 | 張輝 |
臨沂市市政工程建設(shè)處 | 臨沂市臨西九路工程施工(第一標(biāo)段) | 20180806 | 20211214 | 臨西九路一標(biāo)段(化武路-湖東路),樁號(hào)為K0+280.00~K1+798.281,長(zhǎng)約 1518 米。主要包括道路工程、排水工程、景觀綠化、照明工程、交通安全設(shè)施和交通監(jiān)控工程等。(具體內(nèi)容詳見設(shè)計(jì)施工圖紙及工程量清單) | 63457795.57 | 郝健 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(棗莊市政建設(shè)集團(tuán)股份公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
棗莊市市中區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 青檀路道路改建工程 | 20180728 | 20210729 | 施工圖紙范圍內(nèi)的道路、污水、雨水、路燈、交通信號(hào)燈、纜線管廊、電力管線、園林等工程的施工 | 118880291.92 | / |
泰安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 泰安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局擂鼓石大街改造工程施工 | 20190626 | 20230128 | 擂鼓石大街改造工程施工,施工圖紙范圍內(nèi)所有工程內(nèi)容(詳見工程量清單)。建設(shè)規(guī)模:擂鼓石大街中段(普照寺-虎山東路)長(zhǎng)約 1900 米,道路紅線寬 30 米,擂鼓石大街西段(望岳東路-望岳西路,又名府前街)長(zhǎng)約320 米,道路紅線寬 24 米。含擂鼓石大街中段、府前街改造、規(guī)劃支路工程、擂鼓石大街中段 K1+144.25、K1+574 通道,含雨水工程、污水工程、照明工程、電力土建工程等。 | 81196836.73 | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(棗莊市政建設(shè)集團(tuán)股份公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
臨沂市市政工程建設(shè)處 | 臨沂市臨西九路工程施工(第一標(biāo)段) | 20180806 | 20211214 | 臨西九路一標(biāo)段(化武路-湖東路),樁號(hào)為K0+280.00~K1+798.281,長(zhǎng)約 1518米。主要包括道路工程、排水工程、景觀綠化、照明工程、交通安全設(shè)施和交通監(jiān)控工程等。(具體內(nèi)容詳見設(shè)計(jì)施工圖紙及工程量清單) | 63457795.57 | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(湖南順天建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
瀏陽(yáng)市城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 予倩路(南泥灣路-瀏陽(yáng)大道)建設(shè)項(xiàng)目 | 20210920 | 20230804 | 予倩路(南泥灣路-瀏陽(yáng)大道)全長(zhǎng) 1732 米,路幅寬 42米,城市主干道,設(shè)計(jì)車行速度為 50 千米/小時(shí),建設(shè)內(nèi)容包括道路、橋梁、交通、排水、照明、綠化、管線等工程,工程造價(jià)具體以招標(biāo)工程量清單及施工圖紙內(nèi)容為準(zhǔn)。 | 158950421.48 | 王榮 |
長(zhǎng)沙市水利建設(shè)投資管理有限公司 | 西龍路道路及排水工程設(shè)計(jì)施工總承包 | 20201015 | 20230616 | 西龍路道路長(zhǎng)約 2.83 公里,為城市主干路,設(shè)計(jì)車速60km/h,紅線寬 46 米。配套排水工程設(shè)計(jì)范圍同道路設(shè)計(jì)范圍,根據(jù)規(guī)劃要求新建高低排涵系統(tǒng),其中高排系統(tǒng)為新建 2 孔 12*2.5m 箱涵,范圍內(nèi)箱涵全長(zhǎng)約2025 米。低排系統(tǒng)為新建管徑 d1200-5*2.5m 箱涵,范圍內(nèi)全長(zhǎng)約 1980 米。 | 486307734.26 | 葉碩果 |
長(zhǎng)沙麓谷建設(shè)發(fā)展有限公司 | 青山路(雷高路-望雷大道)道路工程施工 | 20220710 | 20240326 | 包括青山路(雷高路-望雷大道)的道路工程、排水工程、路燈工程、綠化工程、交通設(shè)施、構(gòu)筑物及防護(hù)工程等。 | 60996864.98 | 黃贏 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(湖南順天建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
瀏陽(yáng)市城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 予倩路(南泥灣路-瀏陽(yáng)大道)建設(shè)項(xiàng)目 | 20210920 | 20230804 | 予倩路(南泥灣路-瀏陽(yáng)大道)全長(zhǎng)1732米,路幅寬42米,城市主干道設(shè)計(jì)車行速度50 千米/小時(shí),建設(shè)內(nèi)容包括道路、橋梁、交通、排水、照明、綠化、管線等工程 | 4927393.97 | / |
長(zhǎng)沙城投機(jī)場(chǎng)遷建投資開發(fā)有限責(zé)任公司 | 中意路(新嶺路-伊萊克斯大道)城市化改造及綜合管廊工程建設(shè)項(xiàng)目一標(biāo)段 | 20181125 | 20210530 | 內(nèi)容包括但不限于項(xiàng)目范圍內(nèi)的道路工程(含現(xiàn)狀路面改造、土方、邊坡等)、人行天橋、管廊工程、排水工程、交通工程、綠化景觀工程、照明工程以及相應(yīng)的市政和城管配套設(shè)施等工程施工。具體施工內(nèi)容詳見本項(xiàng)目工程量清單及設(shè)計(jì)施工圖紙,發(fā)包人有權(quán)對(duì)承發(fā)包范圍進(jìn)行調(diào)整,承包人應(yīng)無條件接受 | 198174049.60 | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(湖南順天建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
長(zhǎng)沙麓谷建設(shè)發(fā)展有限公司 | 青山路(雷高路-望雷大道)道路工程施工 | 20220710 | 20240326 | 包括青山路(雷高路-望雷大道)的道路工程、排水工程、路燈工程、綠化工程、交通設(shè)施、構(gòu)筑物及防護(hù)工程等。 | 60996864.98 | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
河南省安康建筑有限責(zé)任公司 | 55765244.97元(/) | 53632832.07元(/) | 0.00 |
福建禾喬建設(shè)發(fā)展有限公司 | 55815851.73元(/) | 53683438.83元(/) | 0.00 |
江西信業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55988894.22元(/) | 53856481.32元(/) | 0.00 |
河南馳立建筑工程有限公司 | 55788643.80元(/) | 53656230.90元(/) | 0.00 |
安徽新建控股集團(tuán)有限公司 | 49338185.79元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 49338185.79元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) | 0.00 |
太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 49354510.55元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 49354510.55元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
江西省余江縣第一建筑工程公司 | 55942096.57元(/) | 53809683.67元(/) | 0.00 |
陜西中嶺建設(shè)工程有限公司 | 55775583.98元(/) | 53643171.08元(/) | 0.00 |
貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
易順建工集團(tuán)有限公司 | 55765244.97元(/) | 53632832.07元(/) | 0.00 |
臨沂市政集團(tuán)有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 49475536.62元(技術(shù)標(biāo)評(píng)審) | 49475536.62元(未按規(guī)定提交投標(biāo)保證金,投標(biāo)保證金未成功繳納) | 0.00 |
河南正澤建筑集團(tuán)有限公司 | 55866458.50元(/) | 53734045.60元(/) | 0.00 |
廣東省第二建筑工程有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
江西省城建集團(tuán)有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
國(guó)誠(chéng)集團(tuán)有限公司 | 49588447.86元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 49588447.86元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) | 0.00 |
中億豐(蘇州)城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
江蘇中億德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55818028.37元(/) | 53685615.47元(/) | 0.00 |
豐仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55798438.65元(/) | 53666025.75元(/) | 0.00 |
蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 | 48864767.66元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48864767.66元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
水發(fā)(北京)建設(shè)有限公司 | 48657987.34元(技術(shù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(“項(xiàng)目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定,項(xiàng)目經(jīng)理有效業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求。) | 0.00 |
江西省連城建筑工程有限公司 | 55863193.54元(/) | 53730780.64元(/) | 0.00 |
山東益通安裝有限公司 | 50992428.44元(/) | 48860015.54元(/) | 0.00 |
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
江西省群力建設(shè)有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 49082431.17元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 49082431.17元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
江西威泓建設(shè)工程有限公司 | 55834353.13元(/) | 53701940.23元(/) | 0.00 |
浙江錦華建設(shè)有限公司 | 56123845.59元(/) | 53991432.69元(/) | 0.00 |
馬鞍山市天歆建筑工程有限公司 | 55771774.87元(/) | 53639361.97元(/) | 0.00 |
通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
湖南省湘天建設(shè)工程有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 55827279.07元(技術(shù)標(biāo)評(píng)審) | 55827279.07元(寧德市老城區(qū)排水管網(wǎng)排查及整治工程(一期)項(xiàng)目的中標(biāo)候選人公示截圖不滿足要求。經(jīng)質(zhì)疑,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,不滿足招標(biāo)文件 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定。) | 0.00 |
中燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55862649.39元(/) | 53730236.49元(/) | 0.00 |
江西建工第三建筑有限責(zé)任公司 | 51378781.16元(/) | 49246368.26元(/) | 0.00 |
江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
云南龐通建筑工程有限公司 | 56210911.00元(/) | 54078498.10元(/) | 0.00 |
長(zhǎng)沙市市政工程有限責(zé)任公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
日照市政工程有限公司 | 50769323.34元(/) | 48636910.44元(/) | 0.00 |
江西辰久建設(shè)有限公司 | 55804968.56元(/) | 53672555.66元(/) | 0.00 |
中盛萬安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 48657987.34元(商務(wù)標(biāo)評(píng)審) | 48657987.34元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià),投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 51128468.13元(/) | 48996055.23元(/) | 0.00 |
江蘇金鷹建設(shè)有限公司 | 55919241.90元(/) | 53786829.00元(/) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:樂山市市中區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:樂山市市中區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。