嚴道釜黑砂文化主題餐廳功能改造項目嚴道釜黑砂文化主題餐廳功能改造項目(項目名稱)設計施工總承包 / 標段評標結果公示
招標單位 | 滎經清雅文旅集團有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 浩榮建工集團有限公司 , 四川八佾工程設計股份有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 1142.13萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-20 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 嚴道釜黑砂文化主題餐廳功能改造項目嚴道釜黑砂文化主題餐廳功能改造項目(項目名稱)設計施工總承包 / 標段 | ||
項目業(yè)主 | 滎經清雅文旅集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18383117095 |
招標人 | 滎經清雅文旅集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18383117095 |
招標代理機構 | 四川四力工程咨詢集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18584294559 |
開標地點 | 開標2室 | 開標時間 | 2024-5-20 9:30:00 |
公示期 | 2024-05-21至2024-05-27 | 投標最高限價(元) | 11877909.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 浩榮建工集團有限公司||四川八佾工程設計股份有限公司 | 11421300 | 11421300 | 95.46 |
第二名 | 福建省華策建設集團有限公司||四川宏吉建筑設計有限公司 | 11533750.00 | 11533750.00 | 89.06 |
第三名 | 山東泰銀建設有限公司||四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司 | 11585795.00 | 11585795.00 | 76.77 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 廖科峰 | 一級建造師證 | 川1512022202305353 | 市政工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 羅貴榮 | 職稱證 | 00479436 | 房屋建筑施工 | 高級 |
設計負責人 | 唐武勝 | 一級注冊建筑師 | 20125101268 | 建筑 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 余建清 | 建造師注冊證書 | 閩1352015201615670 | / | / |
項目技術負責人 | 潘添福 | 職稱證 | 閩特G009-02747 | 土木工程施工 | 高級 |
設計負責人 | 徐忠 | 注冊建筑師注冊證書 | 20145101521 | 建筑設計 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張帥 | 建造師注冊證 | 魯1372020202104872 | 建筑工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 宋久昌 | 職稱證 | 20212005167 | 建筑工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
邛崍市國盛區(qū)域綜合開發(fā)運營有限公司 | 邛崍市人才交流服務中心項目(裝修)設計 | 20220811 | 20230125 | 對新建交流中心及配套用房進行室內裝修。 | 1880000.00 | 唐武勝 |
邛崍市建設投資集團有限公司 | 商會大廈六層辦公區(qū)及集中食堂裝修項目設計 | 20211213 | 20210101 | 投資估算1400萬元,本項目主要對商會大大廈B棟共六層建筑面積約9221平方米進行室內裝修改造,裝修改造商會大廈B棟5層約1195平方米作為食品集中食堂。 | 585000 | 唐武勝 |
成都金信源建設投資有限責任公司 | 成都露天音樂公園及鳳凰山體育中心周邊環(huán)境品質提升項目裝飾裝修工程 | 20211001 | 20211030 | 投資估算約2000萬,(1)本項目2,3#園區(qū)鳳凰之眼(兩棟);茶室(兩棟)以及1,4,5#園區(qū)公廁的室內裝飾方案施工圖設計,共計裝飾設計面積3891.85㎡。(2)本項目2,3#園區(qū)的標識導視系統(tǒng)工程、藝術裝飾設計,園區(qū)面積66677㎡。 | 697000.00 | 唐武勝 |
成都產業(yè)功能區(qū)投資運營集團有限公司 | 綠地之窗2號樓23至25 樓及其他附屬配套設施裝飾裝修工程設計/標段 | 20220402 | 20220520 | 裝修面積約8496平方米 | 888000.00 | 合同中未約定 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
邛崍市國盛區(qū)域綜合開發(fā)運營有限公司 | 邛崍市人才交流服務中心項目(裝修)設計 | 20220811 | 20230125 | 對新建交流中心及配套用房進行室內裝修。 | 1880000.00 | / |
邛崍市建設投資集團有限公司 | 商會大廈六層辦公區(qū)及集中食堂裝修項目設計 | 20211213 | 20210101 | 投資估算1400萬元,本項目主要對商會大大廈B棟共六層建筑面積約9221平方米進行室內裝修改造,裝修改造商會大廈B棟5層約1195平方米作為食品集中食堂。 | 585000 | / |
成都金信源建設投資有限責任公司 | 成都露天音樂公園及鳳凰山體育中心周邊環(huán)境品質提升項目裝飾裝修工程 | 20211001 | 20211030 | 投資估算約2000萬,(1)本項目2,3#園區(qū)鳳凰之眼(兩棟);茶室(兩棟)以及1,4,5#園區(qū)公廁的室內裝飾方案施工圖設計,共計裝飾設計面積3891.85㎡。(2)本項目2,3#園區(qū)的標識導視系統(tǒng)工程、藝術裝飾設計,園區(qū)面積66677㎡。 | 697000.00 | / |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
綿陽市肛腸病醫(yī)院 | 綿陽市肛腸病醫(yī)院四樓到八樓裝修工程 | 20211216 | 20221001 | 建筑面積1216平方米 | 47600.00 | 合同未約定 |
安遠縣國有資產投資經營有限責任公司 | 安遠縣新人民醫(yī)院醫(yī)療專業(yè)化裝修及設備工程初步設計 | 20220803 | 20220915 | 投資額48000萬元 | 595000.00 | 徐忠 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都貝殼家居有限公司 | 貝殼家居成都旗艦店項目裝修設計 | 20210604 | 20210725 | 裝飾建筑面積27658.84平方米,投資1.1億元 | 1000000.00 | / |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
無 | 無 | 無 | 無 |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:雅安市雨城區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:雅安市雨城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。