科創(chuàng)園三區(qū)整體改造及修繕提升工程中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 德清同創(chuàng)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 浙江湖州 |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 浙江立信建設(shè)集團(tuán)有限公司 ， 浙江中德建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號 | 德招建【2024】第077號 |
| 中標(biāo)金額 | 575.208萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-20 |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政，房建 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
科創(chuàng)園三區(qū)整體改造及修繕提升工程評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)項(xiàng)目：科創(chuàng)園三區(qū)整體改造及修繕提升工程
招標(biāo)編號：德招建【2024】第077號
標(biāo)段（包）編號：A3305210680120215001001
招標(biāo)單位：德清同創(chuàng)建設(shè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：嘉興市建新工程造價(jià)咨詢事務(wù)所有限公司
招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
開標(biāo)時(shí)間：2024年5月17日09時(shí)30分
開標(biāo)地點(diǎn)：德清縣公共資源交易中心二樓開標(biāo)室（202）
排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量目標(biāo) |
第一中標(biāo)候選人 | 浙江立信建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 聞曉楓、建筑工程專業(yè)二級注冊建造師、浙 2332021202311515 | 5752080 | 120日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 |
企業(yè)信用評價(jià)等級：A級（138.63） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用等級：B級 | |||||
第二中標(biāo)候選人 | 浙江中德建設(shè)有限公司 | 沈金松、建筑工程專業(yè)二級注冊建造師、浙2332005202301875 | 5802311 | 120日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 |
企業(yè)信用評價(jià)等級：A級（130） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用等級：C級 | |||||
第三中標(biāo)候選人 | 浙江德清永恒建設(shè)有限公司 | 范國華、建筑工程專業(yè)二級注冊建造師、浙2332013202309997 | 5737640 | 120日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 |
企業(yè)信用評價(jià)等級：A級（123） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用等級：C級 | |||||
公示時(shí)間：2024年5月21日——2024年5月23日
否決投標(biāo)單位原因及依據(jù)：
序號 | 否決投標(biāo)單位 | 否決原因 | 否決依據(jù) |
1 | 紹興建祺園林建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供投標(biāo)保證金免繳憑證 | 投標(biāo)人須知前附表“10.5否決投標(biāo)的情形”中形式評審第①條 |
2 | 浙江崇德建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中提供的投標(biāo)保證金免繳憑證未能體現(xiàn)信用等級 | 投標(biāo)人須知前附表“10.5否決投標(biāo)的情形”中形式評審第①條 |
3 | 高榮琪青建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中報(bào)價(jià)扉頁上的工程名稱和投標(biāo)總價(jià)與投標(biāo)函上的內(nèi)容不一致 | 投標(biāo)人須知前附表“10.5否決投標(biāo)的情形”中商務(wù)標(biāo)評審第⑦條 |
4 | 恒元建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中提供的投標(biāo)保證金免繳納憑證材料與浙江藍(lán)寶建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中提供的投標(biāo)保證金免繳納憑證材料異常一致 | 投標(biāo)人須知前附表“10.5否決投標(biāo)的情形”中資格審查內(nèi)容第⑤條 |
5 | 浙江藍(lán)寶建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中提供的投標(biāo)保證金免繳納憑證材料與恒元建設(shè)控股集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中提供的投標(biāo)保證金免繳納憑證材料異常一致 | 投標(biāo)人須知前附表“10.5否決投標(biāo)的情形”中資格審查內(nèi)容第⑤條 |
6 | 浙江德光建筑工程有限公司 | 投標(biāo)文件中材料員吳海艷的社保證明材料未提供 | 投標(biāo)人須知前附表“10.5否決投標(biāo)的情形”中資格審查內(nèi)容第②條 |
7 | 浙江中立建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中質(zhì)量員張愛萍的社保證明材料未提供 | 投標(biāo)人須知前附表“10.5否決投標(biāo)的情形”中資格審查內(nèi)容第②條 |
8 | 杭州聞興建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人文少林的社保證明材料未提供 | 投標(biāo)人須知前附表“10.5否決投標(biāo)的情形”中資格審查內(nèi)容第②條 |
9 | 浙江筑揚(yáng)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人施燕萍的社保證明材料未按招標(biāo)文件要求提供 | 投標(biāo)人須知前附表“10.5否決投標(biāo)的情形”中資格審查內(nèi)容第②條 |
10 | 浙江展江工程建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中資料員胡玲玲的社保證明材料未提供 | 投標(biāo)人須知前附表“10.5否決投標(biāo)的情形”中資格審查內(nèi)容第②條 |
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請?jiān)诠酒趦?nèi)向招標(biāo)人按照相關(guān)規(guī)定提出異議。
招標(biāo)單位：德清同創(chuàng)建設(shè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：嘉興市建新工程造價(jià)咨詢事務(wù)所有限公司
地址：德清縣舞陽街道科源路11號國遙大廈2幢706室
聯(lián)系電話：0572-8177983
公管辦聯(lián)系電話：0572-8074859
2024年5月20日
