吉林省輝南縣杉松崗獨立工礦區(qū)污水處理廠改擴建工程(工藝一期維修污泥深度脫水設備)中標候選人公示
招標單位 | 輝南縣灃澤源水務(集團)有限公司 | 地區(qū) | 吉林吉林 |
---|---|---|---|
中標單位 | 山東諾坤環(huán)??萍加邢薰?/a> , 諸城市宏利圣得環(huán)境科技有限公司 | 項目編號 | JLHM2024-HN-3 |
中標金額 | 110萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-17 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關產(chǎn)品 |
吉林省房屋建筑和市政基礎設施工程項目中標候選人和其他投標人相關信息公示表
項目名稱 | 吉林省輝南縣杉松崗獨立工礦區(qū)污水處理廠改擴建工程(工藝一期維修污泥深度脫水設備) | 項目編號 | JLHM2024-HN-3 | |||||||||||||||
建設單位 | 輝南縣灃澤源水務(集團)有限公司 | 服務地點 | 輝南縣城區(qū)內 | |||||||||||||||
招標方式 | 公開招標 | 工程類別 | 設備采購 | 建筑面積 | / | 投標最高限價 | 1150000元 | |||||||||||
開標日期 | 2024年5月16日14時30分 | 開標地點 | 通化市公共資源交易中心(新城路113號)二樓1號開標室評標會議室為2號評標室 | |||||||||||||||
中標工程范圍 | 詳見招標項目需求 | |||||||||||||||||
中標候選人排序 | 中標候選人名稱 | 資格等級 | 質量 | 供貨周期 | 投標報價 | 綜合評標得分 | ||||||||||||
第一名 | 山東諾坤環(huán)保科技有限公司 | / | 合格 | 30個工作日 | 1100000元 | 附件下載 | ||||||||||||
第二名 | 諸城市宏利圣得環(huán)境科技有限公司 | / | 合格 | 30天 | 1141100元 | 附件下載 | ||||||||||||
第三名 | 諸城市宏宇環(huán)??萍加邢薰?/span> | / | 合格 | 30個工作日 | 1130000元 | 附件下載 | ||||||||||||
評標委員會成員 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | … | … | |||||||||||
職稱 | 高級工程師 | 高級工程師 | 高級工程師 | 高級工程師 | 高級工程師 | |||||||||||||
注冊執(zhí)業(yè)資格 | / | / | / | / | / | |||||||||||||
評審專業(yè) | 電氣 | 水暖 | 土建 | 道橋 | 市政 | |||||||||||||
中標候選人和其他投標人公示期 | 2024年5月17日-2024年5月21日 | |||||||||||||||||
聯(lián)系方式 | 招標人 | 輝南縣灃澤源水務(集團)有限公司 | 聯(lián)系人 | 班躍君 | 聯(lián)系電話 | 15143568655 | ||||||||||||
招標代理機構 | 吉林省鴻茂工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系人 | 張君、孫悅 | 聯(lián)系電話 | 0435-8292119 | |||||||||||||
行政監(jiān)督部門 | 輝南縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系人 | 梁啟家 | 聯(lián)系電話 | 13234351117 |
續(xù)表
序號 | 投標人名稱 | 投標人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業(yè)績 | |||||||
項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | |||||||
1 | 山東諾坤環(huán)??萍加邢薰?/span> | 沈溪新城污水處理廠一期工程(第二階段)設備采購安裝項目 | 煙臺泰和新材料股份有限公司高伸長低模量對位芳綸產(chǎn)業(yè)項目 污泥脫水間設備采購 | 寧夏泰和芳綸纖維有限責任公司12000噸防護用對位芳綸項目 動力污水工程污泥脫水系統(tǒng)采購項目 | |||||
2 | 諸城市宏利圣得環(huán)境科技有限公司 | 秦皇島綠泥環(huán)保污泥脫水項目 | 污泥深度脫水項目 | / | |||||
3 | 諸城市宏宇環(huán)保科技有限公司 | 山東省東營市東營區(qū)牛莊鎮(zhèn)污泥處理項目 | 山東省萊蕪污水處理廠項目 | / | |||||
序號 | 投標人名稱 | 擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業(yè)績 | |||||||
項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | |||||||
1 | 山東諾坤環(huán)??萍加邢薰?/span> | / | / | / | |||||
2 | 諸城市宏利圣得環(huán)境科技有限公司 | / | / | / | |||||
3 | 諸城市宏宇環(huán)??萍加邢薰?/span> | / | / | / | |||||
序號 | 投標人名稱 | 擬任項目負責人 | |||||||
1 | 山東諾坤環(huán)保科技有限公司 | / | / | / | / | ||||
2 | 諸城市宏利圣得環(huán)境科技有限公司 | / | / | / | / | ||||
3 | 諸城市宏宇環(huán)??萍加邢薰?/span> | / | / | / | / | ||||
序號 | 投標人名稱 | 投標保證金繳納情況 | |||||||
形式 | 承保銀行或擔保公司名稱 | 經(jīng)營地址 | 聯(lián)系電話 | ||||||
1 | 山東諾坤環(huán)??萍加邢薰?/span> | 擔保機構保函 | 中國投融資擔保股份有限公司 | 北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路100號北京金玉大廈寫字樓9層 | 010-88822502 | ||||
2 | 諸城市宏利圣得環(huán)境科技有限公司 | 擔保機構保函 | 中國投融資擔保股份有限公司 | 北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路100號北京金玉大廈寫字樓9層 | 010-88822502 | ||||
3 | 諸城市宏宇環(huán)保科技有限公司 | 擔保機構保函 | 中國投融資擔保股份有限公司 | 北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路100號北京金玉大廈寫字樓9層 | 010-88822502 |
續(xù)表
進入詳細評審環(huán)節(jié)所有投標人技術標得分 | ||||||
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 序號 | 投標人名稱 | 得分 | |
1 | 山東諾坤環(huán)保科技有限公司 | 21.80 | ||||
2 | 諸城市宏利圣得環(huán)境科技有限公司 | 21.60 | ||||
3 | 諸城市宏宇環(huán)??萍加邢薰?/span> | 15.20 | ||||
否決投標情況說明 | ||||||
序號 | 投標人名稱 | 否決投標情況說明(投標文件被認定為不合格的具體事實及所依據(jù)招標文件中評審因素和評審標準的條款,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 備注 | |||
1 | ||||||
… | ||||||
… |
注:1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫的中標候選人和其他投標人相關信息公示內容的真實性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫注冊執(zhí)業(yè)資格證書編號。
3.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的房屋建筑和市政基礎設施工程項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
4.投標保證金的繳納形式是指現(xiàn)金支票、保兌支票、銀行匯票,銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額,單位均為人民幣“元”。
中標候選人綜合評標得分情況表(施工) | ||||||||
評標委員會成員 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | … | … | |
第一中標 | 施工組織設計 | 16 | 24 | 22 | 13 | 34 | ||
投標報價 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | |||
項目管理機構 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |||
其他評分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
… | 64.37 | 72.37 | 70.37 | 61.37 | 82.37 | |||
加權總得分 | 70.17 | |||||||
第二中標 | 施工組織設計 | 27 | 24 | 20 | 20 | 17 | ||
投標報價 | 29.23 | 29.23 | 29.23 | 29.23 | 29.23 | |||
項目管理機構 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |||
其他評分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
… | 73.23 | 70.23 | 66.23 | 66.23 | 63.23 | |||
加權總得分 | 67.83 | |||||||
第三中標 | 施工組織設計 | 13 | 20 | 15 | 9 | 19 | ||
投標報價 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | |||
項目管理機構 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |||
其他評分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
… | 55.72 | 62.72 | 57.72 | 51.72 | 61.72 | |||
加權總得分 | 57.92 |