理縣甘堡鄉(xiāng)熊耳村油糧種植示范基地項目第1標(biāo)段
招標(biāo)單位 | 理縣甘堡鄉(xiāng)人民政府 | 地區(qū) | 四川南充 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 427.126萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-17 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利,房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 理縣甘堡鄉(xiāng)熊耳村油糧種植示范基地項目/ | ||
項目業(yè)主 | 理縣甘堡鄉(xiāng)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13558592487 |
招標(biāo)人 | 理縣甘堡鄉(xiāng)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13558592487 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川青杉工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18980973931 |
開標(biāo)地點 | 標(biāo)室26(成都) | 開標(biāo)時間 | 2024-05-15 09:30:00 |
公示期 | 2024-05-17 00:00:00至2024-05-23 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(元) | 5260235.0000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 5014989.00 | 4271260.00 | 96.11 |
第二名 | 四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 4979760.00 | 4236031.00 | 95.35 |
第三名 | 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 5055637.00 | 4311908.00 | 94.66 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 杜濤 | 建造師注冊證 | 川2512016201714228 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張丹萍 | 職稱證 | 00080576 | 水利水電 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 陳宇堂 | 建造師注冊證書 | 川2512016201705464 | 水利水電 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張麗 | 職稱證書 | 00049938 | 水利水電 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 邱愛萍 | 建造師注冊證 | 川2512015201605623 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馬金燕 | 職稱證 | 工2017186 | 農(nóng)田水利 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
喜德縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 喜德縣2022年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目二標(biāo)段 | 2022年9月30日 | 2023年3月24日 | 建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田14700畝;乃加村、甘洛村、尼波村、西河村片區(qū) | 34624038.00元 | 唐林 |
南充市高坪區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 高坪區(qū)2021年財政轉(zhuǎn)移支付高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 2022年2月25日 | 2023年5月10日 | 新建高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田田型調(diào)整2709.14畝,整治山坪塘8口、新建(維修)蓄水池18口,新建(整治)渠道18011.459米,新建(整治)田間道路7810.574米,發(fā)展高效節(jié)水灌溉 8302.585米,新建提灌站1座,攔河堰2處。 | 28494959.00元 | 施鵬飛 |
四川畜旺牧業(yè)投資有限公司 | 平昌縣2021年財政轉(zhuǎn)移支付高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目2標(biāo)段 | 2022年3月3日 | 2022年11月7日 | 土地平整、灌溉與排水渠系、田間機耕及生產(chǎn)道路等。 | 10087835.00元 | 蘇公發(fā) |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
金堂縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 四川省成都市 2022 年金堂縣金龍鎮(zhèn)、高板街道、福興鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目施工(二標(biāo)段) | 2022年9月30日 | 2023年3月28日 | 招標(biāo)文件中所有工程量清單和施工圖紙所示全部內(nèi)容。 | 23697585元 | 羅曉紅 |
工布江達(dá)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 工布江達(dá)縣2022年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 2022年7月12日 | 2023年5月16日 | 對全縣22個地塊共8000畝進(jìn)行農(nóng)田改造,主要內(nèi)容包括農(nóng)田水利設(shè)施、田坎整平、土地平整、機耕道,網(wǎng)圍欄及相關(guān)附屬設(shè)施。 | 21434582.83元 | 李莉 |
金堂縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 四川省成都市2021年金堂縣災(zāi)毀農(nóng)田修復(fù)項目(二標(biāo)段) | 2021年12月10日 | 2022年5月30日 | 招標(biāo)文件中所有工程量清單和施工圖紙所示全部內(nèi)容。 | 17822635.21元 | 李俊 |
會理縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 涼山州會理縣 2020 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目三標(biāo)段(彰冠片區(qū)) | 2021年1月21日 | 2022年1月10日 | 工程量清單及施工圖紙所載全部工作內(nèi)容。 | 14103400.00元 | 利鵬飛 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(蜀廣建工集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
道孚縣農(nóng)牧農(nóng)村和科技局 | 道孚縣2020年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 2020年10月16日 | 2021年08月17日 | 蓄水池工程18座,田間道路工程28989.8m,引水管道工程75371m(其中主管44721m,支管15650m,毛管15000m),取水口工程2座,灌排渠道1390m等配套設(shè)施。 | 32319362元 | 梁春梅 |
彭州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 | 四川省成都市2021年彭州市隆豐街道高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 2022年2月10日 | 2022年9月1日 | 建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田0.98萬畝。具體內(nèi)容為:土地平整2880畝,土壤改良9800畝,整治渠道48.36公里,整治田間道路14.527公里,量水標(biāo)尺530處。 | 28437091元 | 梁春梅 |
閬中市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 閬中市妙高片2020年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 2020年11月7日 | 2021年6月5日 | 主要任務(wù)為土地平整472畝,土壤改良6000畝,整治山坪塘7座,新建囤水田2口,新建蓄水池20口,整治渠道3676米,新建機耕路4101米、新建生產(chǎn)路6459米。 | 6594177元 | 謝偉 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(蜀廣建工集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(蜀廣建工集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 4938208.00 | 4194479.00 | 94.58 |
四川省智力源建筑工程有限公司 | 4898011.00 | 4154282.00 | 93.62 |
四川萬寶源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4989245.00 | 4245516.00 | 93.55 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 4862561.00 | 4118832.00 | 93.28 |
四川洲橋水電工程有限公司 | 5138289.00 | 4394560.00 | 92.86 |
四川佑安工程項目管理有限公司 | 5169904.00 | 4426175.00 | 92.28 |
四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司 | 5191132.00 | 4447403.00 | 91.98 |
寧夏浩濘建筑工程有限公司 | 4885180.00 | 4141451.00 | 91.75 |
祥昇建工有限公司 | 5179841.00 | 4436112.00 | 91.22 |
四川益帆建設(shè)項目管理有限公司 | 5185713.00 | 4441984.00 | 91.04 |
四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 5195649.00 | 4451920.00 | 90.8 |
四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 | 5396193.00 | 4652464.00 | 90.8 |
正航水利集團(tuán)有限公司 | 4853434.00 | 4109705.00 | 90.15 |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 5200165.00 | 4456436.00 | 89.11 |
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 365154:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,按廢標(biāo)處理。/投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,按廢標(biāo)處理。406859:投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理37606:投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理。507081:對評標(biāo)委員會發(fā)出的澄清函放棄澄清!按低于成本處理,予以廢標(biāo)!/報價相應(yīng)價格低于限價相應(yīng)價格85%且低于所有有效投標(biāo)人相應(yīng)價格算術(shù)平均值的95%,對評標(biāo)委員會發(fā)出的澄清函放棄澄清!按低于成本處理,予以廢標(biāo)!320089:投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理。140701:投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,按低于成本處理853600:該單位放棄澄清,視為低于成本。/該單位放棄澄清,視為低于成本。 | 365154:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,按廢標(biāo)處理。/投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,按廢標(biāo)處理。406859:投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理37606:投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理。507081:對評標(biāo)委員會發(fā)出的澄清函放棄澄清!按低于成本處理,予以廢標(biāo)!/報價相應(yīng)價格低于限價相應(yīng)價格85%且低于所有有效投標(biāo)人相應(yīng)價格算術(shù)平均值的95%,對評標(biāo)委員會發(fā)出的澄清函放棄澄清!按低于成本處理,予以廢標(biāo)!320089:投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)人放棄澄清,按低于成本處理。140701:投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于最高限價相應(yīng)價格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,按低于成本處理853600:該單位放棄澄清,視為低于成本。/該單位放棄澄清,視為低于成本。 | 39.23 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:理縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:理縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧水務(wù)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。