G1302232400202001灤州市馬臺(tái)子水庫(kù)報(bào)廢工程中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 灤州市城市建設(shè)投資有限公司 | 地區(qū) | 河北 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 眾泰建安(天津)工程科技有限公司 , 甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司 , 河南廣基建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 6754.8415萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-17 |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 混凝土,水利,公路,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
灤州市馬臺(tái)子水庫(kù)報(bào)廢工程施工
評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、工程基本情況
招標(biāo)人:灤州市城市建設(shè)投資有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中冶沈勘秦皇島工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司
招標(biāo)方式:公開(kāi)招標(biāo)
項(xiàng)目概況
1.工程名稱(chēng):灤州市馬臺(tái)子水庫(kù)報(bào)廢工程施工
2.建設(shè)地點(diǎn):灤州市油榨鎮(zhèn)柏店子村。
3.建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容:
(1)馬臺(tái)子水庫(kù)大壩拆除及溢洪道回填工程
拆除工程主要包含:大壩迎水面的干砌石拆除、防浪墻的拆除、溢洪道漿砌石擋墻的拆除、大壩混凝土路面的拆除等;溢洪道回填;
(2)河道工程
庫(kù)區(qū)連接段河道 (樁號(hào) 0+000~0+140) 擴(kuò)挖、 疏浚及防護(hù), 長(zhǎng)度為 140m; 下游河道 (樁號(hào) 0+140~2+934)擴(kuò)挖、疏浚及防護(hù),長(zhǎng)度為 2.794km;灤河口連接段(樁號(hào) 2+934~3+056)擴(kuò)挖、疏浚及防護(hù),長(zhǎng)度為 122m;貢店子橋連接段(樁號(hào) 0+032~0+135)對(duì)基準(zhǔn)農(nóng)田進(jìn)行樁錨支護(hù)。
(3)橋梁工程
新建河道沿線(xiàn)生產(chǎn)橋 4 座;拆除重建河道沿線(xiàn) 3 座縣道橋,分別為馬臺(tái)子橋、桃園橋、桃園南橋;新建貢店子橋及一處繞行連接路等工程。
4.計(jì)劃工期:215 日歷天(計(jì)劃開(kāi)工時(shí)間 2024 年 5 月 30 日;計(jì)劃竣工時(shí)間 2024 年 12 月 31日)。
5.工程質(zhì)量:達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)。
6.招標(biāo)范圍:工程量清單及施工圖紙范圍內(nèi)的全部工程內(nèi)容。
二、開(kāi)標(biāo)記錄
(一)開(kāi)標(biāo)時(shí)間:2024年05月16日09時(shí)00分
(二)投標(biāo)文件的遞交情況
在投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間前,共有4家投標(biāo)單位在平臺(tái)上傳了投標(biāo)文件,分別是眾泰建安(天津)工程科技有限公司,甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司,中百福建設(shè)有限公司,河南廣基建設(shè)工程有限公司。
(三)解密情況
1.解密截止時(shí)間前解密投標(biāo)文件情況:4家。
2.解密截止時(shí)間前未解密投標(biāo)文件情況:無(wú)。
(四)唱標(biāo)情況
序號(hào) |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
工期(日歷天) |
工程質(zhì)量 |
安全生產(chǎn)措施費(fèi)(元) |
項(xiàng)目經(jīng)理 |
建造師執(zhí)業(yè)證書(shū)編號(hào) |
1 |
眾泰建安(天津)工程科技有限公司 |
67548415.00 |
215 |
達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) |
1688710.38 |
馬兆寧 |
津1132020202101963 |
2 |
甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司 |
68944035.22 |
215 |
達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) |
1684878.84 |
鄧寶山 |
甘262151623117 |
3 |
河南廣基建設(shè)工程有限公司 |
68246904.91 |
215 |
達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) |
1706173 |
王中磊 |
豫241151604950 |
4 |
中百福建設(shè)有限公司 |
66780820 |
215 |
國(guó)家現(xiàn)行行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) |
1669520.49 |
唐小紅 |
川1522014201402507 |
三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的產(chǎn)生與組成
本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)共由7人組成,其中由河北省統(tǒng)一評(píng)標(biāo)專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取6人:李亞梅-評(píng)委[2]、趙恩輝-評(píng)委[5]、張翠俠-評(píng)委[6]、魏樹(shù)生-評(píng)委[4]、梁曉丹-評(píng)委[7]、常愛(ài)華-評(píng)委[3],招標(biāo)人代表1人:張亞利-評(píng)委[1],評(píng)委推薦的評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任是:張亞利-評(píng)委[1]。
主會(huì)場(chǎng):灤州市公共資源交易中心
副會(huì)場(chǎng):唐山市公共資源交易中心
張亞利-評(píng)委[1]:唐山市公共資源交易中心第13評(píng)標(biāo)室4號(hào)機(jī)位
李亞梅-評(píng)委[2]:灤州市公共資源交易中心第4評(píng)標(biāo)室4號(hào)機(jī)位
常愛(ài)華-評(píng)委[3]:灤州市公共資源交易中心第2評(píng)標(biāo)室1號(hào)機(jī)位
魏樹(shù)生-評(píng)委[4]:灤州市公共資源交易中心第5評(píng)標(biāo)室3號(hào)機(jī)位
趙恩輝-評(píng)委[5]:灤州市公共資源交易中心第1評(píng)標(biāo)室2號(hào)機(jī)位
張翠俠-評(píng)委[6]:灤州市公共資源交易中心第3評(píng)標(biāo)室3號(hào)機(jī)位
梁曉丹-評(píng)委[7]:灤州市公共資源交易中心第6評(píng)標(biāo)室1號(hào)機(jī)位
評(píng)審方式:按照(冀政務(wù)辦〔2023〕35 號(hào))工作要求,本項(xiàng)目執(zhí)行“雙盲”評(píng)審、遠(yuǎn)程分散評(píng)標(biāo)。
四、評(píng)標(biāo)依據(jù)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)。
五、評(píng)標(biāo)流程
(一)形式評(píng)審
1、經(jīng)過(guò)對(duì)4份投標(biāo)文件的形式評(píng)審,通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)文件為4份。
2、未通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人及情況說(shuō)明:無(wú)。
(二)資格評(píng)審
1、經(jīng)過(guò)對(duì)4份投標(biāo)文件的資格評(píng)審,通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)文件為4份。
2、未通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人及情況說(shuō)明:無(wú)。
(三)響應(yīng)性評(píng)審
1、經(jīng)過(guò)對(duì)4份投標(biāo)文件的響應(yīng)性評(píng)審,通過(guò)響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件為4份。
2、未通過(guò)響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人及情況說(shuō)明:無(wú)。
(四)施工組織設(shè)計(jì)(暗標(biāo))
經(jīng)過(guò)對(duì)4份投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)(暗標(biāo))進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審,各投標(biāo)單位得分詳見(jiàn)下表。
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
評(píng)委姓名及評(píng)審意見(jiàn) |
|||||||
評(píng)委[1] |
評(píng)委[2] |
評(píng)委[3] |
評(píng)委[4] |
評(píng)委[5] |
評(píng)委[6] |
評(píng)委[7] |
匯總 |
||
1 |
眾泰建安(天津)工程科技有限公司 |
46.70 |
49.10 |
40.20 |
41.60 |
43.40 |
40.99 |
44.10 |
43.73 |
2 |
甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司 |
40.50 |
45.80 |
33.90 |
40.00 |
30.00 |
40.84 |
40.70 |
38.82 |
3 |
河南廣基建設(shè)工程有限公司 |
40.30 |
44.90 |
33.70 |
39.60 |
36.70 |
40.70 |
40.00 |
39.41 |
4 |
中百福建設(shè)有限公司 |
42.60 |
46.30 |
35.30 |
40.30 |
37.00 |
40.69 |
42.70 |
40.70 |
(五)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)
經(jīng)過(guò)對(duì)4份投標(biāo)文件的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審,各投標(biāo)單位得分詳見(jiàn)下表。
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
評(píng)委姓名及評(píng)審意見(jiàn) |
|||||||
評(píng)委[1] |
評(píng)委[2] |
評(píng)委[3] |
評(píng)委[4] |
評(píng)委[5] |
評(píng)委[6] |
評(píng)委[7] |
匯總 |
||
1 |
眾泰建安(天津)工程科技有限公司 |
3.30 |
4.90 |
4.20 |
4.10 |
4.20 |
4.32 |
4.70 |
4.25 |
2 |
甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司 |
4.90 |
5.00 |
4.60 |
4.50 |
4.50 |
4.46 |
4.90 |
4.69 |
3 |
河南廣基建設(shè)工程有限公司 |
3.30 |
4.60 |
4.30 |
4.20 |
3.90 |
4.10 |
4.40 |
4.11 |
4 |
中百福建設(shè)有限公司 |
3.20 |
4.80 |
4.40 |
4.30 |
3.50 |
4.21 |
4.50 |
4.13 |
(六)投標(biāo)報(bào)價(jià)
經(jīng)過(guò)對(duì)4份投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審,各投標(biāo)單位得分詳見(jiàn)下表。
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
評(píng)委姓名及評(píng)審意見(jiàn) |
|||||||
評(píng)委[1] |
評(píng)委[2] |
評(píng)委[3] |
評(píng)委[4] |
評(píng)委[5] |
評(píng)委[6] |
評(píng)委[7] |
匯總 |
||
1 |
眾泰建安(天津)工程科技有限公司 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
2 |
甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
3 |
河南廣基建設(shè)工程有限公司 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
4 |
中百福建設(shè)有限公司 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
(七)其他評(píng)分因素
經(jīng)過(guò)對(duì)4份投標(biāo)文件的其他評(píng)分因素進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審,各投標(biāo)單位得分詳見(jiàn)下表。
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
評(píng)委姓名及評(píng)審意見(jiàn) |
|||||||
評(píng)委[1] |
評(píng)委[2] |
評(píng)委[3] |
評(píng)委[4] |
評(píng)委[5] |
評(píng)委[6] |
評(píng)委[7] |
匯總 |
||
1 |
眾泰建安(天津)工程科技有限公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
2 |
甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
3 |
河南廣基建設(shè)工程有限公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
4 |
中百福建設(shè)有限公司 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
(八)綜合得分表
投標(biāo)單位 |
形式評(píng)審 |
資格評(píng)審 |
響應(yīng)性評(píng)審 |
施工組織設(shè)計(jì)(暗標(biāo)) |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
其他評(píng)分因素 |
總分 |
排名 |
|
1 |
眾泰建安(天津)工程科技有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
43.73 |
4.25 |
39.95 |
5.00 |
92.93 |
1 |
2 |
河南廣基建設(shè)工程有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
39.41 |
4.11 |
39.89 |
5.00 |
88.41 |
2 |
3 |
甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
38.82 |
4.69 |
39.69 |
5.00 |
88.2 |
3 |
4 |
中百福建設(shè)有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
通過(guò) |
40.70 |
4.13 |
39.84 |
0.00 |
84.67 |
4 |
六、 推薦中標(biāo)候選人
第一中標(biāo)候選人:眾泰建安(天津)工程科技有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元):67548415.00
工期(日歷天):215 日歷天(計(jì)劃開(kāi)工時(shí)間 2024 年 5 月 30 日;計(jì)劃竣工時(shí)間 2024 年 12 月 31日)
工程質(zhì)量:達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)
安全生產(chǎn)措施費(fèi)(元):1688710.38
項(xiàng)目經(jīng)理:馬兆寧
建造師執(zhí)業(yè)證書(shū)編號(hào):津1132020202101963
第二中標(biāo)候選人:河南廣基建設(shè)工程有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元):68246904.91
工期(日歷天):215 日歷天(計(jì)劃開(kāi)工時(shí)間 2024 年 5 月 30 日;計(jì)劃竣工時(shí)間 2024 年 12 月 31日)
工程質(zhì)量:達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)
安全生產(chǎn)措施費(fèi)(元):1706173
項(xiàng)目經(jīng)理:王中磊
建造師執(zhí)業(yè)證書(shū)編號(hào):豫241151604950
第三中標(biāo)候選人:甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元):68944035.22
工期(日歷天):215 日歷天(計(jì)劃開(kāi)工時(shí)間 2024 年 5 月 30 日;計(jì)劃竣工時(shí)間 2024 年 12 月 31日)
工程質(zhì)量:達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)
安全生產(chǎn)措施費(fèi)(元):1684878.84
項(xiàng)目經(jīng)理:鄧寶山
建造師執(zhí)業(yè)證書(shū)編號(hào):甘262151623117