錢塘江三級航道整治工程（杭州段）招標(biāo)代理第DL03標(biāo)段
| 招標(biāo)單位 | 杭州市交通運(yùn)輸發(fā)展保障中心 | 地區(qū) | 浙江杭州 |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 浙江遠(yuǎn)大工程咨詢有限公司 ， 山東德勤招標(biāo)評估造價咨詢有限公司 ， 浙江臺州沈海高速公路有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
| 中標(biāo)金額 | 639.069萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-17 |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 民航/水運(yùn)，公路 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
錢塘江三級航道整治工程（杭州段）招標(biāo)代理
第DL03標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
錢塘江三級航道整治工程（杭州段）招標(biāo)代理第DL03標(biāo)段項(xiàng)目已于2024年5月15日公開開標(biāo)并于5月16日進(jìn)行了評標(biāo)，現(xiàn)將中標(biāo)候選人予以公示，公示時間為2024年5月17日至5月20日。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間先向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。
投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本次招標(biāo)活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，或?qū)φ袠?biāo)人的答復(fù)不滿意或逾期未答復(fù)的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》（中華人民共和國國務(wù)院令第709號）和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家七部委令2004年第11號、國家九部委23號令）辦理。
行業(yè)監(jiān)督部門：杭州市交通運(yùn)輸局;;;;;
地址：杭州市中河北路106號
郵編：310014;;;;;;;;;;;電話：0571-89581061
招 標(biāo) 人：杭州市交通運(yùn)輸發(fā)展保障中心
地 ;;;址：杭州市文一西路769號
郵政編碼：310012;;;;;;;;;電話：0571-81955301;;
;
招標(biāo)人：杭州市交通運(yùn)輸發(fā)展保障中心
2024年5月17日
中標(biāo)候選人公示
標(biāo)段名稱：錢塘江三級航道整治工程（杭州段）招標(biāo)代理第DL03標(biāo)段
推薦中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)價（元） | 服務(wù)期 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 綜合得分 | 排序 | ||
姓名 | 職稱證書 | 職稱證書編號 | |||||
浙江遠(yuǎn)大工程咨詢有限公司 | 6390690 | 2160日歷天 | 鄭苗東 | 正高級工程師 | G3300244571 | 94.79 | 第一名 |
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
標(biāo)段 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實(shí)情況 |
第DL03標(biāo)段 | 華盛興偉工程咨詢有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未附社保證明材料 | 不滿足評標(biāo)辦法第2.2款第一信封資格審查第（3）目的規(guī)定 | 電話確認(rèn) |
第DL03標(biāo)段 | 山東德勤招標(biāo)評估造價咨詢有限公司 | 投標(biāo)文件第一信封“其他材料”中未附補(bǔ)遺書 | 不滿足評標(biāo)辦法第2.3款第（1）目的規(guī)定 | 電話確認(rèn) |
第DL03標(biāo)段 | 杭州建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | 投標(biāo)文件第一信封“其他材料”中未附補(bǔ)遺書 | 不滿足評標(biāo)辦法第2.3款第（1）目的規(guī)定 | 電話確認(rèn) |
第DL03標(biāo)段 | 華杰工程咨詢有限公司 | 投標(biāo)文件第一信封“其他材料”中未附補(bǔ)遺書 | 不滿足評標(biāo)辦法第2.3款第（1）目的規(guī)定 | 電話確認(rèn) |
第DL03標(biāo)段 | 浙江華耀建設(shè)咨詢有限公司 | 投標(biāo)文件第一信封“其他材料”中未附補(bǔ)遺書 | 不滿足評標(biāo)辦法第2.3款第（1）目的規(guī)定 | 電話確認(rèn) |
第DL03標(biāo)段 | 北京中交建設(shè)工程咨詢有限公司 | 投標(biāo)文件第一信封“其他材料”中未附補(bǔ)遺書 | 不滿足評標(biāo)辦法第2.3款第（1）目的規(guī)定 | 電話確認(rèn) |
中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績
業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位 （項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 在投標(biāo)文件 的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
二、加分業(yè)績 | ||||||
浙江遠(yuǎn)大工程咨詢有限公司(中標(biāo)候選人)/鄭苗東（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人） | 京杭運(yùn)河浙江段三級航道整治工程杭州段（二通道陸上新開挖段航道部分） | 杭州京杭運(yùn)河二通道建設(shè)投資有限公司 | 2019年2月完成的三級航道水運(yùn)項(xiàng)目，施工累計中標(biāo)金額40.6914億元 | 1、合同 2、施工中標(biāo)通知書 3、初步設(shè)計批復(fù)文件4、業(yè)主證明材料 | 資格審查資料 | 通過 |
浙江遠(yuǎn)大工程咨詢有限公司(中標(biāo)候選人)/鄭苗東（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）/文金軍（招標(biāo)代理負(fù)責(zé)人） | 常山江（輝埠～雙港口）航電樞紐項(xiàng)目（常山段） | 常山縣定陽航運(yùn)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 2023年8月完成的三級航道、三級船閘、二級樞紐水運(yùn)工程，累計中標(biāo)金額35.8028億元 | 1、合同 2、EPC 中標(biāo)通知書 3、初步設(shè)計批復(fù)文件 4、業(yè)主證明材料 | 資格審查資料 | 通過 |
浙江遠(yuǎn)大工程咨詢有限公司(中標(biāo)候選人)/鄭苗東（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人） | 甬臺溫高速公路（G15沈陽至?？趪腋咚俟罚└臄U(kuò)建工程三門麻岙嶺至臨海青嶺段 | 浙江臺州沈海高速公路有限公司 | 2022年12月完成的高速公路項(xiàng)目，含一座380米單跨跨徑的疊合梁斜拉橋 | 1、合同 2、施工中標(biāo)通知書3、初步設(shè)計批復(fù)文件 4、業(yè)主證明材料 | 資格審查資料 | 通過 |
浙江遠(yuǎn)大工程咨詢有限公司(中標(biāo)候選人)/文金軍（招標(biāo)代理負(fù)責(zé)人） | 龍游縣車虎線跨江通道改建工程 | 龍游縣交通資源投資有限公司（龍游縣交通發(fā)展有限公司為代建單位） | 2022年10月完成的一級公路項(xiàng)目，含一座單跨跨徑180米斜拉橋 | 1、合同 2、EPC 中標(biāo)通知書3、初步設(shè)計批復(fù)文件 4、業(yè)主證明材料 | 資格審查資料 | 通過 |
浙江遠(yuǎn)大工程咨詢有限公司(中標(biāo)候選人)/鄭苗東（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）/文金軍（招標(biāo)代理負(fù)責(zé)人） | 玉環(huán)西沙門大橋工程 | 玉環(huán)市交通投資集團(tuán)有限公司 | 2022年9月完成的一級公路項(xiàng)目，金額9.844億元，含一座單跨跨徑150米梁拱組合結(jié)構(gòu)拱橋。 | 1、合同 2、施工中標(biāo)通知書 3、業(yè)主證明材料 | 資格審查資料 | 通過 |
