沿灘區(qū)碾子灘等10座病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目（沿灘區(qū)碾子灘等10座病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目施工標(biāo)段）

發(fā)布時(shí)間： 2024-05-16
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 自貢市沿灘區(qū)河湖管理保護(hù)中心 地區(qū) 四川自貢
中標(biāo)單位 四川德才建設(shè)工程有限公司 ， 昊熠建設(shè)集 ， 昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司 項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額 1064.8914萬(wàn)元 發(fā)布時(shí)間 2024-05-16
項(xiàng)目分類 中標(biāo) 行業(yè)分類 混凝土，水利，市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容
沿灘區(qū)碾子灘等10座病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目（沿灘區(qū)碾子灘等10座病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目施工標(biāo)段）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
 
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 沿灘區(qū)碾子灘等10座病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目（沿灘區(qū)碾子灘等10座病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目施工標(biāo)段）
項(xiàng)目業(yè)主 自貢市沿灘區(qū)河湖管理保護(hù)中心 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 0813-3804377
招標(biāo)人 自貢市沿灘區(qū)河湖管理保護(hù)中心 招標(biāo)人聯(lián)系電話 0813-3804377
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川勝譽(yù)工程項(xiàng)目管理有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 028-87776162
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) 自貢市政務(wù)服務(wù)中心四樓丹桂大街南段811號(hào) 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 20240515 - 10:00:00
公示期 2024年05月17日 至 2024年05月23日 投標(biāo)最高限價(jià)（元） 12554494.51
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 四川德才建設(shè)工程有限公司 10648914.00 10648914.00 無(wú)
第二名 昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司 10656852.00 10656852.00 無(wú)
第三名 湖北二零九工程有限公司 10659954.00 10659954.00 無(wú)
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川德才建設(shè)工程有限公司）
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 田濤 二級(jí)注冊(cè)建造師證 川2512016201703684 水利水電工程 /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 嚴(yán)國(guó)鋒 高級(jí)職稱證 20190178332 水利水電工程 高級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司）
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 周濤 二級(jí)建造師注冊(cè)證 川2512014201506464 水利水電工程 工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 周世麗 工程師 工-102427 水利水電 中級(jí)工程師
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（湖北二零九工程有限公司）
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 沈彥波 二級(jí)建造師注冊(cè)證 鄂242101118237 水利 /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 黃建平 職稱證 C2005356215 水利水電 中級(jí)
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川德才建設(shè)工程有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川德才建設(shè)工程有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川德才建設(shè)工程有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（湖北二零九工程有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（湖北二零九工程有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（湖北二零九工程有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） 綜合評(píng)估得分或備注
 安徽遠(yuǎn)維建設(shè)有限公司 12436071.00元(無(wú)) 12436071.00元(無(wú)) 0.00
 中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 10390350.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10390350.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 湖北祖德建工集團(tuán)有限公司 10592481.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10592481.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川盛鋒建筑工程有限公司 10626341.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10626341.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 四川萬(wàn)旗艦建設(shè)工程有限公司 10549318.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10549318.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川省智力源建筑工程有限公司 12430465.00元(無(wú)) 12430465.00元(無(wú)) 0.00
 四川中洋建興建設(shè)工程有限公司 12170005.00元(無(wú)) 12170005.00元(無(wú)) 0.00
 蜀南綠城建設(shè)集團(tuán)有限公司 10563706.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 10563706.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 江蘇曉宇水利建設(shè)有限公司 12436022.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 12436022.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 中衡鼎合建設(shè)集團(tuán)有限公司 12244925.00元(無(wú)) 12244925.00元(無(wú)) 0.00
 湖北浩朗建設(shè)工程有限公司 10342267.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10342267.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 中天鴻翔建設(shè)有限公司 10694061.00元(無(wú)) 10694061.00元(無(wú)) 0.00
 四川賢泓建設(shè)工程有限公司 10253758.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10253758.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 福建省久山建設(shè)工程有限公司 10602271.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10602271.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川綿東路橋工程有限公司 12303405.00元(無(wú)) 12303405.00元(無(wú)) 0.00
 重慶乾和建筑工程有限公司 12431706.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 12431706.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 10389445.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10389445.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 河南瑞東建筑工程有限公司 12435005.00元(無(wú)) 12435005.00元(無(wú)) 0.00
 瀚川建工集團(tuán)有限公司 10549319.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10549319.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 10505599.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10505599.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 河南省鵬志建筑工程有限公司 10563705.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10563705.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 12434980.00元(無(wú)) 12434980.00元(無(wú)) 0.00
 四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 12431060.00元(無(wú)) 12431060.00元(無(wú)) 0.00
 四川原發(fā)建筑工程有限公司 10585163.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10585163.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 湖南省高禹建設(shè)有限公司 10420080.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10420080.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川翰霆建設(shè)工程有限公司 12533919.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 12533919.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 0.00
 杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 10736230.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 10736230.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 嘉興市恒德水利建設(shè)有限公司 10432910.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 10432910.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 閬中市宏旭建筑工程有限公司 9521804.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 9521804.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 江西省中興建筑企業(yè)有限公司 10450964.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10450964.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川力洪鑫建筑工程有限公司 10322097.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求 ) 10322097.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求 ) 0.00
 溫州龍海建設(shè)集團(tuán)有限公司 10358810.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10358810.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 中水京林建設(shè)有限公司 1060376.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 1060376.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 10659954.00元(無(wú)) 10659954.00元(無(wú)) 0.00
 云南博川建設(shè)工程有限公司 10435460.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10435460.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 四川中泰恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 9522584.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 9522584.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 四川東恒利慶建設(shè)工程有限公司 10534931.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10534931.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 江西沃達(dá)建設(shè)有限公司 12436158.00元(無(wú)) 12436158.00元(無(wú)) 0.00
 四川拓志建設(shè)工程有限公司 10512482.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10512482.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川富祥建筑工程有限公司 12432326.00元(無(wú)) 12432326.00元(無(wú)) 0.00
 四川佳祥建筑工程有限公司 10556512.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10556512.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 12182407.00元(無(wú)) 12182407.00元(無(wú)) 0.00
 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 12436667.00元(無(wú)) 12436667.00元(無(wú)) 0.00
 四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司 12429225.00元(無(wú)) 12429225.00元(無(wú)) 0.00
 四川均衡建設(shè)工程有限公司 10556512.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10556512.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 中匯潤(rùn)鴻源集團(tuán)有限公司 10578093.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 10578093.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 0.00
 陜西中恒信譽(yù)建設(shè)工程有限公司 12435141.00元(投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫未按規(guī)定格式書寫，“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式”要求。) 12435141.00元(投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫未按規(guī)定格式書寫，“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式”要求。) 0.00
 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 12434025.00元(無(wú)) 12434025.00元(無(wú)) 0.00
 三匠亞興建設(shè)有限公司 9918051.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 9918051.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 河南魯禹水利工程有限公司 12434174.00元(無(wú)) 12434174.00元(無(wú)) 0.00
 中疊建設(shè)工程有限公司 9354256.00元(項(xiàng)目經(jīng)理、專職安全生產(chǎn)管理人員未提供水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證，技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供職稱證書，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 9354256.00元(項(xiàng)目經(jīng)理、專職安全生產(chǎn)管理人員未提供水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證，技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供職稱證書，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司 9801294.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 9801294.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 湖北域峰建設(shè)工程有限公司 12431734.00元(無(wú)) 12431734.00元(無(wú)) 0.00
 四川省眾宜建設(shè)集團(tuán)有限公司 10367988.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10367988.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 宣城大禹建設(shè)工程有限責(zé)任公司 12436096.00元(無(wú)) 12436096.00元(無(wú)) 0.00
 四川宜正建設(shè)工程有限公司 10285384.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10285384.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 西部水電建設(shè)有限公司 11128304.00元(無(wú)) 11128304.00元(無(wú)) 0.00
 四川星銘建設(shè)工程有限公司 12423581.00元(無(wú)) 12423581.00元(無(wú)) 0.00
 廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 10412390.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10412390.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 12436530.00元(無(wú)) 12436530.00元(無(wú)) 0.00
 云南康鑫建筑有限公司 10484699.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10484699.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 四川強(qiáng)邦建設(shè)工程有限公司 9980823.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 9980823.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 山和工程集團(tuán)有限公司 12434000.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 12434000.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 十堰市水利水電有限責(zé)任公司 10570900.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10570900.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 重慶樺竣建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 10253101.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 10253101.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 君行天下建設(shè)集團(tuán)有限公司 12434050.00元(無(wú)) 12434050.00元(無(wú)) 0.00
 湖北澤明建設(shè)工程有限公司 10128338.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10128338.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川益鼎誠(chéng)建筑工程有限公司 10331275.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10331275.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 12434149.00元(無(wú)) 12434149.00元(無(wú)) 0.00
 元武建設(shè)集團(tuán)有限公司 12434087.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 12434087.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 四川中億匯邦建設(shè)工程有限公司 9570919.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 9570919.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 陜西遠(yuǎn)景工程有限公司 12434769.00元(無(wú)) 12434769.00元(無(wú)) 0.00
 甘肅利華水電工程有限責(zé)任公司 12436232.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 12436232.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 四川精坤建設(shè)工程有限公司 10396019.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 10396019.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 江西盛遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 12432946.00元(無(wú)) 12432946.00元(無(wú)) 0.00
 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 10887258.00元(無(wú)) 10887258.00元(無(wú)) 0.00
 中冀宇軒建設(shè)工程有限公司 10541877.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10541877.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 12163307.00元(無(wú)) 12163307.00元(無(wú)) 0.00
 四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 10637255.00元(未提供法定代表人身份證掃描件（復(fù)印件），“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式”要求。) 10637255.00元(未提供法定代表人身份證掃描件（復(fù)印件），“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式”要求。) 0.00
 四川星乾建設(shè)工程有限責(zé)任公司 10466095.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10466095.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 湖北恒海建設(shè)工程有限公司 10171399.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10171399.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 溧陽(yáng)市水利市政建筑有限公司 12449356.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 12449356.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 湖北恒大建設(shè)工程有限公司 12441628.00元(無(wú)) 12441628.00元(無(wú)) 0.00
 河南文水水電工程有限公司 12434446.00元(無(wú)) 12434446.00元(無(wú)) 0.00
 四川同竣州建筑工程有限公司 10316279.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10316279.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川南遂建設(shè)工程有限公司 10251372.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10251372.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 黑龍江省水利四處工程有限責(zé)任公司 10756075.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 10756075.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 云南省宣威市城南建筑有限公司 12535664.00元(無(wú)) 12535664.00元(無(wú)) 0.00
 天新盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 12433566.00元(無(wú)) 12433566.00元(無(wú)) 0.00
 四川蜀天建設(shè)工程總承包有限公司 12302379.00元(無(wú)) 12302379.00元(無(wú)) 0.00
 內(nèi)蒙古新開(kāi)元建設(shè)有限公司 10443150.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10443150.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 河南省興海建筑工程有限公司 10615550.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 10615550.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 四川鑫成恒建筑工程有限公司 10813186.00元(無(wú)) 10813186.00元(無(wú)) 0.00
 湖南中信水電建設(shè)有限公司 12436505.00元(無(wú)) 12436505.00元(無(wú)) 0.00
 中鏵正鑫路橋有限公司 10340453.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10340453.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 江西省營(yíng)涵水利建設(shè)有限責(zé)任公司 12436220.00元(無(wú)) 12436220.00元(無(wú)) 0.00
 四川藍(lán)光聚盛建設(shè)工程有限公司 12433231.00元(無(wú)) 12433231.00元(無(wú)) 0.00
 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 12435463.00元(無(wú)) 12435463.00元(無(wú)) 0.00
 安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 10276206.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10276206.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川康橋建筑工程有限公司 10671321.00元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說(shuō)明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) 10671321.00元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說(shuō)明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 9744798.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 9744798.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 10342122.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10342122.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 四川立宏建設(shè)工程有限公司 10500774.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 10500774.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 四川州馳建設(shè)工程有限公司 9682905.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 9682905.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 湖北金浪建設(shè)工程有限公司 12433578.00元(無(wú)) 12433578.00元(無(wú)) 0.00
 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 12431147.00元(無(wú)) 12431147.00元(無(wú)) 0.00
 四川俐億建設(shè)工程有限公司 10527737.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10527737.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 中鉅智匯建設(shè)有限公司 10504668.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10504668.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 福建豐慶建設(shè)有限公司 10427770.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10427770.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川中通建設(shè)工程有限公司 10481599.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 10481599.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 0.00
 四川合園水利工程有限公司 12406267.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 12406267.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 0.00
 河北禹王水利工程有限公司 12434322.00元(無(wú)) 12434322.00元(無(wú)) 0.00
 天豐建筑集團(tuán)有限公司 10349383.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10349383.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 四川龍王水利建設(shè)工程有限公司 10303740.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10303740.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 河南禹順?biāo)こ逃邢薰?/th> 12166904.00元(無(wú)) 12166904.00元(無(wú)) 0.00
 四川萬(wàn)寶源建設(shè)集團(tuán)有限公司 10169141.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10169141.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 安徽霍宇建設(shè)工程有限公司 10541876.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10541876.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 12203074.00元(無(wú)) 12203074.00元(無(wú)) 0.00
 安徽三三建設(shè)工程有限公司 12416685.00元(無(wú)) 12416685.00元(無(wú)) 0.00
 四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 10293694.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10293694.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 鼎高盛世建設(shè)有限公司 12426099.00元(無(wú)) 12426099.00元(無(wú)) 0.00
 新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 10520048.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10520048.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 江西省城建集團(tuán)有限公司 12434037.00元(無(wú)) 12434037.00元(無(wú)) 0.00
 四川宏忠建設(shè)工程有限責(zé)任公司 12553784.00元(投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫未按規(guī)定格式書寫，“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式”要求。) 12553784.00元(投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫未按規(guī)定格式書寫，“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式”要求。) 0.00
 四川泰爍建設(shè)工程有限公司 12425219.00元(投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫未按規(guī)定格式書寫，“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式”要求。 ) 12425219.00元(投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫未按規(guī)定格式書寫，“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式”要求。 ) 0.00
 中海華祥建設(shè)發(fā)展有限公司 10386344.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10386344.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 湖北允盛建設(shè)工程有限公司 10015348.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10015348.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 云南新佳宇建設(shè)工程有限公司 12535777.00元(無(wú)) 12535777.00元(無(wú)) 0.00
 四川省中悅建設(shè)工程有限公司 9644363.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 9644363.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 四川省建海建設(shè)有限公司 10286274.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10286274.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 沈陽(yáng)中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 12420543.00元(無(wú)) 12420543.00元(無(wú)) 0.00
 江西省宜安建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 12430726.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 12430726.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 10527738.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 10527738.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司 12433653.00元(無(wú)) 12433653.00元(無(wú)) 0.00
 正航水利集團(tuán)有限公司 12432301.00元(無(wú)) 12432301.00元(無(wú)) 0.00
 四川宇洲建設(shè)工程有限責(zé)任公司 12424264.00元(未提供專職安全生產(chǎn)管理人員資料，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 12424264.00元(未提供專職安全生產(chǎn)管理人員資料，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司 10365242.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 10365242.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) 0.00
 四川恒馳建筑工程有限公司 9584101.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 9584101.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 湖南省御鉑建設(shè)有限公司 12533842.00元(無(wú)) 12533842.00元(無(wú)) 0.00
 四川福順祥建設(shè)工程有限公司 10194250.00元(主要人員社保不滿足要求，技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.1.1項(xiàng)規(guī)定。) 10194250.00元(主要人員社保不滿足要求，技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.1.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 金華市五洲建設(shè)工程有限公司 12436555.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 12436555.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 12419847.00元(無(wú)) 12419847.00元(無(wú)) 0.00
 福途建設(shè)集團(tuán)有限公司 12430862.00元(無(wú)) 12430862.00元(無(wú)) 0.00
 天協(xié)建工有限公司 10208436.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 10208436.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不滿足要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 ) 0.00
 四川充聰建設(shè)工程有限公司 12427836.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 12427836.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 10473909.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10473909.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 12435277.00元(無(wú)) 12435277.00元(無(wú)) 0.00
 四川軍虅建設(shè)工程有限公司 12431259.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 12431259.00元(報(bào)價(jià)不唯一，工程項(xiàng)目總價(jià)匯總表與投標(biāo)函不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)要求) 0.00
 四川首建建設(shè)工程有限公司 10534931.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10534931.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 寧夏浩濘建筑工程有限公司 10312919.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10312919.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
 嗣晟建工有限公司 10377166.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 10377166.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) 0.00
其它需公示的內(nèi)容 無(wú)
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門：自貢市沿灘區(qū)發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話：0813-3808368
行業(yè)主管部門：自貢市沿灘區(qū)水務(wù)局 聯(lián)系電話：0813-5538011
異議投訴注意事項(xiàng)

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
  		招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
 

 

注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。

最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
黑龍江省雙鴨山市集賢縣供水經(jīng)營(yíng)及系統(tǒng)升級(jí)改造項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)編制咨詢服務(wù) 濱?？h坎北街道都市農(nóng)業(yè)土地平整項(xiàng)目招標(biāo)公告 2024年南寧市江南區(qū)戶內(nèi)燃?xì)庠O(shè)施升級(jí)改造工程設(shè)計(jì)招標(biāo)公告 2024年南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)戶內(nèi)燃?xì)庠O(shè)施升級(jí)改造工程設(shè)計(jì)招標(biāo)公告 濟(jì)南市太平水庫(kù)工程信息化工程信息化工程標(biāo) 順義城南新河建設(shè)工程-外電工程（施工）(其他)招標(biāo)公告 寶安新橋東重點(diǎn)城市更新項(xiàng)目二期A08-03地塊地基與基礎(chǔ)工程 福田街道福民新村老舊小區(qū)改造工程 太保家園·廣州天河國(guó)際頤養(yǎng)社區(qū)工程監(jiān)理-太保家園·廣州天河國(guó)際頤養(yǎng)社區(qū)項(xiàng)目_太保家園·廣州天河國(guó)際頤養(yǎng)社區(qū)工程監(jiān)理招標(biāo)公告 2024年增江街光輝村市級(jí)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程-2024年增江街光輝村市級(jí)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程_2024年增江街光輝村市級(jí)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程招標(biāo)公告 長(zhǎng)流陂水庫(kù)壩下排水明渠改遷工程 太保家園·廣州天河國(guó)際頤養(yǎng)社區(qū)設(shè)計(jì)施工總承包-太保家園·廣州天河國(guó)際頤養(yǎng)社區(qū)項(xiàng)目_太保家園·廣州天河國(guó)際頤養(yǎng)社區(qū)設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)公告 南寧市燃?xì)夤芫W(wǎng)生命線改造一期工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)公告 坪山區(qū)復(fù)興路市政工程（監(jiān)理） 安平縣縣域充換電設(shè)施補(bǔ)短板試點(diǎn)項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)公告 龍?zhí)谅犯脑旃こ痰谌綑z測(cè)-龍?zhí)谅犯脑旃こ蘝龍?zhí)谅犯脑旃こ痰谌綑z測(cè) 高州市河道堤圍等水利設(shè)施水毀修復(fù)（第四子項(xiàng)目）工程監(jiān)理-高州市河道堤圍等水利設(shè)施水毀修復(fù)（第四子項(xiàng)目）工程監(jiān)理 山東電子職業(yè)技術(shù)學(xué)院信息技術(shù)產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目施工總承包 招標(biāo)公告 山西天澤煤化工集團(tuán)股份公司煤氣化廠氣化升級(jí)改造項(xiàng)目12臺(tái)煤氣爐安裝工程項(xiàng)目（1,2標(biāo)段）招標(biāo)變更公告 龍泉市三江口南岸公共空間提升改造項(xiàng)目招標(biāo)公告
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
儋州市雅星鎮(zhèn)大講村委會(huì)大講村土地整治項(xiàng)目社會(huì)資本方中標(biāo)公示公告 瑞金市城區(qū)雨污水管網(wǎng)改造項(xiàng)目(一期EPC) 商河縣白橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院公共衛(wèi)生綜合樓項(xiàng)目新建泵房、污水處理預(yù)中標(biāo)公示 銀川市燃?xì)夤艿兰霸O(shè)施更新改造項(xiàng)目(智慧燃?xì)?、?yīng)急指揮中心建設(shè)及場(chǎng)站建設(shè))物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備(第二批)-管網(wǎng)巡檢車及車載檢測(cè)設(shè)備采購(gòu)（PPB級(jí)）中標(biāo)結(jié)果公告 2024年青海枸杞優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)集群-格爾木市枸杞交易中心基礎(chǔ)配套設(shè)施提升項(xiàng)目標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告 G225樂(lè)東至三亞段（國(guó)道G225樂(lè)東至三亞段改擴(kuò)建工程“五網(wǎng)合一”示范段）中心試驗(yàn)室試驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)招標(biāo)中標(biāo)公示公告 衢州市體育運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目（一期）二標(biāo)段施工中標(biāo)結(jié)果公告 引江濟(jì)淮菜子湖影響處理工程（樅陽(yáng)縣）后續(xù)項(xiàng)目（黃莊站及配套工程）中標(biāo)結(jié)果公示 金鄉(xiāng)縣萬(wàn)北灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項(xiàng)目（二期） 中標(biāo)結(jié)果公示 濟(jì)南高新區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)擴(kuò)建項(xiàng)目（一期）次開(kāi)區(qū)室外工程施工預(yù)中標(biāo)公示 2024年區(qū)管公路橋梁養(yǎng)護(hù)維修項(xiàng)目 濟(jì)寧市泗河上游流域水生態(tài)修復(fù)與水環(huán)境綜合治理工程評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 歷下區(qū)城市品質(zhì)綜合提升改造綠化建設(shè)提升項(xiàng)目2024年綠化建設(shè)提升項(xiàng)目（一期）設(shè)計(jì)服務(wù) 預(yù)中標(biāo)公示 風(fēng)河生態(tài)運(yùn)動(dòng)公園場(chǎng)外管網(wǎng)配套工程（施工）預(yù)中標(biāo)公示 九江市經(jīng)開(kāi)區(qū)污水處理及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目管網(wǎng)二標(biāo)段工程 站前商務(wù)區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目精裝修設(shè)計(jì)預(yù)中標(biāo)公示 貴溪市農(nóng)業(yè)生態(tài)科技園標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠房項(xiàng)目 蒲縣刁口水庫(kù)道路場(chǎng)地環(huán)境整治提升項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示 四川師大站TOD南地塊場(chǎng)外渠道分銷服務(wù)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 東吳家堡、南吳家堡、南沙王莊三村整合城中村改造項(xiàng)目安置房建設(shè)監(jiān)理預(yù)中標(biāo)公示