七星關(guān)區(qū)雙樹望城濱河片區(qū)城市棚戶區(qū)改造建設(shè)項(xiàng)目1、2、3#塊地配電工程(低壓部分)施工-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 畢節(jié)市碧海新區(qū)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 , 長開建工集團(tuán)有限公司 , 湖南六建機(jī)電安裝有限責(zé)任公司 , 湖南卓越建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 4342.033145萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-16 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市碧海新區(qū)建設(shè)投資有限責(zé)任公司的七星關(guān)區(qū)雙樹望城濱河片區(qū)城市棚戶區(qū)改造建設(shè)項(xiàng)目1、2、3#地塊配電工程(低壓部分)施工(入場(chǎng)登記號(hào):E52050220240002GV)已于2024年05月15日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:機(jī)電工程施工總承包壹級(jí)
評(píng)審得分:61.49
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):43420331.45
工程質(zhì)量:達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :劉庚
第二中標(biāo)候選人:湖南六建機(jī)電安裝有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:電力工程施工總承包叁級(jí)
評(píng)審得分:59.78
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):43320047.43
工程質(zhì)量:達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :陳宏韜
第三中標(biāo)候選人:陜西建工安裝集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件:機(jī)電工程施工總承包壹級(jí)、電力工程施工總承包壹級(jí)
評(píng)審得分:59.47
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):43363337.68
工程質(zhì)量:達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :房文平
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年05月16日至2024年05月20日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
長開建工集團(tuán)有限公司 |
2 |
湖南卓越建設(shè)有限公司 |
3 |
湖南滬變電力技術(shù)有限公司 |
4 |
山西環(huán)宇建筑工程有限公司 |
5 |
陜西建工安裝集團(tuán)有限公司 |
6 |
鑫鑫建工(集團(tuán))有限公司 |
7 |
貴州電之聲電力工程有限公司 |
8 |
貴州富勤建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
9 |
湖南六建機(jī)電安裝有限責(zé)任公司 |
10 |
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
湖南福特建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)文件封面未按要求加蓋法人電子印章,投標(biāo)文件封面未加蓋法定代表人電子印章,投標(biāo)文件封面未按要求加蓋法定代表人電子印章,投標(biāo)文件封面未加蓋法定代表人電子印章,投標(biāo)文件封面未加蓋投標(biāo)人電子公章和法定代表人印章 |
2 |
湖南華燦電力建設(shè)有限公司 投標(biāo)人填寫的項(xiàng)目編碼與招標(biāo)文件提供的不一致,如:鋼連廊第19項(xiàng)、20項(xiàng),分部分項(xiàng)工程和單價(jià)措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表鋼連廊序號(hào)19、20項(xiàng)目編碼與招投人提供的不一致。,投標(biāo)人填寫的工程量清單中項(xiàng)目編碼與招標(biāo)人提供的不一致,如鋼連廊中第19項(xiàng)、第20項(xiàng)。,鋼連廊中序號(hào)19和20填寫的項(xiàng)目編碼與招標(biāo)人的不一致。,已標(biāo)價(jià)工程量清單中鋼連廊中19項(xiàng)20項(xiàng)目編碼不一致 |
3 |
湖南宇達(dá)電力工程有限公司 投標(biāo)人填寫的工程量清單中項(xiàng)目編碼與招標(biāo)人提供的不一致,如鋼連廊中第19項(xiàng)、第20項(xiàng)。,鋼連廊中序號(hào)19和20填寫的項(xiàng)目編碼與招標(biāo)人的不一致。,已標(biāo)價(jià)工程量清單中鋼連廊中19項(xiàng)20項(xiàng)目編碼不一致,投標(biāo)人填寫的項(xiàng)目編碼與招標(biāo)文件提供的不一致,如:鋼連廊第19項(xiàng)、20項(xiàng),分部分項(xiàng)工程和單價(jià)措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表鋼連廊序號(hào)19、20項(xiàng)目編碼與招投人提供的不一致。 |
4 |
黑龍江逸景建筑工程有限公司 未提供2022年度或2023年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告掃描文件。,未提供提供2022年度或2023年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告,投標(biāo)人未提供2022年度或2023年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告,未提供2022年度或2023年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告掃描件,未提供提供2022年度或2023年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告掃描文件 |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
湖南卓越建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
11.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
45.88 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州富勤建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
9.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
11.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
29.45 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.8 |
3.9 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
9.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
11.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最終得分 |
61.49 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
湖南六建機(jī)電安裝有限責(zé)任公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分) |
3.3 |
2.8 |
2 |
3.3 |
2.6 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
9.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
11.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最終得分 |
59.78 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
長開建工集團(tuán)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
0.6 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
0.5 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
0.6 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
9.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
0.6 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
11.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
46.4 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州電之聲電力工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分) |
3.6 |
3 |
2.5 |
3.2 |
2.6 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
9.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
11.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
50.01 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
湖南滬變電力技術(shù)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.1 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
9.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
|
11.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
31.8 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
鑫鑫建工(集團(tuán))有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分) |
3 |
3 |
2 |
3 |
2.8 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
2.5 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
9.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
11.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
46.07 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
山西環(huán)宇建筑工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
11.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
40.49 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
陜西建工安裝集團(tuán)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線下闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分) |
3.7 |
3.2 |
2.5 |
3.4 |
2.6 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
11.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最終得分 |
59.47 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
28.27 |
19.22 |
14 |
61.49 |
43420331.45 |
1 |
|
湖南六建機(jī)電安裝有限責(zé)任公司 |
29.5 |
16.28 |
14 |
59.78 |
43320047.43 |
2 |
|
陜西建工安裝集團(tuán)有限公司 |
28.97 |
16.5 |
14 |
59.47 |
43363337.68 |
3 |
|
貴州電之聲電力工程有限公司 |
29.46 |
15.56 |
5 |
50.01 |
43323439.51 |
4 |
|
長開建工集團(tuán)有限公司 |
29.5 |
12.9 |
4 |
46.4 |
43320099.95 |
5 |
|
鑫鑫建工(集團(tuán))有限公司 |
26.99 |
15.08 |
4 |
46.07 |
43524595.13 |
6 |
|
湖南卓越建設(shè)有限公司 |
29.5 |
12.38 |
4 |
45.88 |
43320078.71 |
7 |
|
山西環(huán)宇建筑工程有限公司 |
23.91 |
12.58 |
4 |
40.49 |
43776021.67 |
8 |
|
湖南滬變電力技術(shù)有限公司 |
14.38 |
12.41 |
5 |
31.8 |
44554169.56 |
9 |
|
貴州富勤建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
11.96 |
12.49 |
5 |
29.45 |
44752533.12 |
10 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 畢節(jié)市碧海新區(qū)建設(shè)投資有限責(zé)任公司
地 址: 七星關(guān)區(qū)工業(yè)大道塘坊家苑3樓
聯(lián)系人: 吳淞瑩
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州毅元工程咨詢有限公司
地 址: 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)金陽南路6號(hào)貴陽世紀(jì)城X組團(tuán)1,2,3,4,5棟5單元16層8號(hào)
聯(lián)系人: 潘工