峨眉山市2024年度地質(zhì)災(zāi)害綜合治理項(xiàng)目施工標(biāo)段
招標(biāo)單位 | 峨眉山市自然資源局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川省宜賓地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司 , 四川省冶勘陸零壹地質(zhì)工程建設(shè)有限公司 , 雷波縣金沙江國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
中標(biāo)金額 | 1424.8164萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-13 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,水利,公路 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 峨眉山市2024年度地質(zhì)災(zāi)害綜合治理項(xiàng)目施工標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 峨眉山市自然資源局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0833-5553617 |
招標(biāo)人 | 峨眉山市自然資源局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0833-5553617 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18283332061 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20240511 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年05月14日 至 2024年05月20日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 14741246.94 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省宜賓地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司 | 14248164.00 | 14248164.00 | 92.84 |
第二名 | 四川省冶勘陸零壹地質(zhì)工程建設(shè)有限公司 | 14178096.00 | 14178096.00 | 89.88 |
第三名 | 重慶南江工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 14668234.00 | 14668234.00 | 80.58 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省宜賓地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉洪 | 職稱證/ 一級建造師/安全生產(chǎn)考核合格證書 | 20220241430/川1512023202403352/川建安B(2015)3010328 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)/建筑工程 | 高級/一級建造師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施世久 | 職稱證 | 00481510 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省冶勘陸零壹地質(zhì)工程建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 彭波 | 職稱證書、建造師證書、安全生產(chǎn)考核合格證書 | 00317163/川2512012201488449/川建安B(2018)3024942 | 水工環(huán)/建筑工程 | 高級工程師/二級建造師/安全生產(chǎn)考核B證 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 祁亞杰 | 職稱證書 | 00590019 | 水工環(huán)/建筑工程 | 高級工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(重慶南江工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 曾敏 | 職稱證、建造師注冊證書、安全生產(chǎn)證書 | 101201000780、渝1502018201901099、渝建安 B(2019)0014764 | 水工環(huán)地質(zhì)、市政公用工程 | 高級工程師、一級建造師、安全生產(chǎn)(B)證 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 徐莉麗 | 職稱證 | 101201000491 | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省宜賓地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宜賓市翠屏區(qū)李莊鎮(zhèn)人民政府 | 宜賓市翠屏區(qū)鹽李路李莊段邊坡危巖整治搶險(xiǎn)救災(zāi)工程項(xiàng)目 | 20231017 | 20240114 | 圖紙、工程量清單包含的全部施工內(nèi)容 | 5500000.00 | 吳晗 |
自貢建工建設(shè)工程有限公司 | 自貢市地質(zhì)災(zāi)害全域綜合整治集中攻堅(jiān)治理工程勘察設(shè)計(jì)施工總承包(榮縣) | 20211115 | 20211231 | 項(xiàng)目內(nèi)容包括四個(gè)滑坡和五個(gè)崩塌一共 9 個(gè)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的治理,治理的工程措施主要包括抗滑樁、擋土墻、截排水溝、主動(dòng)網(wǎng)、被動(dòng)網(wǎng)、攔石墻、錨桿等,基本涵蓋了常見的地質(zhì)災(zāi)害治理的工程措施 | 10189920.00 | 賈向陽 |
筠連縣自然資源和規(guī)劃局 | 筠連縣大雪山鎮(zhèn)大榜村中心組滑坡治理工程施工 | 20190729 | 20200602 | 工程內(nèi)容主要包括格構(gòu)錨桿、掛網(wǎng)錨噴、坡腳護(hù)腳墻、公路外側(cè)護(hù)腳墻等施工主體工程,相應(yīng)臨時(shí)工程和施工過程中的監(jiān)測等 | 897888.00 | 石踐 |
內(nèi)江威遠(yuǎn)縣山王鎮(zhèn)人民政府 | 省道 213 線 K146+800(沓水大橋危巖群)危巖整治項(xiàng)目 | 20200917 | 20220116 | 省道 213 線 K146+800(沓水橋危巖群)危巖整治工程主要為:危巖清理+土石方外運(yùn)+加長錨桿+錨索+錨噴+格構(gòu)+矮擋墻 | 4606802.04 | 張川 |
美姑縣自然資源局 | 美姑縣巴普鎮(zhèn)俄普村滑坡群治理工程項(xiàng)目 | 20190701 | 20191230 | 包括城南滑坡(H01)、巴普鎮(zhèn)俄普村滑坡(H02)、畜科所滑坡(H03)3 個(gè)滑坡體地質(zhì)災(zāi)害的滑坡治理,主要建設(shè)內(nèi)容為:樁板壩、排水涵洞、排水盲溝、已有排水溝修復(fù)、施工棄渣回填、回填區(qū)內(nèi)的地下水疏排工程、專業(yè)監(jiān)測等 | 15139317.00 | 張中寶 |
宜賓臨港投資建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 濱江路長河碥地質(zhì)災(zāi)害治理工程項(xiàng)目 | 20221115 | 20230525 | 本項(xiàng)目位于三江新區(qū)濱江路長河碥,整治長度約 62m。治理內(nèi)容包括新建抗滑樁以及修復(fù)排水溝、公路等附屬工程 | 4041818.86 | 郭忠瑞 |
屏山縣自然資源和規(guī)劃局 | 屏山縣書樓鎮(zhèn)石崗村 1 組后緣巖上危巖帶治理工程 | 20200708 | 20201030 | 施工圖設(shè)計(jì)、工程量清單的所有內(nèi)容 | 1668000.00 | 劉洪 |
屏山縣興庫建設(shè)投資有限公司 | 屏山縣新市鎮(zhèn)初級中學(xué)新建教師周轉(zhuǎn)房后側(cè)崩塌治理工程 | 20190318 | 20190501 | 工程量清單以及施工圖設(shè)計(jì)所包含的全部內(nèi)容 | 675523.00 | 黃學(xué) |
宜賓市翠屏區(qū)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 宜賓市翠屏區(qū)青杠坡一期 7-11 號樓地質(zhì)災(zāi)害治理工程 | 20200824 | 20210601 | 施工圖設(shè)計(jì)所有內(nèi)容,主要施工內(nèi)容為“覆蓋式簾式網(wǎng)+樁板攔石墻+墻后消能+截水溝+重力式攔石墻” | 3092314.00 | 吳晗 |
甘洛縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司 | 甘洛縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司甘洛縣田壩鎮(zhèn)大興村卜草組滑坡應(yīng)急治理工程 | 20200413 | 20200707 | 完成 A-C 型抗滑樁 44 根及截排水溝工作,通過終驗(yàn) | 3140000.00 | 張川 |
長寧縣自然資源和規(guī)劃局 | 長寧縣雙河鎮(zhèn)伏頭村 4 組桐子灣崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理工程 | 20201125 | 20210305 | 長寧縣雙河鎮(zhèn)伏頭村 4 組桐子灣崩塌擬采用“抗滑樁+擋土板”等工程措施進(jìn)行治理(具體詳見施工圖設(shè)計(jì)及工程量清單) | 550600.00 | 張川 |
丹巴縣自然資源局 | 丹巴縣阿娘寨滑坡坡腳應(yīng)急防護(hù)工程施工 | 20220421 | 20220510 | 采用 7 米高的重力擋土墻,基礎(chǔ)埋深 3 米,外部防沖刷擋塊于基礎(chǔ)之上 1.5 米,護(hù)腳防沖墻工程全長 155 m | 3800000.00 | 黃學(xué) |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省宜賓地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
屏山縣自然資源和規(guī)劃局 | 屏山縣書樓鎮(zhèn)石崗村1組后緣巖上危巖帶治理工程 | 20200708 | 20201030 | 施工圖設(shè)計(jì)、工程量清單的所有內(nèi)容 | 1668000.00 | 肖偉 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省宜賓地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
長寧縣自然資源和規(guī)劃局 | 長寧縣雙河鎮(zhèn)伏頭村4組桐子灣崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理工程 | 20201125 | 20210305 | 長寧縣雙河鎮(zhèn)伏頭村4組桐子灣崩塌擬采用“抗滑樁+擋土板”等工程措施進(jìn)行治理(具體詳見施工圖設(shè)計(jì)及工程量清單)。 | 550600.00 | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省冶勘陸零壹地質(zhì)工程建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
汶川縣國土資源局 | 汶川縣龍溪鄉(xiāng)阿爾村1、2組小學(xué)后山崩塌治理 | 20190304 | 20191115 | 施工圖及工程量清單所示范圍內(nèi)的全部內(nèi)容 | 2563600.00 | 鄒艷 |
通江縣自然資源和規(guī)劃局 | 通江縣朱元鄉(xiāng)朱元村崔家灣泥石流治理工程項(xiàng)目施工 | 20200410 | 20200808 | 施工圖設(shè)計(jì)圖紙及工程量清單范圍內(nèi)的全部工程內(nèi)容 | 3690000.00 | 彭波 |
綿陽仙海區(qū)自然資源和規(guī)劃服務(wù)中心 | 綿陽市仙海區(qū)沉香社區(qū)滑坡治理工程 | 20220501 | 20220726 | 施工圖及工程量清單所示范圍內(nèi)的全部內(nèi)容 | 978000.00 | 周瓊 |
布拖縣自然資源局 | 布拖縣龍?zhí)舵?zhèn)金江村4、5組黃家灣溝泥石流治理工程施工總承包合同 | 20191130 | 20200618 | 施工圖及工程量清單包含的全部內(nèi)容 | 3496500.00 | 郭銳 |
攀枝花市高宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 高宇·御峰后山邊坡滑坡應(yīng)急治理工程項(xiàng)目 | 20200402 | 20201229 | 錨索8285米,抗滑樁75根,樁板墻1093平方,腰梁533米,冠梁234米 | 10260000.00 | 鐘浩 |
興文縣自然資源和規(guī)劃局 | 興文縣九絲城鎮(zhèn)高興村4組花秋坡崩塌治理工程 | 20200918 | 20201120 | 施工圖及工程量清單所示范圍內(nèi)的全部內(nèi)容 | 709040.00 | 周瓊 |
攀枝花市自然資源和規(guī)劃局西區(qū)分局 | 西區(qū)格里坪鎮(zhèn)爛壩村一社滑坡治理工程 | 20210909 | 20211120 | 施工圖及工程量清單所示范圍內(nèi)的全部內(nèi)容 | 836672.48 | 許俊豪 |
四川省富邦釩鈦制動(dòng)鼓有限公司 | 四川省富邦釩鈦制動(dòng)鼓有限公司中路排水系統(tǒng).道路.變電站前電力塔及護(hù)坡治理工程 | 20220310 | 20230206 | 施工圖及工程量清單所示范圍內(nèi)的全部內(nèi)容 | 6700000.00 | 劉漢勇 |
北川羌族自治縣自然資源局 | 陳家壩鎮(zhèn)櫻桃溝泥石流治理工程提升項(xiàng)目 | 20191202 | 20200525 | 施工圖及工程量清單所示范圍內(nèi)的全部內(nèi)容 | 6764224.00 | 袁余 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省冶勘陸零壹地質(zhì)工程建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
彭州市龍門山·宿集旅游項(xiàng)目(一期) | 彭州市龍門山·宿集旅游項(xiàng)目(一期)石門停車場滑坡治理 | 20220127 | 20230625 | 施工圖紙工程量清單所包含的全部工程內(nèi)容 | 3.00 | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省冶勘陸零壹地質(zhì)工程建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
綿陽仙海區(qū)自然資源和規(guī)劃服務(wù)中心 | 綿陽市仙海區(qū)沉香社區(qū)滑坡治理工程 | 20220501 | 20220726 | 施工圖設(shè)計(jì)和工程量清單的全部工程內(nèi)容 | 978000.00 | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(重慶南江工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
忠縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站 | 忠縣翁家?guī)r滑坡治理工程 | 20200910 | 20210730 | 抗滑樁+裂縫封閉(滑坡)+危巖清除(危巖) | 6368042.43 | 陳靜 |
重慶市武隆區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站 | 項(xiàng)目名稱 武隆區(qū)長壩鎮(zhèn)集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程(第二次) | 20201020 | 20211221 | 涵蓋本工程施工圖紙的全部的工程量(除效果監(jiān)測外),具體內(nèi)容參見本項(xiàng)目工程量清單及相關(guān)圖紙。 | 20197822.97 | 郭宇、陳益杰 |
重慶市武隆區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站 | 武隆區(qū)土坎鎮(zhèn)垛垛石危巖治理工程 | 20200927 | 20220527 | 危巖錨固+危巖局部清除+嵌補(bǔ)支撐+不穩(wěn)定孤石清除+被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)+局部樁板墻落石槽+截排水+綠化 | 15736359.22 | 粟欣 |
重慶市大渡口地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站 | 大渡口區(qū)觀音巖危巖帶及不穩(wěn)定斜坡治理工程施工 | 20201228 | 20220729 | 涵蓋本工程施工圖紙的全部的工程量(除效果監(jiān)測外),安全生產(chǎn)視頻監(jiān)控,具體內(nèi)容參見本項(xiàng)目工程量清單及相關(guān)圖紙 | 9352240.27 | 徐莉麗、粟欣 |
彭水苗族土家族自治縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站 | 彭水縣太原鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程 | 20190327 | 20201027 | 涵蓋本工程施工圖紙的全部的工作量(除效果監(jiān)測外)、安全生產(chǎn)視頻監(jiān)控,具體列通參見本項(xiàng)目工作量清單及相關(guān)圖紙 | 14958481.38 | 李春賀 |
雷波縣金沙江國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 雷波縣地質(zhì)災(zāi)害全域綜合整治三年行動(dòng)計(jì)劃2021-2022年治理工程項(xiàng)目 | 20230410 | 20230610 | 雷波縣馬頸子鎮(zhèn)甲谷村聯(lián)拉溝泥石流治理工程:雷波縣莫紅鄉(xiāng)思阿洛村 2 組黑阿覺滑坡治理工程:西寧集鎮(zhèn)雷馬屏農(nóng)場大醫(yī)院滑坡治理工程:西寧集鎮(zhèn)車站后山滑坡治理工程:4 個(gè)地理災(zāi)害治理工程。 | 11881214.54 | 曾敏 |
石柱土家族自治縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站 | 石柱縣下路街道壩腳危巖帶及滑坡治理工程項(xiàng)目 | 20190325 | 20191025 | 涵蓋本工程施工圖紙的全部的工作量(除效果監(jiān)測外),具體內(nèi)容參見本項(xiàng)目工程量清單及相關(guān)圖紙。 | 4443646.37 | 陳靜 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(重慶南江工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
雷波縣金沙江國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 雷波縣地質(zhì)災(zāi)害全域綜合整治三年行動(dòng)計(jì)劃2021-2022 年治理工程項(xiàng)目 | 20230401 | 20230610 | 雷波縣馬頸子鎮(zhèn)甲谷村聯(lián)拉溝泥石流治理工程:雷波縣莫紅鄉(xiāng)思阿洛村2組黑阿覺滑坡治理工程;西寧集鎮(zhèn)雷馬屏農(nóng)場大醫(yī)院滑坡治理工程;西寧集鎮(zhèn)車站后山滑坡治理工程:4個(gè)地理災(zāi)害治理工程。以上施工工程具體詳見本項(xiàng)目工程量清單及圖紙所示全部內(nèi)容 | 11881214.54 | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(重慶南江工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
雷波縣金沙江國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 雷波縣地質(zhì)災(zāi)害全域綜合整治三年行動(dòng)計(jì)劃2021-2022 年治理工程項(xiàng)目 | 20230401 | 20230610 | 雷波縣馬頸子鎮(zhèn)甲谷村聯(lián)拉溝泥石流治理工程:雷波縣莫紅鄉(xiāng)思阿洛村2組黑阿覺滑坡治理工程;西寧集鎮(zhèn)雷馬屏農(nóng)場大醫(yī)院滑坡治理工程;西寧集鎮(zhèn)車站后山滑坡治理工程:4個(gè)地理災(zāi)害治理工程。以上施工工程具體詳見本項(xiàng)目工程量清單及圖紙所示全部內(nèi)容 | 11881214.54 | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
重慶市二零八建設(shè)工程有限公司 | 14634288.00元(羅群:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo) 人的要求 夏萬洪:【響應(yīng)性評審】P30“第三個(gè)項(xiàng)目 1.5 和 1.8 項(xiàng)的工程數(shù)量”與招標(biāo)文件工程量清單不一致。 白延 波:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人 的要求。P30 第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5 和 1.8 項(xiàng) 李明輝:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單” 給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。P30 頁第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5 項(xiàng)及 1.8 項(xiàng)。 盧淵:【響應(yīng)性評審】“已 標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。 曾康:【響應(yīng)性 評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。P30 的 第 3 項(xiàng)目 1.5 和 1.8 項(xiàng) 王利娟:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù) 量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求,投標(biāo)文件 P30 頁的第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5、1.8 修改招標(biāo)工程量清單) | 14634288.00元(羅群:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo) 人的要求 夏萬洪:【響應(yīng)性評審】P30“第三個(gè)項(xiàng)目 1.5 和 1.8 項(xiàng)的工程數(shù)量”與招標(biāo)文件工程量清單不一致。 白延 波:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人 的要求。P30 第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5 和 1.8 項(xiàng) 李明輝:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單” 給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。P30 頁第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5 項(xiàng)及 1.8 項(xiàng)。 盧淵:【響應(yīng)性評審】“已 標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。 曾康:【響應(yīng)性 評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。P30 的 第 3 項(xiàng)目 1.5 和 1.8 項(xiàng) 王利娟:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù) 量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求,投標(biāo)文件 P30 頁的第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5、1.8 修改招標(biāo)工程量清單) | 0.00 |
四川九一五建設(shè)工程有限公司 | 14740252.00元(羅群:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo) 人的要求 夏萬洪:【響應(yīng)性評審】P37 工程量清單計(jì)價(jià)表中項(xiàng)目編號 1.6 及 p52 工程量清單計(jì)價(jià)表中項(xiàng)目編 1.1 的工 程數(shù)量與招標(biāo)文件工程量清單不一致。 白延波:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單” 給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。P37 的 1.6 項(xiàng)及 P52 的 1.1、5.1 項(xiàng) 李明輝:【響應(yīng)性評審】“已 標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。P36 頁 1.6 項(xiàng),P52 頁 1.1 及 5.1 項(xiàng)。 盧淵:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及 “說明”中對投標(biāo)人的要求。P37 頁 1.6 項(xiàng),P52 頁 1.1、5.1 項(xiàng) 曾康:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合 第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。P37、P52 王利娟:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo) 價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求“已標(biāo)價(jià)工程量清單” 不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求,投標(biāo)文件 P37 頁的 1.6、P52 頁的 1.1、5.1 修改招標(biāo)工程量清單) | 14740252.00元(羅群:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo) 人的要求 夏萬洪:【響應(yīng)性評審】P37 工程量清單計(jì)價(jià)表中項(xiàng)目編號 1.6 及 p52 工程量清單計(jì)價(jià)表中項(xiàng)目編 1.1 的工 程數(shù)量與招標(biāo)文件工程量清單不一致。 白延波:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單” 給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。P37 的 1.6 項(xiàng)及 P52 的 1.1、5.1 項(xiàng) 李明輝:【響應(yīng)性評審】“已 標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。P36 頁 1.6 項(xiàng),P52 頁 1.1 及 5.1 項(xiàng)。 盧淵:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及 “說明”中對投標(biāo)人的要求。P37 頁 1.6 項(xiàng),P52 頁 1.1、5.1 項(xiàng) 曾康:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合 第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。P37、P52 王利娟:【響應(yīng)性評審】“已標(biāo) 價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求“已標(biāo)價(jià)工程量清單” 不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求,投標(biāo)文件 P37 頁的 1.6、P52 頁的 1.1、5.1 修改招標(biāo)工程量清單) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:無 | 聯(lián)系電話:無 | |
行業(yè)主管部門:樂山市自然資源局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。