織金縣官寨鄉(xiāng)化塔村茶園配套田間灌溉設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-05-09

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	織金縣官寨苗族鄉(xiāng)人民政府	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	元潤建設(shè)工程有限公司，貴州黔安泰建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號
中標(biāo)金額	178.474678萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-05-09
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	水利，市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 織金縣官寨苗族鄉(xiāng)人民政府的織金縣官寨鄉(xiāng)化塔村茶園配套田間灌溉設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 (入場登記號： E52052420240002CT ）已于 2024年05月07日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：元潤建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：86.63
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1784746.78
工程質(zhì)量：達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)，力爭優(yōu)良達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)，力爭優(yōu)良
投標(biāo)工期：6個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：葉爽
具備  水利水電工程  專業(yè) 一級注冊建造師，注冊號  貴1522020202200306

第二中標(biāo)候選人：貴州黔安泰建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：77.1
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1785662.93
工程質(zhì)量：達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)，力爭優(yōu)良達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)，力爭優(yōu)良
投標(biāo)工期：6個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：曾科榮
具備水利水電工程專業(yè) 二級注冊建造師，注冊號  貴2522021202205549

第三中標(biāo)候選人：安徽華原建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：72.95
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1784117.28
工程質(zhì)量：達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)，力爭優(yōu)良達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)，力爭優(yōu)良
投標(biāo)工期：6個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：都程誠
具備水利水電工程專業(yè)    貳  級注冊建造師，注冊號    皖234181902844

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年 5 月10 日至 2024 年 5 月12日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣水務(wù)局 0857-7622132 （行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	安徽華原建設(shè)有限公司
2	元潤建設(shè)工程有限公司
3	貴州黔安泰建設(shè)有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		元潤建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-8分)	4.2	7	4.2	6	6.5
	2.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-9分)	5.9	8	6	7	7.5
	3.安全生產(chǎn)措施、環(huán)境保護(hù)、工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-8分)	5.7	7	4.4	6	6.5
	4.資源配置計(jì)劃(0分-6分)	4.8	6	4.2	4.5	5
	5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-10分)	5.7	9	6.7	7	8
	6.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-10分)	5.8	9	6.8	7	8
商務(wù)	1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他因素(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-6分)	6	6	6	6	6
	4.人員設(shè)置（質(zhì)檢員、專職安全生產(chǎn)管理人員、施工員）(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.申請人的企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-2分)	2	2	2	2	2
最終得分		86.83
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州黔安泰建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-8分)	4.1	4.5	4	5.5	5
	2.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-9分)	5.8	5.9	5.4	6.5	6
	3.安全生產(chǎn)措施、環(huán)境保護(hù)、工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-8分)	5.6	4	4	5.5	5
	4.資源配置計(jì)劃(0分-6分)	4.5	4.6	3.8	4	4
	5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-10分)	5.6	4	6.2	6.5	6
	6.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-10分)	5.6	5	6	6.5	6
商務(wù)	1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他因素(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-6分)	6	6	6	6	6
	4.人員設(shè)置（質(zhì)檢員、專職安全生產(chǎn)管理人員、施工員）(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.申請人的企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-2分)	0	0	0	0	0
最終得分		77.1
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		安徽華原建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-8分)	4.1	4.4	4.1	5	6
	2.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-9分)	5.7	5.8	5.8	6	6.5
	3.安全生產(chǎn)措施、環(huán)境保護(hù)、工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-8分)	5.7	5.5	4.2	5	6
	4.資源配置計(jì)劃(0分-6分)	4.7	4.8	4	3.6	4.5
	5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-10分)	5.7	5	6.5	6	7
	6.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-10分)	5.7	5	6.5	6	7
商務(wù)	1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他因素(0分-4分)	0	0	0	0	0
	3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-6分)	4	4	4	4	4
	4.人員設(shè)置（質(zhì)檢員、專職安全生產(chǎn)管理人員、施工員）(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.申請人的企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-2分)	0	0	0	0	0
最終得分		72.95
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
元潤建設(shè)工程有限公司	29.95	37.88	19	86.83	1784746.78	1
貴州黔安泰建設(shè)有限公司	29.08	31.02	17	77.1	1785662.93	2
安徽華原建設(shè)有限公司	29.59	32.36	11	72.95	1784117.28	3
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。