織金縣貓場(chǎng)鎮(zhèn)國(guó)江村2023年度縣級(jí)土地綜合整治項(xiàng)目勘測(cè)設(shè)計(jì)、施工總承包(EPC)招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州碧云能源建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州黔道市政工程有限公司 , 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-06 | |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州碧云能源建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司的織金縣貓場(chǎng)鎮(zhèn)國(guó)江村2023年度縣級(jí)土地綜合整治項(xiàng)目勘測(cè)設(shè)計(jì)、施工總承包(EPC)招標(biāo)(入場(chǎng)登記號(hào):E52052420240002BW)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:/已于2024年4月30日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州黔道市政工程有限公司(聯(lián)合體:貴州黔道市政工程有限公司,貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局核資源地質(zhì)調(diào)查院)
資質(zhì):施工單位具備市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),勘測(cè)、設(shè)計(jì)單位具備土地規(guī)劃乙級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分:84.26
投標(biāo)總報(bào)價(jià):施工部分:以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)下浮5%;勘測(cè)費(fèi)以財(cái)綜[2011]128 號(hào)文《財(cái)政部 國(guó)土資源部關(guān)于印發(fā)土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的通知》下浮20%;設(shè)計(jì)與預(yù)算編制費(fèi)以財(cái)綜[2011]128 號(hào)文《財(cái)政部 國(guó)土資源部關(guān)于印發(fā)土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的通知》下浮20%。
勘測(cè)設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿(mǎn)足國(guó)家、地方、行業(yè)等規(guī)程規(guī)范要求,滿(mǎn)足工程功能需求。
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿(mǎn)足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:總工期365日歷天(包含設(shè)計(jì)施工等)。
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :尹鳳霞 具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522017201806964
第二中標(biāo)候選人:貴州隆瑞建設(shè)有限公司(聯(lián)合體:貴州隆瑞建設(shè)有限公司,貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局五總隊(duì))
資質(zhì):施工單位具備市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),勘測(cè)、設(shè)計(jì)單位具備土地規(guī)劃乙級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分:74.83
投標(biāo)總報(bào)價(jià):施工部分:以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)下浮5%;勘測(cè)費(fèi)以財(cái)綜[2011]128 號(hào)文《財(cái)政部 國(guó)土資源部關(guān)于印發(fā)土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的通知》下浮5%;設(shè)計(jì)與預(yù)算編制費(fèi)以財(cái)綜[2011]128 號(hào)文《財(cái)政部 國(guó)土資源部關(guān)于印發(fā)土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的通知》下浮5%。
勘測(cè)設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿(mǎn)足國(guó)家、地方、行業(yè)等規(guī)程規(guī)范要求,滿(mǎn)足工程功能需求。
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿(mǎn)足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:總工期365日歷天(包含設(shè)計(jì)施工等)。
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理):劉仁敏 具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522014201603652
第三中標(biāo)候選人:四川天衡建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體:四川天衡建設(shè)工程有限公司,貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局一 0 六地質(zhì)大隊(duì))
資質(zhì):施工單位具備市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),勘測(cè)、設(shè)計(jì)單位具備土地規(guī)劃乙級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分:74.67
投標(biāo)總報(bào)價(jià):施工部分:以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)下浮5%;勘測(cè)費(fèi)以財(cái)綜[2011]128 號(hào)文《財(cái)政部 國(guó)土資源部關(guān)于印發(fā)土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的通知》下浮5%;設(shè)計(jì)與預(yù)算編制費(fèi)以財(cái)綜[2011]128 號(hào)文《財(cái)政部 國(guó)土資源部關(guān)于印發(fā)土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的通知》下浮5%。
勘測(cè)設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿(mǎn)足國(guó)家、地方、行業(yè)等規(guī)程規(guī)范要求,滿(mǎn)足工程功能需求。
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿(mǎn)足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:總工期365日歷天(包含設(shè)計(jì)施工等)。
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理):曾松 具備水利水電工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):川2512009201022099
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年5月6日至2024年5月9日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向織金縣自然資源局(行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng))0857-7621024投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
1 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
2 |
貴州黔道市政工程有限公司 |
3 |
四川天衡建設(shè)工程有限公司 |
4 |
贏海信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
贏海信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全管理體系與措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3 |
1.8 |
3.65 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)工作大綱(0分-8分) |
5 |
6 |
6 |
4.8 |
5.67 |
|
3.施工組織方案簡(jiǎn)介(0分-6分) |
3.9 |
4.5 |
4.1 |
4.2 |
4.85 |
|
4.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-7分) |
4.6 |
5.8 |
5 |
5 |
5.69 |
|
5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) |
3.3 |
3.5 |
3.3 |
2.8 |
3.8 |
|
6.工程總進(jìn)度及保證措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.6 |
1.86 |
|
8.資源配置(0分-4分) |
2.6 |
2.6 |
3 |
2 |
3 |
|
9.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.42 |
|
10.承包人建議書(shū)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.46 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(chēng)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.其他主要施工管理人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.細(xì)微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
41.7 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全管理體系與措施(0分-5分) |
3.2 |
3.4 |
3 |
1.6 |
3.6 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)工作大綱(0分-8分) |
5.2 |
5.9 |
6 |
4.6 |
5.88 |
|
3.施工組織方案簡(jiǎn)介(0分-6分) |
4 |
4.3 |
4.1 |
4.5 |
4.81 |
|
4.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-7分) |
4.7 |
6 |
5.1 |
5 |
5.67 |
|
5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) |
3.3 |
3.3 |
3.2 |
2.5 |
3.8 |
|
6.工程總進(jìn)度及保證措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.51 |
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.6 |
2 |
|
8.資源配置(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
|
9.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.41 |
|
10.承包人建議書(shū)(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.48 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(chēng)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要施工管理人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.細(xì)微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
74.83 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州黔道市政工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全管理體系與措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.1 |
1.8 |
3.89 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)工作大綱(0分-8分) |
5.6 |
6.2 |
6.1 |
4.8 |
5.99 |
|
3.施工組織方案簡(jiǎn)介(0分-6分) |
4.2 |
4.6 |
4.2 |
4.2 |
4.9 |
|
4.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-7分) |
5 |
6.1 |
5.2 |
5 |
5.89 |
|
5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
2.6 |
3.89 |
|
6.工程總進(jìn)度及保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.5 |
1.55 |
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
1.5 |
2 |
|
8.資源配置(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
3.1 |
2 |
3 |
|
9.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.49 |
|
10.承包人建議書(shū)(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.49 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(chēng)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.其他主要施工管理人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.細(xì)微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
84.26 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
四川天衡建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全管理體系與措施(0分-5分) |
3.3 |
3.4 |
3 |
1.8 |
3.66 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)工作大綱(0分-8分) |
5.3 |
5.8 |
6 |
4.8 |
5.86 |
|
3.施工組織方案簡(jiǎn)介(0分-6分) |
4.1 |
4.3 |
4.1 |
4 |
4.7 |
|
4.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-7分) |
4.8 |
5.7 |
5 |
5 |
5.7 |
|
5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) |
3.4 |
3.4 |
3.2 |
2.6 |
3.75 |
|
6.工程總進(jìn)度及保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
1.86 |
|
8.資源配置(0分-4分) |
2.7 |
2.6 |
3 |
2 |
3 |
|
9.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.41 |
|
10.承包人建議書(shū)(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.45 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(chēng)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要施工管理人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.細(xì)微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
74.67 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
貴州黔道市政工程有限公司 |
40 |
32.26 |
12 |
84.26 |
/ |
1 |
|
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
40 |
30.83 |
4 |
74.83 |
/ |
2 |
|
四川天衡建設(shè)工程有限公司 |
40 |
30.67 |
4 |
74.67 |
/ |
3 |
|
贏海信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
8 |
30.7 |
3 |
41.7 |
/ |
4 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱(chēng): 貴州碧云能源建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司
地 址: 織金縣金中路織金縣政務(wù)大樓2樓
聯(lián)系人: 喻永國(guó)
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng): 貴州明睿項(xiàng)目管理有限公司
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)學(xué)院路東客站旁金帝豪庭 C 棟13樓3號(hào)
聯(lián)系人: 廖勁波