鳳陽縣中醫(yī)院三期工程電梯采購及安裝項目答疑澄清公告(一)
招標單位 | 鳳陽縣中醫(yī)院 | 地區(qū) | 安徽滁州 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-04-30 | 項目編號 | czfygc202404-012 |
投標截止時間 | 開標時間 | ||
項目分類 | 招標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產品 |
鳳陽縣中醫(yī)院三期工程電梯采購及安裝項目答疑澄清公告(一)
各潛在投標人:
現(xiàn)將對“鳳陽縣中醫(yī)院三期工程電梯采購及安裝項目(二次)”(項目編號:czfygc202404-012)招標文件的答疑澄清內容發(fā)布如下:
問題1、招標文件第45頁“(1)門機系統(tǒng):投標人所投垂直電梯(不含貨梯和2500kg醫(yī)梯)門機系統(tǒng)與所投電梯品牌一致,且為原廠原品牌制造的得4分,與所投電梯品牌不一致的得0分。備注:提供所評審部件委托試驗報告及層門門鎖和轎門門鎖型式試驗報告原件的掃描件,與整梯型式試驗報告中品牌一致。(2)其他醫(yī)梯要求:投標人所投2500kg醫(yī)梯曳引機、控制系統(tǒng)和門機系統(tǒng),與整梯型式試驗報告中品牌一致的得3分,不一致的得0分。注:(1)提供曳引機和控制系統(tǒng)提供所評審部件型式試驗報告原件的掃描件,與整梯型式試驗報 告中品牌一致。(2)提供門機系統(tǒng)委托試驗報告及層門門鎖和轎門門鎖 型式試驗報告原件的掃描件,與整梯型式試驗報告中品牌一致;(3)要求2500kg醫(yī)梯與投標人所投其他醫(yī)梯品牌一致,否則不得分。”
疑義:在整梯型式試驗報告中轎門門鎖參數(shù)為非強制填寫,其參數(shù)和品牌可選擇體現(xiàn)也可不選擇體現(xiàn)(國家電梯質量檢測檢驗中心整機型式試驗試驗類 別中門鎖可以不體現(xiàn),詳見附件附件型式試驗申請表),因此部分品牌整梯型式試驗報告中只體現(xiàn)轎門門鎖型號或層門門鎖一種,未體現(xiàn)部分一“/”表示。
建議關于門機系統(tǒng)此項評分備注項修改為:備注:提供所評審部件委托試驗報告及層門門鎖和轎門門鎖型式試驗報告原件的掃描件,與整梯型式試驗報告中品牌一致,若整梯型式試驗報告不體現(xiàn)門鎖品牌及型號,以部件報告為準,同時需提供制造商關于門鎖部件原廠原品牌承諾書,未提供不得分。
回復:如上所述,若出現(xiàn)“整梯型式試驗報告中只體現(xiàn)轎門門鎖型號或層門門鎖一種,未體現(xiàn)部分用“/”表示”的情形,供應商須提供該整梯型式試驗報告的檢測機構出具的關于未體現(xiàn)部分原廠原品牌的證明材料。
問題2、招標文件第46頁節(jié)能相關認證中“2、所投型號電動扶梯具有電梯能源效率耗能認證(ISO25745)且能效等級為A級及以上的得2分?!?/span>
疑義:因我司扶梯產品型式試驗報告取得時間較早,能效認證時間較晚。在能效認證時公司內部產品名稱已經(jīng)簡化,導致扶梯型式試驗報告上型號與能效認證證書上型號不統(tǒng)一,但都為同一產品。針對此問題,我司在投標時提供制造商出具的型號說明函并加蓋制造商公章,是否認可?
回復:不予認可,按原招標文件執(zhí)行。
問題3、招標文件第40頁要求“投標人的法定代表人(或委托代理人)和擬任項目負責人須持有社保部門出具的本單位為其繳納的投標前近三個月連續(xù)的養(yǎng)老保險證明。”因項目負責人建造師證書大部分注冊在制造商總部,但養(yǎng)老保險一般由制造商直屬分公司(分支機構)繳納,請問提供制造商直屬分公司繳納的養(yǎng)老保險是否滿足?
回復:滿足招標文件要求。
本次答疑澄清公告是招標文件的組成部分,與招標文件具有相同的法律效力。答疑澄清公告與招標文件不一致的,以最新的答疑澄清公告為準。
招標人名稱:鳳陽縣中醫(yī)院
地址:安徽省滁州市鳳陽縣文昌街58號
聯(lián)系人:丁主任
聯(lián)系方式:13335500003
招標代理機構名稱:安徽省明中都工程咨詢有限公司
地址:安徽省滁州市鳳陽縣府城鎮(zhèn)鳳凰路西側
聯(lián)系人:鄭志偉、席金山
聯(lián)系方式:18963772506、19855009313
鳳陽縣中醫(yī)院
安徽省明中都工程咨詢有限公司
2024年4月30日