滎經(jīng)縣新添鎮(zhèn)上壩村枇杷茶產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項目滎經(jīng)縣新添鎮(zhèn)上壩村枇杷茶產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項目施工評標結(jié)果變更公示
招標單位 | 滎經(jīng)縣新添鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川成都 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川泰宏建筑工程有限公司 , 四川交都建設(shè)有限公司 , 美姑縣國有投資發(fā)展有限責任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 279.111823萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-30 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 滎經(jīng)縣新添鎮(zhèn)上壩村枇杷茶產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項目滎經(jīng)縣新添鎮(zhèn)上壩村枇杷茶產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項目施工 | ||
項目業(yè)主 | 滎經(jīng)縣新添鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13795865374 |
招標人 | 滎經(jīng)縣新添鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 13795865374 |
招標代理機構(gòu) | 四川標好工程管理咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15520460938 |
開標地點 | 開標3室 | 開標時間 | 2024-4-19 9:30:00 |
公示期 | 2024-05-01至2024-05-10 | 投標最高限價(元) | 2944934.21 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川泰宏建筑工程有限公司 | 2791118.23 | 2694628.09 | 92.43 |
第二名 | 四川交都建設(shè)有限公司 | 2774027.57 | 2677537.43 | 92.23 |
第三名 | 成都建翔建筑工程有限公司 | 2717058.69 | 2620568.55 | 90.18 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李長華 | 建造師注冊證 | 川2512014201700770 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 王曉蘭 | 建造師注冊證 | 川2512012201366180 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 羅衛(wèi) | 上崗證 | 0511510195115006855 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 姚開鑫 | 上崗證 | 0511610195116003413 | / | / |
質(zhì)量員 | 張秀蘭 | 上崗證 | 0511610695116002302 | / | / |
質(zhì)量員 | 郭玉華 | 上崗證 | 0511410695114000441 | / | / |
質(zhì)量員 | 趙暉 | 上崗證 | 0512010600002000331 | / | / |
專職安全生產(chǎn)管理人員 | 李鑫 | 安全生產(chǎn)管理考核合格證書 | 川建安C3(2019)4005656 | / | / |
專職安全生產(chǎn)管理人員 | 繆國霖 | 安全生產(chǎn)管理考核合格證書 | 川建安C3(2018)3018317 | / | / |
專職安全生產(chǎn)管理人員 | 史科 | 安全生產(chǎn)管理考核合格證書 | 川建安C3(2013)3006695 | / | / |
材料員 | 袁宏 | 上崗證 | 0511611195116002214 | / | / |
造價師 | 楊雪蓮 | 注冊證書 | 建[造]21235100004429 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 楊興光 | 注冊建造師證 | 川2512022202303923 | / | / |
施工員 | 馮華軍 | 上崗證 | 0511710195117008899 | / | / |
項目負責人 | 文光位 | 注冊建造師證 | 川2512010201134264 | 市政工程 | 二級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王偉 | 二級建造師證 | 川2512020202205876 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 柳娜 | 二級建造師證 | 川2512021202126633 | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
金堂縣欣盛市場經(jīng)營管理有限公司 | 金堂縣第三集中辦公區(qū)維修改造項目 | 20220126 | 20220407 | 對位于金堂縣第三集中辦公區(qū)(原金堂中學),圍墻、門衛(wèi)、第三辦公樓等區(qū)域進行維修及改造、涉及拆除工程、強弱電工程及裝飾裝修工程等。 | 3665880.00 | 王超 |
美姑縣國有投資發(fā)展有限責任公司 | 美姑縣購物商場建設(shè)項目 | 20230328 | 20241231 | 地上建筑面積 773,67h2,共兩層。其中:一層建筑面積 376.20m2、二層建筑面積 397.47m2。具體詳見《工程量清單》、《設(shè)計圖》。 | 2359369.59 | 劉杰 |
金堂縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司 | 金堂縣工人文化宮維修改造項目 | 20240306 | 20240504 | 門頭鋼結(jié)構(gòu)、幕墻改造;室外新增一部疏散鋼樓梯;運動場裝修改造;辦公區(qū)重新裝修等。 | 4167148.89 | 劉文忠 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川花園水城城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資開發(fā)有限責任公司 | 金堂法院改造項目 | 20210312 | 20210710 | 項目改造總面積約3393平方米,擬對7個地點進行改造。主要包括翻新室內(nèi)地面、墻面、天棚裝飾:改造室內(nèi)強弱電、給排水,室外圍墻、櫥窗、車棚、大門等本招標項目建設(shè)工程施工圖紙及工程量清單范圍全部施工內(nèi)容和保修等階段的相關(guān)服務(wù)。 | 6559682.42 | 龐麗娟 |
西充縣民政局 | 西充縣關(guān)文鎮(zhèn)等9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院適老化改造 | 20220901 | 20221130 | 招標文件及施工圖所示和工程量清單中的內(nèi)容 | 4758622.56 | 龐麗娟 |
金堂縣民政局 | 金堂縣黃桷椏養(yǎng)老服務(wù)中心消防系統(tǒng)安裝及修繕裝修工程 | 20210326 | 20211028 | 新建噴淋系統(tǒng)、煙感報警系統(tǒng)、消火栓、消防池等消防設(shè)施及廚房、衛(wèi)生間、陽臺等裝飾裝修工程。 | 5200057.95 | 代昌林 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
昌都市卡若區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 昌都市卡若區(qū)集體經(jīng)濟發(fā)展用房項目一標段 | 20210707 | 20220306 | 集體經(jīng)濟發(fā)展用房2542.52m3 | 6007000.55 | 徐大尼 |
金川縣民政局 | 金川縣村級辦公場所和綜合服務(wù)設(shè)施建設(shè)采購項目 | 20240112 | 20240711 | / | 2636951.00 | 梁玉剛 |
中國水利水電第五工程局有限公司 | 成都軌道交通19號線二期工程機電安裝與裝修2工區(qū)智慧車站一體化施工工程 | 20221128 | 20230226 | 龍港站,雙龍風井,溫家山站,龍溫上#、2#風井,牧華路站動力照明:溫家山站,龍港站,牧華路站給排水:龍港站,溫家山站,牧華路站通風:龍港站,溫家山站,牧華路站裝飾裝修 | 9402614.11 | 梁玉剛 |
中國水利水電第五工程局有限公司 | 成都軌道交通19號線二期工程車站公共區(qū)裝修設(shè)計施工總承包項目公共區(qū)裝修2工區(qū)天府商務(wù)區(qū)站(二標段)裝飾裝修工程 | 20221101 | 20230531 | 成都軌道交通19號線二期工程車站公共區(qū)裝修設(shè)計施工總承包項目設(shè)計施工圖范圍、圖紙會審紀要、設(shè)計變更、施工組織設(shè)計及施工方案、技術(shù)核定單、技術(shù)交底等涵蓋的天府商務(wù)區(qū)站(二標段)公共區(qū)所有裝飾裝修工程(不含附屬) | 6479340.07 | 梁玉剛 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川杭荀建設(shè)有限公司 | 672580:評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%,請澄清。/放棄澄清,否決投標。61505:投標人書面放棄澄清 否決處理/投標人書面放棄澄清 否決處理694723:評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。雙低。/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。580722:雙低,投標人放棄澄清。/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%,投標人放棄澄清,依據(jù)評審辦法3.2.4的規(guī)定做否決投標處理。127077:投標人書面回復(fù)放棄澄清。/投標人書面回復(fù)放棄澄清。693698:投標報價相應(yīng)評審價格雙低,放棄澄清。/投標報價相應(yīng)評審價格雙低,放棄澄清。124128:投標人放棄澄清/投標人放棄澄清,作低于成本處理。 | 672580:評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%,請澄清。/放棄澄清,否決投標。61505:投標人書面放棄澄清 否決處理/投標人書面放棄澄清 否決處理694723:評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。雙低。/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。580722:雙低,投標人放棄澄清。/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%,投標人放棄澄清,依據(jù)評審辦法3.2.4的規(guī)定做否決投標處理。127077:投標人書面回復(fù)放棄澄清。/投標人書面回復(fù)放棄澄清。693698:投標報價相應(yīng)評審價格雙低,放棄澄清。/投標報價相應(yīng)評審價格雙低,放棄澄清。124128:投標人放棄澄清/投標人放棄澄清,作低于成本處理。 | 0 |
四川省鼎州建筑工程有限公司 | 2688574.25 | 2592084.11 | 89.2 |
四川省鑫正建筑工程有限公司 | 2787346.00 | 2690855.86 | 89.01 |
四川藍天鴻云建筑工程有限公司 | 2808208.88 | 2711718.74 | 88.51 |
四川鴻鼎祥建筑工程有限公司 | 2735573.57 | 2639083.43 | 88.24 |
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 | 2882268.44 | 2785778.30 | 86.01 |
四川九峰建筑工程有限公司 | 2899359.10 | 2802868.96 | 85.94 |
四川銳和誠建筑工程有限公司 | 2848941.65 | 2752451.51 | 85.68 |
四川蜀域恒豐建設(shè)有限公司 | 2916385.12 | 2819894.98 | 83.24 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:滎經(jīng)縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:滎經(jīng)縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。