織金縣官寨鄉(xiāng)茅草村2023年度土地綜合整治項(xiàng)目勘測設(shè)計(jì)、施工總承包（EPC）-中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 貴州碧云能源建設(shè)投資（集團(tuán)）有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)晶鑫建筑有限公司 ， 貴州米豐建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
| 中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-04-30 | |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州碧云能源建設(shè)投資（集團(tuán)）有限公司的織金縣官寨鄉(xiāng)茅草村2023年度土地綜合整治項(xiàng)目勘測設(shè)計(jì)、施工總承包（EPC）(入場登記號(hào)：E52052420240002AG）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：/已于2024年04月29日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)晶鑫建筑有限公司(聯(lián)合體：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)晶鑫建筑有限公司,貴州地礦測繪院有限公司)
資質(zhì)條件：施工單位具備市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，勘測、設(shè)計(jì)單位具備土地規(guī)劃乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：93.14
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：施工部分：以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font> 1.5 %；勘測設(shè)計(jì)部分：參照土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜(2011)128號(hào)）設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率）為1.5 %。
勘測設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：按照國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程 等開展勘測設(shè)計(jì)工作，設(shè)計(jì)深度和廣度滿足要求，滿足招標(biāo)人要求。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化：滿足現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期：365日歷天。
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：宋作芳 具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴2522019201906938
勘測、設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：侯敬麗 具備高級(jí)工程師職稱
第二中標(biāo)候選人：貴州米豐建筑工程有限公司(聯(lián)合體：貴州米豐建筑工程有限公司,千景空間科技有限公司)
資質(zhì)條件：施工單位具備市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，勘測、設(shè)計(jì)單位具備土地規(guī)劃甲級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：85.58
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：施工部分：以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font> 1 %；勘測設(shè)計(jì)部分：參照土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜(2011)128號(hào)）設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率）為1 %。
勘測設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：按照國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程 等開展勘測設(shè)計(jì)工作，設(shè)計(jì)深度和廣度滿足要求，滿足招標(biāo)人要求。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化：滿足現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期：365日歷天。
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：盧紹遠(yuǎn) 具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴2522019202008499
勘測、設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張輝 具備高級(jí)工程師職稱
第三中標(biāo)候選人：首宏建設(shè)有限公司(聯(lián)合體：首宏建設(shè)有限公司,貴州天地通科技有限公司)
資質(zhì)條件：施工單位具備市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，勘測、設(shè)計(jì)單位具備土地規(guī)劃乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：84.16
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：施工部分：以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font> 0.5 %；勘測設(shè)計(jì)部分：參照土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜(2011)128號(hào)）設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率）為0.5%。
勘測設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：按照國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程 等開展勘測設(shè)計(jì)工作，設(shè)計(jì)深度和廣度滿足要求，滿足招標(biāo)人要求。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化：滿足現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期：365日歷天。
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：陳曉鈴 具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：閩2352010201026425
勘測、設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：楊國光 具備高級(jí)工程師職稱
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2024年5月6日至2024年5月8日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向織金縣自然資源局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）0857-7621024投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
首宏建設(shè)有限公司 |
|
2 |
貴州米豐建筑工程有限公司 |
|
3 |
畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)晶鑫建筑有限公司 |
|
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州米豐建筑工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施 工 方 案(0分-30分) |
22 |
24.8 |
18 |
22 |
22 |
|
2.勘 測 設(shè) 計(jì) 方 案(0分-10分) |
6 |
7.8 |
6.8 |
7.5 |
6 |
|
|
商
務(wù) |
1.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.勘測設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人員(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
5.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng) 目經(jīng)理)(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
85.58 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
首宏建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施 工 方 案(0分-30分) |
20 |
24.9 |
22 |
21 |
23 |
|
2.勘 測 設(shè) 計(jì) 方 案(0分-10分) |
6 |
7.9 |
7 |
7.5 |
6.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.勘測設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人員(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
5.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng) 目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
84.16 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)晶鑫建筑有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施 工 方 案(0分-30分) |
26 |
25 |
25 |
23 |
26 |
|
2.勘 測 設(shè) 計(jì) 方 案(0分-10分) |
8 |
8 |
8.2 |
8.5 |
8 |
|
|
商
務(wù) |
1.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.勘測設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人員(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
5.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng) 目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
93.14 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
- 詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
名次 |
|
畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)晶鑫建筑有限公司 |
40 |
33.14 |
20 |
93.14 |
施工部分：以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font> 1.5 %；勘測設(shè)計(jì)部分：參照土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜(2011)128號(hào)）設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率）為1.5 %。 |
1 |
|
貴州米豐建筑工程有限公司 |
40 |
28.58 |
17 |
85.58 |
施工部分：以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font> 1 %；勘測設(shè)計(jì)部分：參照土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜(2011)128號(hào)）設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率）為1 %。 |
2 |
|
首宏建設(shè)有限公司 |
40 |
29.16 |
15 |
84.16 |
施工部分：以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font> 0.5 %；勘測設(shè)計(jì)部分：參照土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜(2011)128號(hào)）設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率）為0.5 %。 |
3 |
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 貴州碧云能源建設(shè)投資（集團(tuán)）有限公司
地 址： 織金縣金中路織金縣政務(wù)大樓2樓
聯(lián)系人： 陳工
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 貴州華陽項(xiàng)目管理有限公司
地 址： 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)七星國際4棟1單元15-4
聯(lián)系人： 肖金
