石家莊太平河城市片區(qū)向河街雨水泵站項(xiàng)目施工總承包中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 石家莊太平河城市開(kāi)發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 河北石家莊 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 石家莊市政工程有限公司 , 匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 , 中鐵六局集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | I1300000001123519001 |
中標(biāo)金額 | 6402.762708萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-04-30 |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
招標(biāo)方案核準(zhǔn)(備案)部門(mén):石家莊市行政審批局
招標(biāo)方案核準(zhǔn)(備案)文號(hào):石行審?fù)顿Y核字〔2024〕89號(hào)
所屬行業(yè):建筑業(yè)/土木工程建筑業(yè)
所屬地區(qū):石家莊市-長(zhǎng)安區(qū)
公示內(nèi)容
招標(biāo)項(xiàng)目名稱(chēng):石家莊太平河城市片區(qū)向河街雨水泵站項(xiàng)目施工總承包
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào):I1300000001123519001
公示名稱(chēng):石家莊太平河城市片區(qū)向河街雨水泵站項(xiàng)目施工總承包中標(biāo)候選人公示
公示編號(hào):I1300000001123519001001001
公示內(nèi)容:
標(biāo)段:石家莊太平河城市片區(qū)向河街雨水泵站項(xiàng)目施工總承包 |
|
所屬專(zhuān)業(yè):建筑業(yè)/土木工程建筑業(yè) |
所屬地區(qū):石家莊市-長(zhǎng)安區(qū) |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間:2024-04-28 |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn):石家莊市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)3室 |
公示開(kāi)始日期:2024-04-30 |
公示截止日期:2024-05-02 |
1.中標(biāo)候選人名單
排序 |
中標(biāo)候選人單位名稱(chēng) |
投標(biāo)價(jià)格(單位:元) |
評(píng)標(biāo)價(jià)格(單位:元) |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
工期(交貨期) |
1 | 石家莊市政工程有限公司 | 64027627.08 | 64027627.08 | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求合格 | 478日歷日 |
2 | 匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 64132316.06 | 64132316.06 | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求合格 | 478日歷日 |
3 | 中鐵六局集團(tuán)有限公司 | 64140829.25 | 64140829.25 | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求合格 | 478日歷日 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
排序 |
中標(biāo)候選人單位名稱(chēng) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 |
職稱(chēng) |
相關(guān)證書(shū)名稱(chēng) |
相關(guān)證書(shū)編號(hào) |
1 | 石家莊市政工程有限公司 | 張學(xué)鋒 | 正高級(jí)工程師 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 冀1132019202001161 |
2 | 匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 袁站東 | / | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 冀1132017201721025 |
3 | 中鐵六局集團(tuán)有限公司 | 劉乃濤 | 高級(jí)工程師 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 京1132013201311743 |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
排序 |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
響應(yīng)情況 |
1 | 石家莊市政工程有限公司 | 市政公用工程施工總承包壹級(jí) |
2 | 匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 市政公用工程施工總承包壹級(jí) |
3 | 中鐵六局集團(tuán)有限公司 | 市政公用工程施工總承包壹級(jí) |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
序號(hào) |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
中標(biāo)工程名稱(chēng) |
建設(shè)單位 |
合同簽訂時(shí)間 |
合同簽訂金額(單位:元) |
1 | 石家莊市政工程有限公司 | 西二環(huán)互通立交橋(二期)及槐安路高架西延(西二環(huán)-西三 環(huán))項(xiàng)目EPC總承包 | 石家莊市城市建設(shè)投資控股集團(tuán)有限公司 | 2022-09-08 | 570111800 |
2 | 石家莊市政工程有限公司 | 石家莊太平河城市片區(qū)林屏路(勝利大街-體育大街)道路和地下管廊工 程施工總承包 | 石家莊太平河城市開(kāi)發(fā)有限公司 | 2023-03-08 | 481387288.08 |
3 | 石家莊市政工程有限公司 | 學(xué)府路東延(勝利大街-翠屏路)道路工程EPC工程總承包 | 石家莊市城市建設(shè)投資控股集團(tuán)有限公司 | 2021-11-25 | 106337000 |
4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
序號(hào) |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
中標(biāo)工程名稱(chēng) |
建設(shè)單位 |
合同簽訂時(shí)間 |
合同簽訂金額(單位:元) |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
1 |
石家莊市政工程有限公司 |
96.42 |
96.42 |
96.42 |
96.42 |
96.42 |
2 |
中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
96.31 |
96.31 |
96.31 |
96.31 |
96.31 |
3 |
太原城市建設(shè)有限公司 |
96.34 |
96.34 |
96.34 |
96.34 |
96.34 |
4 |
匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
96.32 |
96.32 |
96.32 |
96.32 |
96.32 |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
1 |
石家莊市政工程有限公司 |
94.10 |
94.10 |
89.60 |
78.70 |
91.90 |
2 |
中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
81.90 |
81.30 |
74.40 |
71.50 |
79.50 |
3 |
太原城市建設(shè)有限公司 |
80.20 |
83.60 |
75.80 |
72.20 |
75.30 |
4 |
匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
78.20 |
77.30 |
73.90 |
70.10 |
68.50 |
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
報(bào)價(jià)得分 |
總得分 |
1 |
石家莊市政工程有限公司 |
96.42 |
94.28 |
2 |
中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
96.31 |
90.62 |
3 |
太原城市建設(shè)有限公司 |
96.34 |
90.55 |
4 |
匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
96.32 |
89.39 |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱(chēng)、否決原因
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱(chēng) |
否決原因 |
7.提出異議的渠道和方式:瑞和安惠項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 馮博 18832109550 rhahxmgljt@163.com
聯(lián)系方式
招標(biāo)人:石家莊太平河城市開(kāi)發(fā)有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):瑞和安惠項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 |
地址:河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)光華路323號(hào) |
地址:石家莊市建設(shè)南大街269號(hào)河北師大科技園綜合樓B座11層 |
聯(lián)系人:桑先生 |
聯(lián)系人:馮博、賈思璇 |
電話:0311-68023927 |
電話:0311-69052067 |
電子郵箱:/ |
電子郵箱:rhahxmgljt@163.com |
8.其他公示內(nèi)容:
1、石家莊市政工程有限公司,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)辦法,對(duì)通過(guò)資格評(píng)審、初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審(技術(shù)評(píng)審暗標(biāo)、技術(shù)評(píng)審明標(biāo)、商務(wù)評(píng)審、信用評(píng)審),綜合得分94.28;
定標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的票決定標(biāo)法,參考企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)業(yè)績(jī)、人員配備、企業(yè)信譽(yù)等方面進(jìn)行評(píng)審,第一輪得票數(shù)為4票,推薦為第一中標(biāo)候選人。
2、匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)辦法,對(duì)通過(guò)資格評(píng)審、初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審(技術(shù)評(píng)審暗標(biāo)、技術(shù)評(píng)審明標(biāo)、商務(wù)評(píng)審、信用評(píng)審),綜合得分89.39;
定標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的票決定標(biāo)法,參考企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)業(yè)績(jī)、人員配備、企業(yè)信譽(yù)等方面進(jìn)行評(píng)審,第二輪得票數(shù)為3票,推薦為第二中標(biāo)候選人。
3、中鐵六局集團(tuán)有限公司,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)辦法,對(duì)通過(guò)資格評(píng)審、初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審(技術(shù)評(píng)審暗標(biāo)、技術(shù)評(píng)審明標(biāo)、商務(wù)評(píng)審、信用評(píng)審),綜合得分90.62;
定標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的票決定標(biāo)法,參考企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)業(yè)績(jī)、人員配備、企業(yè)信譽(yù)等方面進(jìn)行評(píng)審,第三輪得票數(shù)為3票,推薦為第三中標(biāo)候選人。
4、
序號(hào) |
投標(biāo)人全稱(chēng) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
技術(shù)標(biāo)暗標(biāo) |
技術(shù)標(biāo)明標(biāo) |
信用評(píng)審(占比1%) |
商務(wù)評(píng)審(占比69%) |
綜合得分 |
(占比30%) |
|||||||
1 |
石家莊市政工程有限公司 |
64027627.08 |
70.72 |
18.96 |
85.00 |
96.42 |
94.28 |
2 |
中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
64140829.25 |
64.90 |
12.82 |
85.00 |
96.31 |
90.62 |
3 |
太原城市建設(shè)有限公司 |
64109143.75 |
64.82 |
12.60 |
85.00 |
96.34 |
90.55 |
4 |
匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
64132316.06 |
61.54 |
12.06 |
85.00 |
96.32 |
89.39 |
備注內(nèi)容:
1、石家莊市政工程有限公司,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)辦法,對(duì)通過(guò)資格評(píng)審、初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審(技術(shù)評(píng)審暗標(biāo)、技術(shù)評(píng)審明標(biāo)、商務(wù)評(píng)審、信用評(píng)審),綜合得分94.28;
定標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的票決定標(biāo)法,參考企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)業(yè)績(jī)、人員配備、企業(yè)信譽(yù)等方面進(jìn)行評(píng)審,第一輪得票數(shù)為4票,推薦為第一中標(biāo)候選人。
2、匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)辦法,對(duì)通過(guò)資格評(píng)審、初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審(技術(shù)評(píng)審暗標(biāo)、技術(shù)評(píng)審明標(biāo)、商務(wù)評(píng)審、信用評(píng)審),綜合得分89.39;
定標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的票決定標(biāo)法,參考企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)業(yè)績(jī)、人員配備、企業(yè)信譽(yù)等方面進(jìn)行評(píng)審,第二輪得票數(shù)為3票,推薦為第二中標(biāo)候選人。
3、中鐵六局集團(tuán)有限公司,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)辦法,對(duì)通過(guò)資格評(píng)審、初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審(技術(shù)評(píng)審暗標(biāo)、技術(shù)評(píng)審明標(biāo)、商務(wù)評(píng)審、信用評(píng)審),綜合得分90.62;
定標(biāo)委員會(huì)推薦理由:根據(jù)招標(biāo)文件載明的票決定標(biāo)法,參考企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)業(yè)績(jī)、人員配備、企業(yè)信譽(yù)等方面進(jìn)行評(píng)審,第三輪得票數(shù)為3票,推薦為第三中標(biāo)候選人。
4、
序號(hào) |
投標(biāo)人全稱(chēng) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
技術(shù)標(biāo)暗標(biāo) |
技術(shù)標(biāo)明標(biāo) |
信用評(píng)審(占比1%) |
商務(wù)評(píng)審(占比69%) |
綜合得分 |
(占比30%) |
|||||||
1 |
石家莊市政工程有限公司 |
64027627.08 |
70.72 |
18.96 |
85.00 |
96.42 |
94.28 |
2 |
中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
64140829.25 |
64.90 |
12.82 |
85.00 |
96.31 |
90.62 |
3 |
太原城市建設(shè)有限公司 |
64109143.75 |
64.82 |
12.60 |
85.00 |
96.34 |
90.55 |
4 |
匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
64132316.06 |
61.54 |
12.06 |
85.00 |
96.32 |
89.39 |
否決投標(biāo)單位及理由:
提出異議渠道和方式:瑞和安惠項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 馮博 18832109550 rhahxmgljt@163.com
全部投標(biāo)單位:匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、中鐵六局集團(tuán)有限公司、石家莊市政工程有限公司、太原城市建設(shè)有限公司、
公示開(kāi)始時(shí)間:2024-04-30
公示截止時(shí)間:2024-05-02
開(kāi)標(biāo)時(shí)間:2024-04-28
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李志軍
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職業(yè)證書(shū):高級(jí)工程師
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職業(yè)證書(shū)編號(hào):/
項(xiàng)目經(jīng)理:
聯(lián)系人:
電話:
電子郵箱: