關(guān)于南譙農(nóng)村供水一體化工程（珠龍水廠）的澄清公告

關(guān)于南譙農(nóng)村供水一體化工程（珠龍水廠）的澄清公告

項(xiàng)目編號(hào)：cznqgc202404-002

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對(duì)“南譙農(nóng)村供水一體化工程（珠龍水廠）”招標(biāo)文件作如下澄清：

1、經(jīng)查能完全滿足本項(xiàng)目招標(biāo)條件及評(píng)分項(xiàng)的施工企業(yè)全國(guó)不足25家。根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條第二款規(guī)定：“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。”招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)；該項(xiàng)目主要為市政水廠工程，而項(xiàng)目經(jīng)理必須由牽頭單位水利公司提供，以水利相關(guān)業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為標(biāo)準(zhǔn)，限制了真正市政水廠施工經(jīng)驗(yàn)豐富的市政企業(yè)參與。建議：1、將項(xiàng)目經(jīng)理資格修改為水利水電建造師或市政公用工程建造師，可以由聯(lián)合體任意一方提供，并刪除項(xiàng)目經(jīng)理獎(jiǎng)項(xiàng)限制要求。2、類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)改為3000萬(wàn)及以上，鼓勵(lì)更多企業(yè)能夠參與。

答復(fù)：本項(xiàng)目是由水利部門牽頭的農(nóng)村飲水工程，項(xiàng)目設(shè)定符合規(guī)定要求，不存在限制性及排他性，按原招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

2、招標(biāo)文件中要求擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人及項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員具有水利水電工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)及以上技術(shù)職稱，請(qǐng)問(wèn)水利工程專業(yè)中級(jí)及以上職稱是否符合要求。

答復(fù)：滿足招標(biāo)文件要求均符合。

3、招標(biāo)文件第47頁(yè)良好行為記錄評(píng)分中，投標(biāo)人承建的供水項(xiàng)目獲獎(jiǎng)的是否認(rèn)可？

答復(fù)：評(píng)分內(nèi)容已經(jīng)明確2018年4月以來(lái)獲獎(jiǎng)的水利水電工程項(xiàng)目，滿足招標(biāo)文件要求均認(rèn)可。

4、第三章評(píng)標(biāo)辦法，第一階段(資信標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評(píng)審)資 信標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表，第二項(xiàng)“投標(biāo)人信用”分值6分。1.信用等級(jí)為AAA級(jí) 得 3 分 ，AA 級(jí) 得 2 分， A 級(jí) 得 1 分，其余不得分。2.市場(chǎng)行為分值≥95 分，得3 分；85 分≤市場(chǎng)行為分值<95 分，得2 分； 75 分≤市場(chǎng)行為分值<85 分，得1 分；其余不得分。(信用等級(jí)、市場(chǎng)行為分值以評(píng)標(biāo)委員會(huì)查詢的結(jié)果為準(zhǔn))評(píng)分辦法中將企業(yè)信用等級(jí)作為評(píng)標(biāo)加分項(xiàng)是不合法的。市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、商務(wù)部、司法部聯(lián)合印發(fā)《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施細(xì)則》規(guī)定不得排斥或者限制外地經(jīng)營(yíng)者參加本地招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)，包括但不限于：將經(jīng)營(yíng)者在本地區(qū)的業(yè)績(jī)、所獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)作為投標(biāo)條件、加分條件、中標(biāo)條件或者用于評(píng)價(jià)企業(yè)信用等級(jí)，限制或者變相限制外地經(jīng)營(yíng)者參加本地招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)；建議改為：將“1.信用等級(jí)為 AAA 級(jí)得3分，AA級(jí)得2分，A 級(jí)得1分，其余不得分”。此條刪除2.市場(chǎng)行為分值≥95 分，得6 分；85 分≤市場(chǎng)行為分值<95分，得4 分；75 分≤市場(chǎng)行為分值<85 分，得2 分；其余不得分。(信用等級(jí)、市場(chǎng)行為分值以評(píng)標(biāo)委員會(huì)查詢的結(jié)果為準(zhǔn))

答復(fù)：本項(xiàng)目是由水利部門牽頭的農(nóng)村飲水工程，項(xiàng)目設(shè)定符合規(guī)定要求，不存在限制性及排他性，按原招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

5、第三章評(píng)標(biāo)辦法，第一階段(資信標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評(píng)審)資信標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表，第四項(xiàng)“項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)”中項(xiàng)目經(jīng)理類似業(yè)績(jī)2分， 每具有一個(gè)類似項(xiàng)目項(xiàng)目經(jīng)理(或技術(shù)負(fù)責(zé)人)業(yè)績(jī)得2分，最多得2分?！韭?lián)合體投標(biāo)的，牽頭方提供】項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)僅限于往期項(xiàng)目中擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理或技術(shù)負(fù)責(zé)人職位。項(xiàng)目副經(jīng)理作為項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中的關(guān)鍵崗位卻被忽略，因此我們嚴(yán)重質(zhì)疑此項(xiàng)評(píng)分辦法存在明顯傾向性。違背了招投標(biāo)法第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人中第(二) 款設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)；第(七)款以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議改為：每具有一個(gè)類似項(xiàng)目項(xiàng)目經(jīng)理(或項(xiàng)目副經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人) 業(yè)績(jī)得2分，最多得2 分?！韭?lián)合體投標(biāo)的，牽頭方提供】

答復(fù)：本項(xiàng)目是由水利部門牽頭的農(nóng)村飲水工程，項(xiàng)目設(shè)定符合規(guī)定要求，不存在限制性及排他性，按原招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

注：此澄清答疑視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人及時(shí)查看下載。以最后發(fā)布的招標(biāo)答疑澄清文件中的模板制作本項(xiàng)目最新投標(biāo)文件。給各潛在投標(biāo)人帶來(lái)不便，敬請(qǐng)諒解！如因投標(biāo)人不及時(shí)查看，造成后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。

招標(biāo)人名稱：滁州市南譙鄉(xiāng)村水務(wù)建設(shè)投資有限公司

聯(lián)系人：張心可

聯(lián)系方式：0550-2101212

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱：安徽立信項(xiàng)目管理有限公司

聯(lián)系人：曾輝

聯(lián)系方式：18755015380

日期：2024年4月29日