遂寧市船山區(qū)新鹽關街小學建設項目施工圖設計遂寧市船山區(qū)新鹽關街小學建設項目施工圖設計-1評標結(jié)果公示
招標單位 | 遂寧興船實業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 重慶市建筑工程設計院有限責任公司 , 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 102萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-28 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 遂寧市船山區(qū)新鹽關街小學建設項目施工圖設計遂寧市船山區(qū)新鹽關街小學建設項目施工圖設計-1 | ||
項目業(yè)主 | 遂寧興船實業(yè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0825-2256197 |
招標人 | 遂寧興船實業(yè)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0825-2256197 |
招標代理機構(gòu) | 中鼎遠發(fā)建工集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13699065775 |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024/4/25 9:30:00 |
公示期 | 2024/4/28 0:00:00至2024/5/7 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 1049860.37 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重慶市建筑工程設計院有限責任公司 | 1020000.00 | 1020000.00 | 93.62 |
第二名 | 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 997367.35 | 997367.35 | 89.36 |
第三名 | 中外建華誠工程技術集團有限公司 | 1023613.00 | 1023613.00 | 83.7 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(重慶市建筑工程設計院有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 徐軍 | 一級注冊建筑師 | 20205000846 | 建筑設計 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
建筑專業(yè)負責人 | 王力 | 一級注冊建筑師 | 20215001049 | 建筑 | 高級工程師 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人 | 喻剛超 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S095000584 | 結(jié)構(gòu) | 正高級工程師 |
給排水專業(yè)負責人 | 陳正莉 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS215000533 | 給排水 | 高級工程師 |
電氣專業(yè)負責人 | 趙振軍 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG125000182 | 電氣 | 高級工程師 |
暖通專業(yè)負責人 | 陶毅 | 注冊公用設備工程師(暖通空調(diào)) | CN145000162 | 暖通 | 高級工程師 |
造價負責人 | 吳章華 | 注冊造價工程師 | 建{造}11075000008900 | 工程造價 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張立青 | 一級注冊建筑師 | 20181301103 | 職稱證 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中外建華誠工程技術集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊剛 | 一級注冊建筑師 | 20211106550 | 建筑設計 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
建筑專業(yè)負責人 | 沈劍英 | 一級注冊建筑師 | 20131104426 | 建筑結(jié)構(gòu) | 正高級工程師 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人 | 馮地華 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S045000406 | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級工程師 |
給排水專業(yè)負責人 | 郝鳳蓮 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS182300232 | 建筑給水排水 | 高級工程師 |
電氣專業(yè)負責人 | 劉春年 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG111100667 | 電氣 | 高級工程師 |
暖通專業(yè)負責人 | 任華林 | 注冊公用設備工程師(暖通空調(diào)) | CN191101800 | 供暖通風與空調(diào)工程 | 高級工程師 |
造價負責人 | 嚴桂蘭 | 一級注冊造價工程師(土建) | 建[造]11191100021527 | 路橋施工與管理 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(重慶市建筑工程設計院有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
遂寧市天泰實業(yè)有限責任公司 | 遂寧市六中分校建設項目 | 2023年9月22日 | / | 約41041.97 平方米 | 約2256000.00 | 徐軍 |
綿陽佳誠教育管理有限公司 | 綿陽佳誠實驗高中(暫定名)建設工程 | 2023年8月8日 | / | 約120000平方米 | 約2580000.00 | 徐軍 |
四川琦麟酒店管理有限公司 | 遂寧明村宴會藝術中心建設項目 | 2023年12月5日 | / | 約17336平方米 | 約872000.00 | 徐軍 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(重慶市建筑工程設計院有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(重慶市建筑工程設計院有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
樂至縣樂興現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | 樂至縣現(xiàn)代蠶業(yè)產(chǎn)業(yè)園項目 | 2021年9月 | / | 總建筑面積 90 萬平方米。項目總投資:86823 萬 | 暫定11960000 | 李林 |
資陽高新投資集團有限公司 | 高新區(qū)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)園二期建設項目(勘察、初步設計) | 2022年5月 | / | 總投資約 4.3 億元,總建筑面積約 110000 平方米 | 1200000 | 李林 |
閬中市華胥建設有限公司 | 溫嶺-閬中東西部協(xié)作近零碳產(chǎn)業(yè)園建設項目(一期)設計 | 2022年7月 | / | 規(guī)劃占地面積:80999.7 平方米,總建筑面積:100490.65 平方米(其中地上約96813.21 平方米,地下約 3677.44 平方米)。 | 1840082.40 | 李林 |
遂寧開達投資有限公司 | 遂寧經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)唐家渡棚戶區(qū)、遂寧市鳳臺棚戶區(qū)改造項目 | 2022年2月22日 | 2022年4月8日 | 總建筑面積:681492.96平方米(其中地上約521612.96平方米,地下約 159880平方米);總投資約:17 億元 | 2829700 | 李林 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(中外建華誠工程技術集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
仁壽縣教育和體育局 | 仁壽縣德培初中建設工程勘察、設計項目 | 2021年05月26日 | / | 項目總用地面積58089.05㎡,折合87.13畝。項目規(guī)劃辦學規(guī)模為36個班。項目建設教學樓、綜合樓、藝體館、食堂、地下室、門衛(wèi)及配套設施??偨ㄖ娣e為26965㎡,包括1棟教學樓建筑面積8456㎡、1棟綜合樓8509㎡、藝體館3822㎡、食堂2588㎡、公共連廊338㎡、門衛(wèi)室80 ㎡、不計容積率建筑面積3172㎡(地下設備用房: 372 ㎡、地下停車庫2800㎡)。400m 標準跑道運動場、室外足球場、籃球場、排球場及器械場地等( 以過會為準)總投資14500萬元 | 136萬元 | 李志剛 |
仁壽縣教育和體育局 | 仁壽縣德培小學建設工程勘察、設計項目 | 2021年05月26日 | / | 項目總用地面積28475.06㎡,折合42071畝。辦學規(guī)模為30個班。項目建設教學行政樓、食堂+風雨操場、多功能教室、門衛(wèi)、地下室及配套設施。總建筑面積為18216㎡,其中:教學行政樓面積11365.6㎡、食堂+風雨操場2895.4㎡、多功能廳365㎡、門衛(wèi)室80.0㎡、風雨連廊65㎡、地下室3445㎡。運動場13017㎡,含操場9105㎡(300米環(huán)形跑道、100米直跑道及足球場)、籃球場、排球場及器械場地等(最終以過會為準)??偼顿Y9790萬元 | 96萬元 | 李志剛 |
眉山環(huán)天東郡房地產(chǎn)發(fā)展有限公司 | 環(huán)天·東郡和光項目 | 2021年04月01日 | / | 本項目擬規(guī)劃建設用地約79.48畝,擬規(guī)劃總建筑面積約18萬平方米。其中一期建設用地約36.8畝,擬規(guī)劃總建筑面積約8.7萬平方米;二期建設用地約42.68畝,擬規(guī)劃總建筑面積約9.3萬平方米??偼顿Y6.3億元 | 390.968萬元 | 李志剛 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中外建華誠工程技術集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中外建華誠工程技術集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
正道設計有限公司 | 1039360.00 | 1039360.00 | 73.43 |
廣譽工程勘察設計有限公司 | 1037262.00 | 1037262.00 | 72.19 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂寧市船山區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0825-3181267 | |
行業(yè)主管部門:遂寧市船山區(qū)住房和建設局 | 聯(lián)系電話:0825-2711183 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。