| 標(biāo)段編號(hào)：ZJXQ2024041235001003 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大港街道辦事處的2023年大港街道“333”行動(dòng)達(dá)標(biāo)區(qū)建設(shè)工程（續(xù)建）項(xiàng)目（三標(biāo)段） 的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下： |
| 一、評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
| 1.1、中標(biāo)候選人情況 |
排序
內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 | 江蘇飛亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 江蘇鎮(zhèn)江現(xiàn)代建安工程有限公司 | 中標(biāo)候選人
資質(zhì)等級(jí) | 市政公用工程施工總承包二級(jí) | 市政公用工程施工總承包三級(jí) | 市政公用工程施工總承包三級(jí) | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) | 2424332.55 | 2432351.29 | 2435558.79 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 黃然然 | 魏方潔 | 曹汝鳳 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào) | 蘇232232320793 | 蘇232171805404 | 蘇232151526358 | | 工期(日歷天) | 90 | 90 | 90 | | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 合格 | 合格 | 暫估價(jià)
（萬(wàn)元） | 專(zhuān)業(yè)工程 | | | 材料、設(shè)備 | | | 暫列金額（萬(wàn)元） | | |
| 1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況 |
| 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 人員類(lèi)別 | 姓名 | 職務(wù) | 執(zhí)業(yè)資格證書(shū) | 注冊(cè)編號(hào) | | 江蘇鎮(zhèn)江現(xiàn)代建安工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 曹汝鳳 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 注冊(cè)二級(jí)建造師（市政公用工程） | 蘇232151526358 | | 江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃然然 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 注冊(cè)二級(jí)建造師（市政公用工程） | 蘇232232320793 | | 江蘇飛亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 魏方潔 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 注冊(cè)二級(jí)建造師（市政公用工程） | 蘇232171805404 | |
| 1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī) |
| 1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績(jī) |
| 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 工程名稱(chēng) | 建設(shè)單位 | 竣工時(shí)間 | 類(lèi)似指標(biāo) | |
| 1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績(jī) |
| 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 工程名稱(chēng) | 建設(shè)單位 | 竣工時(shí)間 | 類(lèi)似指標(biāo) | |
| 1.4、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) |
| 1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績(jī) |
| 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 工程名稱(chēng) | 建設(shè)單位 | 竣工時(shí)間 | 類(lèi)似指標(biāo) | |
| 1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績(jī) |
| 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 工程名稱(chēng) | 建設(shè)單位 | 竣工時(shí)間 | 類(lèi)似指標(biāo) | |
| 二、評(píng)標(biāo)入圍 |
| 2.1、評(píng)標(biāo)入圍單位 |
| 序號(hào) | 單位名稱(chēng) | | 1 | 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | | 2 | 江蘇螞蟻加固工程有限公司 | | 3 | 江蘇中皓加固科技有限公司 | | 4 | 江蘇敢闖建筑工程有限公司 | | 5 | 四川中和創(chuàng)美建設(shè)有限公司 | | 6 | 江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 | | 7 | 安徽筑帥建設(shè)工程有限公司 | | 8 | 江蘇中誼抗震工程股份有限公司 | | 9 | 江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 10 | 江蘇飛亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 11 | 合肥誠(chéng)開(kāi)建設(shè)工程有限公司 | | 12 | 江蘇潤(rùn)啟加固工程有限公司 | | 13 | 安徽中派生態(tài)建設(shè)有限公司 | | 14 | 安徽擴(kuò)豐建筑工程有限公司 | | 15 | 河南中霄建設(shè)工程有限公司 | | 16 | 江蘇鎮(zhèn)江現(xiàn)代建安工程有限公司 | |
| 2.2、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因 |
| 序號(hào) | 未入圍單位名稱(chēng) | 未入圍原因 | | 1 | 安徽如路建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 2 | 宿遷廣安建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 3 | 四川省志云水利水電工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 4 | 江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 5 | 江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 6 | 廣州市卓爵建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 7 | 洲鼎建工（福建）有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 8 | 四川川運(yùn)佳建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 9 | 江蘇一覽建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 10 | 湖南玉弘建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 11 | 華昱建工集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 12 | 江蘇夢(mèng)飛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函中載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限，評(píng)標(biāo)入圍評(píng)審未通過(guò) | | 13 | 江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 14 | 陜西尹山湖建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 15 | 陜西垚森鑫淼工程項(xiàng)目管理有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 16 | 江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 17 | 合肥馥明建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 18 | 中原騰銳建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 19 | 智澤工程技術(shù)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 20 | 康定市山鼎公路工程建筑有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 21 | 福建宏誠(chéng)盛達(dá)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 22 | 中煤浙江勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 23 | 浙江中禾市政工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 24 | 江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 25 | 上海捷賽建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 26 | 福建省巨沃建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 27 | 安徽省旭普林建筑裝飾工程有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 28 | 江蘇省交通工程集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 29 | 江蘇晶瓏建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 30 | 康定市絢麗大康電力工程建筑有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 31 | 江蘇溧工建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 32 | 江蘇興廈建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 33 | 四川西博雅建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 34 | 溫州新昱建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 35 | 杭州西域市政建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 36 | 云南朗坤建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 37 | 溫州祥鈺建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 38 | 深圳市燦陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 39 | 江蘇萬(wàn)晟建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 40 | 福建永聚鑫建筑有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 41 | 福建康嘉達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 42 | 江蘇顏瀚建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 43 | 江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 44 | 江西羅東建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 45 | 鎮(zhèn)江國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 46 | 鎮(zhèn)江市騰龍工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 47 | 陜西遼航建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 48 | 延榕建設(shè)(福州)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 49 | 江蘇丹鳳集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 50 | 湖南中創(chuàng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 51 | 陜西天目嵐建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 52 | 江蘇萬(wàn)和建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 53 | 溫州鴻福建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 54 | 江蘇亞鑫建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 55 | 安徽勤道工程項(xiàng)目管理有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 56 | 常州市朗特建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 57 | 安徽徽佰建筑有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 58 | 鎮(zhèn)江市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 59 | 四川仟樂(lè)建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 60 | 江西聚仁建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 61 | 四川雄鋒建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 62 | 江蘇金芙蓉環(huán)保裝飾產(chǎn)業(yè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 63 | 鎮(zhèn)江宏坤建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 64 | 江西國(guó)巨建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 65 | 四川鴻鼎匯建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 66 | 江陰市市政建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 67 | 四川社稷建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 68 | 鎮(zhèn)江市珩爍建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 69 | 四川永燦建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 70 | 安徽林霖建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 71 | 溫州麗業(yè)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 72 | 江蘇潤(rùn)城市政建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 73 | 福建潤(rùn)富建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 74 | 海鐵路橋工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 75 | 四川鋒錦城建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 76 | 徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 77 | 江蘇華博建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 78 | 江蘇氿智建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 79 | 四川啟迪建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 80 | 江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 81 | 陜西摘星辰建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 82 | 江蘇桓洋建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 83 | 江西超航建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 84 | 江蘇雅度建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 85 | 四川旺昇達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 86 | 安徽致天生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 87 | 四川皓梧建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 88 | 四川昆旺建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 89 | 安徽凱星建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 90 | 鎮(zhèn)江市興樂(lè)市政工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 91 | 江蘇安陽(yáng)建工有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 92 | 鎮(zhèn)江銳馳建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 93 | 江蘇協(xié)興建筑安裝工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 94 | 湖南展騰建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 95 | 江蘇特倫建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 96 | 揚(yáng)中市建筑安裝工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 97 | 江蘇磊之業(yè)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 98 | 鎮(zhèn)江悅鑫市政工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 99 | 江蘇銀鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 100 | 天矗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 101 | 宜興市慧洋建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 102 | 江蘇金嘉南建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 103 | 福建冠凱達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 104 | 江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 105 | 福建省延隆建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 106 | 鎮(zhèn)江市鴻霖景觀有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 107 | 江蘇鐵骉建工有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 108 | 四川松雁建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 109 | 南京一嘉建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 110 | 南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 111 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 112 | 浙江成蹊建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 113 | 溫州景秀建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 114 | 江蘇青嶺建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 115 | 平陽(yáng)盛東建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 116 | 河南省潤(rùn)昌建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 117 | 鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 118 | 四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 119 | 江蘇藝軒園林景觀工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 120 | 溫州嘉仕建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 121 | 旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 122 | 四川弘展建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 123 | 安徽爭(zhēng)九建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 124 | 江蘇天之恒建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 125 | 福建中盛佳建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 126 | 鎮(zhèn)江市美林建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 127 | 浙江首豪建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | | 128 | 杭州甜博建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審； | |
| 三、初步評(píng)審 |
| 3.1、初步評(píng)審不合格單位及原因 |
| 序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 不合格階段 | 未入圍原因 | |
| 3.2、無(wú)效標(biāo)單位及原因 |
| 序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 無(wú)效標(biāo)原因 | | 1 | 江蘇敢闖建筑工程有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證（B類(lèi)證書(shū)），資格審查不通過(guò) | |
| 3.3、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正 |
| 序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) | |
| 四、詳細(xì)評(píng)審 |
| 4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分 |
| 序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G | |
| 4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、業(yè)績(jī)、市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等評(píng)審因素評(píng)分 |
| 序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分 | 投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)得分 | 總分 | | 1 | 江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 | 2424332.55 | 94.65 | 3.82 | 98.47 | | 2 | 河南中霄建設(shè)工程有限公司 | 2479713.48 | 92.56 | 0.00 | 92.56 | | 3 | 四川中和創(chuàng)美建設(shè)有限公司 | 2482160.80 | 92.47 | 0.00 | 92.47 | | 4 | 安徽中派生態(tài)建設(shè)有限公司 | 2520962.17 | 91.01 | 0.00 | 91.01 | | 5 | 安徽擴(kuò)豐建筑工程有限公司 | 2521225.75 | 91.00 | 0.00 | 91.00 | | 6 | 合肥誠(chéng)開(kāi)建設(shè)工程有限公司 | 2521487.00 | 90.99 | 0.00 | 90.99 | | 7 | 安徽筑帥建設(shè)工程有限公司 | 2521658.55 | 90.98 | 0.00 | 90.98 | | 8 | 江蘇飛亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2432351.29 | 94.34 | 3.88 | 98.22 | | 9 | 江蘇鎮(zhèn)江現(xiàn)代建安工程有限公司 | 2435558.79 | 94.23 | 3.53 | 97.76 | | 10 | 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 2445715.30 | 93.84 | 3.91 | 97.75 | | 11 | 江蘇潤(rùn)啟加固工程有限公司 | 2441706.48 | 93.99 | 3.46 | 97.45 | | 12 | 江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2447827.47 | 93.77 | 3.60 | 97.37 | | 13 | 江蘇中皓加固科技有限公司 | 2433687.75 | 94.30 | 2.88 | 97.18 | | 14 | 江蘇螞蟻加固工程有限公司 | 2449725.28 | 93.70 | 3.33 | 97.03 | | 15 | 江蘇中誼抗震工程股份有限公司 | 2457743.98 | 93.39 | 3.42 | 96.81 | |
| 五、擬確定中標(biāo)人：江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 |
| 本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2024年04月26日起，至2024年04月28日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過(guò)“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料，猜測(cè)式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿(mǎn)對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。 |
| 招標(biāo)人：鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大港街道辦事處 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：江蘇初始建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
| 日期：2024年04月25日 |
