赤城湖水庫除險加固工程-監(jiān)理赤城湖水庫除險加固工程-監(jiān)理評標結(jié)果公示
招標單位 | 蓬溪縣水利工程建設(shè)管理辦公室 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 首盛國際工程咨詢集團有限公司 , 樂山市金口河金潤水利投資有限公司 , 四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 50.0498萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-24 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 赤城湖水庫除險加固工程-監(jiān)理赤城湖水庫除險加固工程-監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 蓬溪縣水利工程建設(shè)管理辦公室 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0825-5435139 |
招標人 | 蓬溪縣水利工程建設(shè)管理辦公室 | 招標人聯(lián)系電話 | 0825-5435139 |
招標代理機構(gòu) | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 19940978896 |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024/4/22 9:30:00 |
公示期 | 2024/4/24 0:00:00至2024/4/29 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 526840 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 500498.00 | 500498.00 | 95.58 |
第二名 | 四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計有限公司 | 512088.00 | 512088.00 | 88.47 |
第三名 | 成都交大工程建設(shè)集團有限公司 | 511034.00 | 511034.00 | 88.39 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 尹霞 | 全國監(jiān)理工程師注冊證書 | 2210024909 | 工民建 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄧權(quán) | 監(jiān)理工程師注冊證 | 2210012474 | 水土保持 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
水利專業(yè)監(jiān)理工程師 | 白鐘斌 | 監(jiān)理工程師注冊證 | 2210012476 | 水利水電工程施工 | 高級工程師 |
造價工程師 | 梅寧 | 監(jiān)理工程師注冊證一級造價工程師注冊證 | 2210012472建[造]13221151000746 | 水土保持 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都交大工程建設(shè)集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張峻涌 | 中華人民共和國監(jiān)理工程師注冊證 | 2210027980 | 建筑工程管理 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
仁壽縣水利規(guī)劃建設(shè)管理站 | 四川省仁壽縣球溪河防洪治理工程(一期) | 2022年08月26日 | 2023年06月12日 | 四川省仁壽縣球溪河防洪治理工程(一期))采取建堤和建設(shè)排澇設(shè)施,提高各治理河段的防洪能力,完善項目區(qū)防洪排澇體系,確保防護對象在設(shè)計洪水標準內(nèi)不遭受洪澇災害;通過清淤和建生態(tài)堤,改善河道水生態(tài)環(huán)境狀況;通過建堤、護岸穩(wěn)定河勢,防止水土流失,促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。工程綜合治理河長為15.647km,新建堤防18853m.新建護岸1010m。其中:金馬河綜合治理長度4.492km,起點接已建金馬綠道,終點位于第二污水處理廠下游側(cè),新建堤防 6911m、.新建護岸1010m;寶馬河普寧下段治理長度5.14km,起點接大石橋,終點接民心橋,只清淤疏浚;紅碑河綜合治理長度1.385km,起點位于上游在建安置小區(qū)處,終點接G213國道橋下游已建堤防,新建堤防-2625m;富謝河綜合治理長度4.136km,起點位于繞城路下游側(cè),終點位于污水處理廠外,新建堤防8383m;龍水河綜合治理長度0.494km,起點接石魯紀念館已建堤防,終點接文宮橋上游已建堤防,新建堤防934m。 | 1280000 | 陳貴 |
蒲江縣美麗宜居鄉(xiāng)村建設(shè)有限公司 | 蒲江縣病險水庫除險加固項目監(jiān)理 | 2022年2月20日 | 2022年12月2日 | 對石象水庫、廟峰水庫、石牯牛水庫進行擋水建筑物除險加固、泄水建筑物除險加固、防水建筑物除險加固。其中:石象水庫建設(shè)視頻動態(tài)監(jiān)控設(shè)施2套,防水設(shè)施等。廟峰水庫建設(shè)視頻動態(tài)監(jiān)控設(shè)施2套,管理房等。石牯牛水庫建設(shè)視頻動態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)1套,觀測設(shè)施1項,水文化展示墻1處等。 | 143280.00 | 姜昌榮 |
樂山市金口河金潤水利投資有限公司 | 金口河區(qū)大渡河左岸流域水資源配置項目二期(順水河、磨房溝、石筍溝農(nóng)村水系綜合治理工程) | 2023年02月08日 | / | 本項目綜合治理河道長 5.9km,治理范圍均位于順水河流域,包括順水河干流及其 3 條支溝,其中順水河干流治理河長 4.1km,支溝下三岔河治理河長0.5km,飛水巖溝治理河長1.2km、石筍溝治理河長0.1km,新建堤防 10 段,共計 9.80km。石筍溝 2 座已建攔渣壩壩前清淤 0.1km、整治(山坪塘)天星塘一處。新建水利配套設(shè)施及生態(tài)修復工程 | 996345 | 任振亞 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
眉山市東坡區(qū)水利和農(nóng)業(yè)供水工作站 | 眉山市東坡區(qū)2021年小型水庫除險加固工程監(jiān)理(含平行檢測)服務 | 2021年4月27日至2022年5月27日 | 2021年4月27日至2022年5月27日 | IV等。項目總投資:1249.9萬元。 | 20.2萬元 | 鄧權(quán) |
眉山市東坡區(qū)水利和農(nóng)村供水工作站 | 鹽井溝、海珠壩、月兒凼水庫除險加固工程監(jiān)理(含平行檢測)服務項目 | 2020年9月7日至2021年4月7日 | 2020年9月7日至2021年4月7日 | V等。項目總投資:443.26萬元。 | 12.6萬元 | 鄧權(quán) |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
眉山市東坡區(qū)水利和農(nóng)業(yè)供水工作站 | 眉山市東坡區(qū)2021年小型水庫除險加固工程監(jiān)理(含平行檢測)服務 | 2021年4月27日 | 2022年5月27日 | IV等。項目總投資:1249.9萬元。 | 20.2萬元 | 鄧權(quán) |
眉山市東坡區(qū)水利和農(nóng)村供水工作站 | 鹽井溝、海珠壩、月兒凼水庫除險加固工程監(jiān)理(含平行檢測)服務項目 | 2020年9月7日 | 2021年4月7日 | V等。項目總投資:443.26萬元。 | 12.6萬元 | 鄧權(quán) |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(成都交大工程建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
祟州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 成都市崇州市2020年高標準農(nóng)田建設(shè)項目 | 2020年11月 | 2021年9月 | 水利工程監(jiān)理業(yè)績;投資7500萬元。土地平整措施包括田面平整2477畝,坡改梯242畝,土壤改良措施增施有機肥2719畝;灌溉與排水措施建設(shè)渠道82條,長度共計62.831km,建成高效節(jié)水灌溉面積300畝,田間道路措施建設(shè)道路98條,長度合計38.112km,機耕橋7座,農(nóng)田防護與生態(tài)環(huán)境保護岸坡防護17.236km;工程概算投資額或建筑安裝工程費:7500萬元(成農(nóng)辦【2020】136號) | 92.3325萬元 | 何建波 |
阿壩藏族羌族自治州若爾蓋生態(tài)環(huán)境局 | 熱曲河若爾蓋縣縣城上游段水生態(tài)保護修復項目 | 2021年10月 | 2023年6月 | 水利工程施工監(jiān)理業(yè)績;總投資:5967萬元。熱曲河若爾蓋縣縣城上游段水生態(tài)保護修復項目以生態(tài)保護和水源涵養(yǎng)為主線,主要開展生態(tài)溝渠建設(shè)、緩沖帶建設(shè)、河口人工濕地建設(shè)、防護隔離及標識標牌建設(shè)四方面內(nèi)容監(jiān)理。 | 137.0318萬元 | 黃義海 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都交大工程建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(成都交大工程建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | 509981.00 | 509981.00 | 82.53 |
中鴻億博集團有限公司 | 508400.00 | 508400.00 | 81.99 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蓬溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0825-5900937 | |
行業(yè)主管部門:蓬溪縣水利局 | 聯(lián)系電話:0825-5435139 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。