九龍鎮(zhèn)雨水管網(wǎng)提升改造工程設計

2.1.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知”3.7.4要求

投標文件的組成

符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求

聯(lián)合體投標人（如有）

提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔連帶責任，并明確聯(lián)合體牽頭人

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

……

……

2.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

項目負責人

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他主要人員

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

……

……

2.1.3

響應性

評審

標準

投標報價

符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

設計服務期限

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

質量標準

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

權利義務

符合第二章“投標人須知”第1.12.1項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

信用承諾書

符合招標文件要求

測繪成果使用保密承諾書

符合招標文件要求

條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

分值構成

（總分100分）

資信業(yè)績部分：  18 分

設計方案部分：  72 分

投標報價：  10  分

企業(yè)業(yè)績考核評價分：  / 分（如有）

2.2.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件的投標報價的算術平均值為評標基準價。

說明：

1.投標報價指經(jīng)澄清、補正和修正算術計算錯誤的報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3.特殊情形下，評標基準價調整方式：

t除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料，或者隱瞞事實，或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100%×（投標人報價-評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

資信業(yè)績評分

標準

項目負責人獲獎

（3分）

自2019年1月1日起至招標公告發(fā)布之日止，投標人擬派項目負責人獲得如下獎項的給予加分，其中：

1、獲得省級及以上行政主管部門或省級及以上勘察設計（行業(yè)）協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀工程勘察設計師資格的得3分；

2、獲得市級行政主管部門或市級勘察設計（行業(yè)）協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀工程勘察設計師資格的得1.5分。

注：（1）時間以獲獎證書或頒獎部門相關文件載明的時間為準。須提供原件電子掃描件，評委根據(jù)投標人提供的材料評審，未按要求提供原件掃描件或掃描件不全不得分。

（2）加分時，僅對項目負責人所報符合要求獲獎項目中的最高獎項計分，且只能計算一個獲獎項目，不得重復累計，最高得3分。

（3）優(yōu)秀工程勘察設計師資格指：優(yōu)秀青年工程勘察設計師、優(yōu)秀工程勘察設計師、工程勘察設計大師。

項目負責人資歷

（2分）

投標人擬派項目負責人具備工程類高級工程師職稱的得1分；具備工程類正高級工程師職稱的得2分。

企業(yè)業(yè)績（4分）

自2019年1月1日至本招標公告發(fā)布之日止（以合同簽訂時間為準），投標人有承擔過類似工程業(yè)績的一個得2分，本項總分為4分。

注：類似工程業(yè)績指單項合同投資總額3000萬元及以上的市政排水工程設計或市政道路（含排水）工程設計（至少包含施工圖設計）項目。業(yè)績證明材料要求詳見投標人須知前附表 10.5、投標人須知3.5.3要求。

其他主要人員（9分）

除項目負責人外，項目組其他主要人員：

1、給排水專業(yè)負責人（3 分）：

（1）具備工程類高級工程師職稱的得1分；具備工程類正高級工程師職稱的得2分。

（2）具有市級及以上行政主管部門或市級及以上勘察設計（行業(yè)）協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀工程勘察設計師資格的得1分。

2、道路專業(yè)負責人（2分）：

（1）具備工程類高級工程師職稱的得1分；具備工程類正高級工程師職稱的得2分。

3、結構專業(yè)負責人（2分）：

（1）具備工程類高級工程師職稱的得1分；具備工程類正高級工程師職稱的得2分。

4、造價專業(yè)負責人（2 分）：

（1）具備工程類高級工程師職稱的得1分；具備工程類正高級工程師職稱的得2分。

注：（1）各專業(yè)負責人不得相互兼任，也不得由項目負責人兼任。

（2）所有設計人員均需提供養(yǎng)老保險證明，時間要求：2023年10月-2024年3月，其他要求：應載明繳費單位名稱、姓名、繳費時間，并蓋有社保中心章或社保中心參保繳費證明電子專用章，不能提供養(yǎng)老保險繳納證明的高等院校、科研機構、軍事管理、事業(yè)單位等的人員、須由所在單位上級人事主管部門提供相應的證明材料），退休人員提供退休證明和聘用證明。

（3）優(yōu)秀工程勘察設計師資格指：優(yōu)秀青年工程勘察設計師、優(yōu)秀工程勘察設計師、工程勘察設計大師。

（4）以上材料須提供原件電子掃描件，評委根據(jù)投標人提供的材料評審，未按要求提供原件掃描件或掃描件不全不得分。

2.2.4

（2）

設計方案評分

標準

對招標項目的理解和總體設計思路

（10分）

（1）對本項目的理解：根據(jù)投標人對本項目的理解（從項目的地理位置、項目特性、項目的功能與作用三個方面進行評分）。（5分）

優(yōu)，4分（含）-5分（含）；

良，2分（含）-4分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

（2）總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理。根據(jù)項目實際特點，合理應用技術標準，融入節(jié)約、環(huán)保理念，在施工及使用期間盡量減少周邊影響。（5分）

優(yōu)，4分（含）-5分（含）；

良，2分（含）-4分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

設計說明、設計方案

（24分）

（1）對項目功能和交通等分析的深度，提出合理的設計方案。（6分）

優(yōu)，5分（含）-6分（含）；

良，3分（含）-5分（不含）；

一般，1分（含）-3分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

（2）結合現(xiàn)場調查道路管網(wǎng)現(xiàn)狀存在問題，提出有效的解決方案。（6分）

優(yōu)，5分（含）-6分（含）；

良，3分（含）-5分（不含）；

一般，1分（含）-3分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

（3）結合現(xiàn)場調查的雨水管網(wǎng)等現(xiàn)狀存在問題，就如何設置排水管道管徑以及對管材的選擇，提出合理化的建議。（6分）

優(yōu)，5分（含）-6分（含）；

良，3分（含）-5分（不含）；

一般，1分（含）-3分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

（4）排水管道設計方案（須包含有支管走向的管網(wǎng)圖）合理可行。（6分）

優(yōu)，5分（含）-6分（含）；

良，3分（含）-5分（不含）；

一般，1分（含）-3分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

設計的特點分析、關鍵技術問題的認知及其對策措施、指出本項目設計的重點與難點以及提出相應的解決方案

（12分）

（1）投標人對本項目設計特點的分析。（4分）

好，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

（2）投標人對關鍵技術問題的認知及其對策措施。（4分）

好，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

（3）指出本項目設計的重點與難點內容，針對重點和難點內容提出相應的解決方案。（4分）

好，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

技術和經(jīng)濟相結合的分析及措施

（5分）

根據(jù)投標人對投資估算的全面性、合理性，降低工程造價的分析及設計過程中將采取的措施進行評定。（5分）

優(yōu)，4分（含）-5分（含）；

良，2分（含）-4分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

新技術、新材料、新設備和新工藝應用

（4分）

根據(jù)道路管網(wǎng)現(xiàn)狀提出新技術、新材料、新設備和新技術的方案，并分析其合理性。（4分）

好，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

設計質量、進度保證措施（8分）

（1）根據(jù)投標人質量保證措施是否滿足招標人對項目的要求合理性進行評定。（4分）

好，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

（2）根據(jù)投標人總體計劃安排、各分項工程節(jié)點計劃安排是否滿足招標人對項目的要求、計劃安排的銜接情況及工序合理性進行評定。（4分）

好，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

項目環(huán)境分析及節(jié)能分析

（5分）

路面恢復設計方案是否合理，新老路基連接處的處理和路面結構設計是否合理，注意采取合理的環(huán)境保護措施。分析建設項目對環(huán)境的影響，施工與運營期間采取節(jié)水、節(jié)電、節(jié)約用地、節(jié)約燃油等措施。（5分）

優(yōu)，4分（含）-5分（含）；

良，2分（含）-4分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

后續(xù)服務的安排

及保證措施

（4分）

后續(xù)服務安排及保證措施：根據(jù)投標人投入的后續(xù)人員數(shù)量和時間以及后續(xù)服務方案進行評定。（4分）

好，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

設計方案評審的最終得分為所有技術標評委打分去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值， 結果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，打分步距0.1分。

2.2.4

（3）

投標報價評分標準

投標報價

投標報價價相對評標基準價每高1%的所扣分值為0.1，每低1%的所扣分值為0.2，偏離不足1%的，正負偏差按照插入法計算得分。

2.2.4（4）

企業(yè)業(yè)績考核評價分評分標準

企業(yè)業(yè)績考核評價分數(shù)

/