涼州區(qū)南部山區(qū)碳匯林建設項目造林工程正常公示
招標單位 | 武威市涼州區(qū)綠之源生態(tài)建設有限公司 | 地區(qū) | 甘肅武威 |
---|---|---|---|
中標單位 | 甘肅山水源生態(tài)科技有限公司 , 甘肅恒投建設有限公司 , 武威盛家園生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限責任公司 , 武威市樂虎農林開發(fā)有限公司 , 武威昌霖達園林生態(tài)建設有限責任公司 , 甘肅漢坤建設工程有限公司 , 甘肅果樂源建設工程有限公司 , 武威市涼州區(qū)昌泰興旺種植農民專業(yè)合作社 , 甘肅園正路橋建設有限公司 , 甘肅皓昂建設工程有限公司 , 武威太昱晟生態(tài)科技建設有限公司 , 甘肅漢武建設工程有限公司 , 武威市天美園林綠化有限公司 , 甘肅眾豐生態(tài)園林綠化有限責任公司 , 四川柯銳工程項目管理有限公司 , 中成建充集團有限公司 , 武威瀚霖生態(tài)治理工程有限責任公司 , 武威益禾 | 項目編號 | GSYGWW-2024-004 |
中標金額 | 135.73519萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-17 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產品 |
涼州區(qū)南部山區(qū)碳匯林建設項目造林工程
中標候選人公示
項目名稱 |
涼州區(qū)南部山區(qū)碳匯林建設項目造林工程 |
|||||||||||
招標編號 |
GSYGWW - 2024 - 004 |
|||||||||||
招標人 |
武威市涼州區(qū)綠之源生態(tài)建設有限公司 |
招標人聯(lián)系 電話 |
189********5515 |
|||||||||
招標 代理機構 |
甘肅英港項目管理有限公司 |
招標代理機構 聯(lián)系電話 |
182********6911 |
|||||||||
公示開始時間 |
2024年04月17日18時00分00秒 |
公示結束時間 |
2024年04月20日18時00分00秒 |
|||||||||
中標候選人信息(第一標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅山水源生態(tài)科技有限公司 |
135.73519 |
劉晶 620102198212154635 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威瀚霖生態(tài)治理工程有限責任公司 |
135.685791 |
朱玉梅 622301198803058385 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威市彬澤園林綠化工程公司 |
135.663765 |
蔡興鵬 622301197802041317 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅山水源生態(tài)科技有限公司 |
29.5 |
34 |
28 |
91.5 |
||||||||
武威瀚霖生態(tài)治理工程有限責任公司 |
29.5 |
31 |
21 |
84.5 |
||||||||
武威市彬澤園林綠化工程公司 |
29.5 |
30 |
21 |
83.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
工程量清單與計價表中05130180513019工程量不符 |
|||||||||||
第二標段廢標 |
||||||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
武威昊天源林業(yè)有限責任公司 |
工程量清單05B005項與招標文件不一致 |
|||||||||||
古浪金葉綠化工程有限公司 |
工程量清單05B005項與招標文件不一致 |
|||||||||||
甘肅拓綠工貿有限公司 |
工程量清單05B005項與招標文件不一致 |
|||||||||||
古浪順隆勞務有限公司 |
工程量清單05B005項與招標文件不一致 |
|||||||||||
中標候選人信息(第三標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅恒投建設有限公司 |
211.23631 |
許有德 622301198902041730 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
211.119127 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
甘肅恒業(yè)建隆建設工程有限公司 |
211.282653 |
楊瑞全622301197905247852 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅恒投建設有限公司 |
29.5 |
32 |
28 |
89.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
31 |
28 |
88.5 |
||||||||
甘肅恒業(yè)建隆建設工程有限公司 |
29.5 |
31 |
15 |
75.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第四標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
武威盛家園生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限責任公司 |
171.980874 |
盛壽 622301196807076477 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
171.800965 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威市自然源苗木綠化有限責任公司 |
171.995333 |
袁鵬學 622301197310306630 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
武威盛家園生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限責任公司 |
29.5 |
34 |
30 |
93.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
31 |
28 |
88.5 |
||||||||
武威市自然源苗木綠化有限責任公司 |
29.5 |
31 |
18 |
78.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第五標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅新裕豐生態(tài)農業(yè)開發(fā)有限公司 |
165.700986 |
郭峰 622301198707040230 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
甘肅瑞奕建設工程有限公司 |
164.963839 |
金愛芳 622301197408081126 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
165.737888 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅新裕豐生態(tài)農業(yè)開發(fā)有限公司 |
29.5 |
33 |
30 |
93.5 |
||||||||
甘肅瑞奕建設工程有限公司 |
29.5 |
32 |
30 |
92.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
32 |
28 |
90.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第六標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
武威市樂虎農林開發(fā)有限公司 |
184.70991 |
曹治虎 622301198309242013 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威市森淼苗木有限責任公司 |
184.573245 |
何大澤 622301198312212018 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
甘肅發(fā)展建設工程有限公司 |
184.679383 |
劉浩昌 622301199105132298 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
武威市樂虎農林開發(fā)有限公司 |
29.5 |
33 |
30 |
92.5 |
||||||||
武威市森淼苗木有限責任公司 |
29.5 |
32 |
30 |
91.5 |
||||||||
甘肅發(fā)展建設工程有限公司 |
29.5 |
31 |
30 |
90.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第七標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
武威昌霖達園林生態(tài)建設有限責任公司 |
102.688721 |
龔殿尚 622301197111298658 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
102.502047 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威盛森源園林綠化工程有限責任公司 |
102.672714 |
達學良 622301196505016460 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
武威昌霖達園林生態(tài)建設有限責任公司 |
29.5 |
33 |
28 |
90.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
32 |
28 |
89.5 |
||||||||
武威盛森源園林綠化工程有限責任公司 |
29.5 |
29 |
24 |
82.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第八標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅漢坤建設工程有限公司 |
206.724233 |
劉漢君 622301199101077578 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
206.799175 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
甘肅中珅建筑工程有限責任公司 |
206.532326 |
胡振中 622301198608021915 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅漢坤建設工程有限公司 |
29.5 |
32 |
30 |
91.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
32 |
28 |
89.5 |
||||||||
甘肅中珅建筑工程有限責任公司 |
29.5 |
28 |
18 |
75.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第九標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅果樂源建設工程有限公司 |
233.484546 |
許生新 622301197211122035 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
233.399125 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威市樺源園林綠化工程公司 |
233.513276 |
賀聰 640382199211041621 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅果樂源建設工程有限公司 |
29.5 |
33 |
30 |
92.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
32 |
28 |
89.5 |
||||||||
武威市樺源園林綠化工程公司 |
29.5 |
31 |
18 |
78.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
甘肅達澤工貿有限公司 |
標書可疑性分析異常(IP:27.225.73.43) |
|||||||||||
甘肅一凱生態(tài)建設工程有限公司 |
標書可疑性分析異常(IP:27.225.73.43) |
|||||||||||
中標候選人信息(第十標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
武威市涼州區(qū)昌泰興旺種植農民專業(yè)合作社 |
277.666618 |
張世濤 622301199610152695 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
277.665017 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威瀚霖生態(tài)治理工程有限責任公司 |
277.601205 |
朱玉梅 622301198803058385 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
武威市涼州區(qū)昌泰興旺種植農民專業(yè)合作社 |
29.5 |
32 |
30 |
91.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
31 |
28 |
88.5 |
||||||||
武威瀚霖生態(tài)治理工程有限責任公司 |
29.5 |
29 |
21 |
79.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第十一標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅園正路橋建設有限公司 |
106.166835 |
殷玉香 622301197409230365 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
106.433458 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
甘肅妙博建筑工程有限公司 |
106.414088 |
華軍 622326198909273734 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅園正路橋建設有限公司 |
29.5 |
31 |
30 |
90.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
32 |
28 |
89.5 |
||||||||
甘肅妙博建筑工程有限公司 |
29.5 |
28 |
20 |
77.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第十二標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅皓昂建設工程有限公司 |
108.574725 |
許智文 622301199411202039 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
108.437278 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威市樺源園林綠化工程公司 |
108.540639 |
賀聰 640382199211041621 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅皓昂建設工程有限公司 |
29.5 |
31 |
30 |
90.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
30 |
28 |
87.5 |
||||||||
武威市樺源園林綠化工程公司 |
29.5 |
30 |
18 |
77.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
甘肅達澤工貿有限公司 |
標書可疑性分析異常(IP:27.225.73.43) |
|||||||||||
甘肅一凱生態(tài)建設工程有限公司 |
標書可疑性分析異常(IP:27.225.73.43) |
|||||||||||
中標候選人信息(第十三標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
武威國正建筑工程有限公司 |
127.685035 |
唐正香 622301198206124321 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
甘肅乾昇生態(tài)建設有限公司 |
127.696963 |
許祿62230119621216825X |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
甘肅森浩源建設有限公司 |
127.698394 |
常高622301198403224436 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
武威國正建筑工程有限公司 |
29.5 |
33 |
30 |
92.5 |
||||||||
甘肅乾昇生態(tài)建設有限公司 |
29.5 |
30 |
28 |
87.5 |
||||||||
甘肅森浩源建設有限公司 |
29.5 |
32 |
25 |
86.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
投標文件中只有信用報告 |
|||||||||||
中標候選人信息(第十四標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
武威太昱晟生態(tài)科技建設有限公司 |
119.355065 |
張文斌 622301199306116497 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證;林木種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
甘肅天昊佳業(yè)建設工程有限公司 |
119.398488 |
盧玉寶 622323197904215216 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
119.358952 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
武威太昱晟生態(tài)科技建設有限公司 |
29.5 |
31 |
30 |
90.5 |
||||||||
甘肅天昊佳業(yè)建設工程有限公司 |
29.5 |
30 |
30 |
89.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
31 |
28 |
88.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第十五標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅漢武建設工程有限公司 |
82.671151 |
孫軍寶 622326199202012017 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
82.575636 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威千林服務有限公司 |
82.594398 |
祁俊成 622326197606302011 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅漢武建設工程有限公司 |
29.5 |
30 |
30 |
89.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
31 |
28 |
88.5 |
||||||||
武威千林服務有限公司 |
29.5 |
28 |
25 |
82.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第十六標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
武威市天美園林綠化有限公司 |
77.648033 |
柯成喬 62230119710808371X |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
77.538665 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威市彬澤園林綠化工程公司 |
77.70885 |
蔡興鵬 622301197802041317 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
武威市天美園林綠化有限公司 |
29.5 |
31 |
30 |
90.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
31 |
28 |
88.5 |
||||||||
武威市彬澤園林綠化工程公司 |
29.5 |
28 |
24 |
81.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第十七標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、身份證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅眾豐生態(tài)園林綠化有限責任公司 |
15.05411 |
郭懷斌622301197109270330 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
第2名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
14.951 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
30日歷天 |
林草種子生產經營許可證 |
||||||
第3名 |
武威恒綠生態(tài)建設有限公司 |
15.04079 |
張順 622301197206202655 |
合格 |
30日歷天 |
林木種子生產經營許可證 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅眾豐生態(tài)園林綠化有限責任公司 |
29.5 |
32 |
28 |
89.5 |
||||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
31 |
28 |
88.5 |
||||||||
武威恒綠生態(tài)建設有限公司 |
29.5 |
29 |
11 |
69.5 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第十八標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
四川柯銳工程項目管理有限公司 |
9.9988 |
陳忠權 51002722 |
合格 |
30日歷天 |
市政公用工程監(jiān)理乙級 |
||||||
第2名 |
四川天之驕建設工程有限公司 |
9.86 |
何堅新 51031010 |
合格 |
30日歷天 |
市政公用工程監(jiān)理乙級 |
||||||
第3名 |
義和偉工程項目管理有限公司 |
9.9965 |
楊永森 62005997 |
合格 |
30日歷天 |
市政公用工程監(jiān)理乙級 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
四川柯銳工程項目管理有限公司 |
29.65 |
33 |
24 |
86.65 |
||||||||
四川天之驕建設工程有限公司 |
28.96 |
28 |
28 |
84.96 |
||||||||
義和偉工程項目管理有限公司 |
29.67 |
26 |
12 |
67.67 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第十九標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
中成建充集團有限公司 |
9.95 |
李平 51009748 |
合格 |
30日歷天 |
工程監(jiān)理綜合資質 |
||||||
第2名 |
四川天之驕建設工程有限公司 |
9.86 |
何堅新 51031010 |
合格 |
30日歷天 |
市政公用工程監(jiān)理乙級 |
||||||
第3名 |
玖安宏盛工程項目管理有限公司 |
9.9998 |
錢進 32019590 |
合格 |
30日歷天 |
市政公用工程監(jiān)理乙級 |
||||||
評標得分情況 |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術部分得分 |
商務部分得分 |
總得分 |
||||||||
中成建充集團有限公司 |
29.98 |
31 |
25 |
85.98 |
||||||||
四川天之驕建設工程有限公司 |
29.08 |
27 |
28 |
84.08 |
||||||||
玖安宏盛工程項目管理有限公司 |
29.52 |
27 |
14 |
70.52 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
備注:根據(jù)項目標段和包數(shù)增減中標候選人信息。
投標人對評標結果有異議,請在公示期3日內向招標人或代理公司反映。
投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,請自知道或者應當知道之日起 10 日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。
行政監(jiān)督部門:涼州區(qū)林業(yè)和草原局 聯(lián)系電話: 0935-6155334