張家口綠色高端裝備產(chǎn)業(yè)園建設項目--基礎辦公與生活配套設施建設工程中標候選人公示
招標單位 | 張家口國泰園區(qū)建設有限公司 | 地區(qū) | 河北張家口 |
---|---|---|---|
中標單位 | 張家口大立建設工程有限公司 , 河北改地建設工程有限公司 , 中鑒興華工程技術有限公司 | 項目編號 | I1301000075060422001 |
中標金額 | 546.137092萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-17 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關產(chǎn)品 |
招標項目名稱:張家口綠色高端裝備產(chǎn)業(yè)園建設項目--基礎辦公與生活配套設施建設工程
招標項目編號:I1301000075060422001
公示名稱:張家口綠色高端裝備產(chǎn)業(yè)園建設項目--基礎辦公與生活配套設施建設工程中標候選人公示
公示編號:I1301000075060422001001001
公示內(nèi)容:
標段:張家口綠色高端裝備產(chǎn)業(yè)園建設項目--基礎辦公與生活配套設施建設工程 | |
所屬專業(yè):工程/工程施工/建筑工程/室內(nèi)裝飾裝修工程 | 所屬地區(qū):張家口市-橋東區(qū) |
開標時間:2024-04-16 09:00:00 | 開標地點:張家口市公共資源交易中心開標艙 3 |
公示開始日期:2024-04-17 | 公示截止日期:2024-04-19 |
1.中標候選人名單
排序 | 中標候選人單位名稱 | 投標價格 | 評標價格 | 質(zhì)量標準 | 工期(交貨期) |
1 | 張家口大立建設工程有限公司 | 5461370.92 元 人民幣 | 5461370.92 元 人民幣 | 合格 | 計劃工期:90 日內(nèi) 計劃開工日期: 簽訂合同之日起 計劃竣工日期:自簽定合同之日 起 90 日內(nèi)完工 |
2 | 中鑒興華工程技術有限公司 | 5442766.64 元 人民幣 | 5442766.64 元 人民幣 | 合格 | 計劃工期:90日內(nèi) ;計劃開工日期:簽訂合同之日起 ;計劃竣工日期:自 簽定合同之日起90日內(nèi)完工 |
3 | 四川班德爾城建設工程有限公司 | 5473807.69 元 人民幣 | 5473807.69 元 人民幣 | 合格 | 計劃工期:90日內(nèi) 計劃開工日期: 簽訂合同之日起 計劃竣工日期:自簽定合同之日 起90日內(nèi)完工 |
2.中標候選人項目負責人
排序 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關證書名稱 | 相關證書編號 |
1 | 張家口大立建設工程有限公司 | 劉元璋 | / | 二級建造師注冊證書 | 冀213212206404 |
2 | 中鑒興華工程技術有限公司 | 陳激光 | / | 二級建造師注冊證書 | 川2512007200915587 |
3 | 四川班德爾城建設工程有限公司 | 劉容 | 工程師 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201505985 |
3.中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序 | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
1 | 張家口大立建設工程有限公司 | 符合招標文件要求 |
2 | 中鑒興華工程技術有限公司 | 符合招標文件要求 |
3 | 四川班德爾城建設工程有限公司 | 符合招標文件要求 |
4.(1)中標候選人企業(yè)業(yè)績
序號 | 中標候選人名稱 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
1 | 張家口大立建設工程有限公司 | 奧運村綜合服務樓室內(nèi)裝修改造工程 | 張家口奧體體育文化有限公司 | 2023-09-28 00:00:00 | 3243000 元 |
2 | 張家口大立建設工程有限公司 | 張家口市第一醫(yī)院東西院區(qū)核磁共振射頻防護工程 | 張家口市第一醫(yī)院 | 2022-04-19 00:00:00 | 731260 元 |
3 | 張家口大立建設工程有限公司 | 懷來縣人民法院基層法庭改造工程 | 懷來縣人民法院 | 2022-06-27 00:00:00 | 585468 元 |
4 | 張家口大立建設工程有限公司 | 尚義縣人民檢察院衛(wèi)生間浴室及其它改造工程 | 尚義縣人民檢察院 | 2022-05-03 00:00:00 | 497293 元 |
5 | 中鑒興華工程技術有限公司 | 馬爾康市鄧家橋村幼兒園教學用房建設項目 | 馬爾康市教育局 | 2022-12-12 00:00:00 | 935333 元 |
6 | 四川班德爾城建設工程有限公司 | 2020年甲石河鄉(xiāng)囫圇村春秋大棚建設及配套項目 | 尚義縣甲石河鄉(xiāng)人民政府 | 2020-06-20 00:00:00 | 3485928 元 |
4.(2)中標候選人項目負責人業(yè)績
序號 | 中標候選人名稱 | 項目負責人 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
1 | 張家口大立建設工程有限公司 | 劉元璋 | 燊科能源總部基地一期燊科加油加氣站工程項目 | 張家口燊科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 2022-09-07 00:00:00 | 3850000 元 |
2 | 中鑒興華工程技術有限公司 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
3 | 四川班德爾城建設工程有限公司 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
5.(1)所有投標人商務標評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
1 | 中鑒興華工程技術有限公司 | 9.60 | 8.90 | 8.50 | 9.70 | 9.70 |
2 | 張家口大立建設工程有限公司 | 13.60 | 11.90 | 12.10 | 13.30 | 12.40 |
3 | 四川班德爾城建設工程有限公司 | 9.80 | 9.10 | 9.30 | 9.90 | 9.80 |
4 | 河北改地建設工程有限公司 | 10.00 | 9.00 | 8.60 | 9.90 | 9.70 |
5.(2)所有投標人技術標評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
1 | 中鑒興華工程技術有限公司 | 43.00 | 43.20 | 38.30 | 40.50 | 41.10 |
2 | 張家口大立建設工程有限公司 | 47.10 | 44.50 | 41.30 | 43.30 | 41.70 |
3 | 四川班德爾城建設工程有限公司 | 41.60 | 42.10 | 38.00 | 40.90 | 40.40 |
4 | 河北改地建設工程有限公司 | 38.70 | 38.40 | 35.50 | 38.80 | 38.70 |
5.(3)所有投標人或供應商總得分情況
序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 |
1 | 中鑒興華工程技術有限公司 | 29.9 | 80.4 |
2 | 張家口大立建設工程有限公司 | 30 | 86.24 |
3 | 四川班德爾城建設工程有限公司 | 29.89 | 80.07 |
4 | 河北改地建設工程有限公司 | 29.93 | 77.39 |
6.投標文件被否決的投標人名稱、否決原因
序號 | 投標人名稱 | 否決原因 |
7.提出異議的渠道和方式:招標人:張家口國泰園區(qū)建設有限公司 地址:河北省張家口市橋東區(qū)站前東大街28號河北國控北方硅谷高科新城11號樓 聯(lián)系人:李女士 電話:0313-2229349 招標代理機構:河北瑞勝工程管理有限公司 地址:河北省張家口市橋西區(qū)祭風臺街22號天河桐盛小區(qū)1號樓22-8底商 聯(lián)系人:王鳳 電話:15631398765
聯(lián)系方式
招標人:張家口國泰園區(qū)建設有限公司 | 招標代理機構:河北瑞勝工程管理有限公司 |
地址:河北省張家口市橋東區(qū)站前東大街28號河北國控北方硅谷高科新城11號樓 | 地址:河北省張家口市橋西區(qū)祭風臺街22號天河桐盛小區(qū)1號樓22-8底商 |
聯(lián)系人:李女士 | 聯(lián)系人:王鳳 |
電話:0313-2229349 | 電話:15631398765 |
電子郵箱:/ | 電子郵箱:/ |
8.其他公示內(nèi)容:
張家口大立建設工程有限公司 項目經(jīng)理 :劉元璋,近年完成的類似項目情況:1. 奧運村綜合服務樓室內(nèi)裝修改造工程;2. 張家口市第一醫(yī)院東西院區(qū)核磁共振射頻防護工程;3. 懷來縣人民法院基層法庭改造工程;4. 尚義縣人民檢察院衛(wèi)生間浴室及其它改造工程。經(jīng)評標委員會評審,一致認為:投標人項目管理機構成員資歷配備情況科學合理,近年完成的類似項目情況得分5分,施工組織設計內(nèi)容詳實,編制科學合理,可操作性強。 中鑒興華工程技術有限公司 項目經(jīng)理 :陳激光,近年完成的類似項目情況:馬爾康市鄧家橋村幼兒園教學用房建設項目。經(jīng)評標委員會評審,一致認為:投標人項目管理機構成員資歷配備情況較科學合理,近年完成的類似項目情況得2.5分,施工組織設計較科學合理,具有一定可操作性。 四川班德爾城建設工程有限公司 項目經(jīng)理 : 劉容,近年完成的類似項目情況:2020年甲石河鄉(xiāng)囫圇村春秋大棚建設及配套項目。經(jīng)評標委員會評審,一致認為:投標人項目管理機構成員資歷配備情況較科學合理,近年完成的類似項目情況得2.5分,施工組織設計較科學合理,滿足項目需求。