織金縣大平鄉(xiāng)箐攏村、前豐村、前坪村煙草援建新村建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 織金縣大平苗族彝族鄉(xiāng)人民政府 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州康曜建設(shè)有限公司 , 南舒普建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 299.85996萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-04-17 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣大平苗族彝族鄉(xiāng)人民政府的織金縣大平鄉(xiāng)箐攏村、前豐村、前坪村煙草援建新村建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)(入場(chǎng)登記號(hào):E520524202400021S)已于2024年4月16日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州康曜建設(shè)有限公司 |
中標(biāo)候選人資質(zhì):具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)、市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 |
投標(biāo)總報(bào)價(jià):2998599.60元, 綜合得分:94.49 |
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
工 期:180日歷天 |
項(xiàng)目經(jīng)理:劉浩 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格:具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 |
注冊(cè)編號(hào):黔256171895165 |
第二中標(biāo)候選人:南舒普建設(shè)工程有限公司 |
中標(biāo)候選人資質(zhì):具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)、市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 |
投標(biāo)總報(bào)價(jià):2,981,502.02元 綜合得分:82.26 |
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
工 期:180日歷天 |
項(xiàng)目經(jīng)理:鮑正陽 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格:具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 |
注冊(cè)編號(hào):豫241171718047 |
第三中標(biāo)候選人:貴州順陽建設(shè)工程有限公司 |
中標(biāo)候選人資質(zhì):具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)、市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 |
投標(biāo)總報(bào)價(jià):2959951.52元 綜合得分:80.81 |
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
工 期:180日歷天 |
項(xiàng)目經(jīng)理:彭剛 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格:具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 |
注冊(cè)編號(hào):貴2522017201808584 |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)結(jié)果公示2024年4月17日至2024年4月22日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(電話:0857-7621193) 投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州康曜建設(shè)有限公司 |
2 |
貴州順陽建設(shè)工程有限公司 |
3 |
河南舒普建設(shè)工程有限公司 |
4 |
中速(貴州)建筑工程有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
河南舒普建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.4 |
0.7 |
0.6 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.6 |
|
3.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
8.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
10.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
12.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.7 |
2 |
2.2 |
2.1 |
1.6 |
2.2 |
1.8 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
82.26 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
中速(貴州)建筑工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
|
3.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
8.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
|
10.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
12.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
2.1 |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
80.78 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州康曜建設(shè)有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
3.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分) |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
8.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
10.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
12.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
94.49 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州順陽建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
0.6 |
|
3.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
8.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
10.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
12.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
80.81 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
貴州康曜建設(shè)有限公司 |
64.71 |
14.77 |
15 |
94.49 |
2998599.6 |
1 |
|
河南舒普建設(shè)工程有限公司 |
64.77 |
13.49 |
4 |
82.26 |
2981502.02 |
2 |
|
貴州順陽建設(shè)工程有限公司 |
64.19 |
12.61 |
4 |
80.81 |
2959951.52 |
3 |
|
中速(貴州)建筑工程有限公司 |
64.27 |
13.51 |
3 |
80.78 |
3011989.88 |
4 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 織金縣大平苗族彝族鄉(xiāng)人民政府
地 址: 織金縣大平鄉(xiāng)
聯(lián)系人: 李建輝
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州萬衡工程管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽街道辦流倉安置小區(qū)瑞豐銘城3號(hào)樓805室
聯(lián)系人: 楊敏